Upravni postupak
Postovani, da li se placa porez ukoliko dete poklanja stan roditelju? Poznato mi je da se u obrnutom slucaju, kada roditelj poklanja detetu oslobadja poreza, ali ne znam da li isto vazi i kada dete poklanja roditelju? Unapred zahvalna
Poštovana, ukoliko dete poklanja jedan stan roditelju, roditelj će biti oslobođen plaćanja poreza na poklon samo u slučaju da je sa tim detetom živeo u zajedničkom domaćinstvu najmanje godinu dana pre učinjenog poklona (čl. 21. st. 1. tačka 3. Zakona o porezima na imovinu). Ukoliko bi roditelj od deteta dobio više od jednog stana istovremeno porez na poklon se ne bi plaćao za onaj stan u kojem je roditelj imao prebivalište u vreme dobijanja poklona, a ako takav stan nije predmet poklona onda bi plaćanja poreza bio oslobođen za onaj stan koji je najmanji po površini. Ukoliko roditelj koji prima poklon ne ispunjava uslov da je živeo najmanje godinu dana pre učinjenog Pročitaj više
Postovanje svima. Nedavno je bio raspisan “javni“ konkurs za radno mesto u Opstini u kojoj zivim. Konkurs je istaknut na oglasnoj tabli Opstine, oglasni rok je trajao 8 dana sto je minimum koji zakon predvidja. E sad propisani su konkursom bili opsti i posebni uslovi, predvidjeno da ce se formirati Komisija koja ce sastaviti listu etc…Ucestvovao sam na konkursu, kad sam otisao da uzmem uverenje da se protiv mene ne vodi krivicni postupak, covek je rekao da za to uverenje treba do 10 dana posto je sediste suda u drugoj opstini, kaze nije on sastavljao konkurs. U zakonu o javnim sluzbenicima za koji smatram da se primenjuje na konkretni slucaj stoji da se u konkursu mora navesti lice koje ce obavestavati ucesnike o konkursu. E sad, zaista se ne secam tacno al mislim da to lice nije bilo navedeno. Zatim, nijednog clana te komisije nisam video, jedan lokalni politicar koji je na vlasti u opstini mi je samo rekao da je to vec sve zavrseno tj.da su radna mesta popunjena. Da budem konkretniji, mozete pretpostaviti po kom kljucu su lica primljena. Licno mislim da sam ispunjavao za ista sve uslove a posebno npr. za strani jezik iz koga sam isao na takmicenja a imam osnova za sumnju da su primljeni ljudi koji ne znaju ni rec doticnog stranog jezika i to sa zavrsenim fakultetom koji je da tako kazem nizeg ranga za tu poziciju na koju su primljeni. Zatim u zakonu stoji da su resenja o prijemu tih lica moraju dostaviti svim ucesnicima konkursa a od tih resenja za sad nista, niko ih nije video. Svrha dostave je mogucnost zalbe onih koji smatraju da su osteceni. Postavljam pitanje u kakvoj ja to drzavi zivim i kakva su moja prava u konkretnom slucaju
Poštovani, ukoliko ste nezadovoljni odlukom o načinu propisivanja konkursa za zaposlenje, načinu prijave za konkurs i postupanjima lica koja su zadužena za sam konkurs, odnono evidentiranje kandidata, klasifikaciju i selekciju, te načinu na koji su obavljali povereni posao imate pravo žalbe i da pobijate konkurs shodno odredbama čl. 59 Zakona o državnim službenicima. Ovako sa podacima “rekla-kazala” koje daju lokalni političari i ostali zaposleni u opštini, zaista ne možemo dati konrketan odgovor za ovaj pravni problem. U svakom slučaju, napisali ste da za potrebnu dokumentaciju za prijavu bilo potrebno, između ostalog i uverenje da niste osuđivani i da se protiv Vas Pročitaj više
Da li bih platila porez na ugovor o poklonu za stan koji bi tim ugovorom prenela na supruga? Ujedno ukoliko bi meni majka poklonila stan da li bi bila u obavezi da platim porez? Unapred hvala. Srdacan pozdrav
Poštovana, prema Zakonu o porezima na imovinu obaveze plaćanja poreza na poklon oslobođeni su poklonoprimac prvog naslednog reda i supružnik poklonodavca (čl. 21. st.1. tačka 1. ZPI). Dakle, u oba slučaja koje ste naveli bi došlo do oslobađanja od plaćanja poreza. Vaš Mladi Pro Bono Pročitaj više
Molim vas da mi odgovorite da li (i kada?) zastareva obaveza plaćanja doprinosa za zdravstveno i penzijsko osiguranje? Imam status slobodnog umetnika i 1994, 1995. i 1996. godine nisam mogao da plaćam doprinose. Za to vreme nisam imao ni zdravstveno osiguranje nitu su mi te godine ušle u radni staž. Ipak, Poreska uprava mi stalno povećava dug (zbog kamate) i ne izdaje mi poresko uverenje, pa ne mogu (mada sada država za mene plaća doprinose) da overim zdravstvenu knjižicu. Hvala!
Poštovani, prema Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji utvrđeno je da pravo na naplatu doprinosa za obavezno socijalno osiguranje ne zastareva (čl. 114e ZPPPA). Takođe je istim zakonom utvrđeno da ni sporedna davanja (kamate) ne zastarevaju kod ovih doprinosa. Pod doprinosima za obavezno socijalno osiguranje smatraju se: doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje, za zdravstveno osiguranje, kao i za osiguranje za slučaj nezaposlenosti (čl. 3. Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje). Vaš Mladi Pro Bono Pročitaj više
Udala sam se prosle godine i devojackom prezimenu dodala udato, sada bi da promenim i da imam samo udato prezime pa me zanima da l’ je to moguce. Unapred hvala
Poštovana, Prema našem Prodičnom zakonu pravo na promenu ličnog imena ima svako lice koje je navršilo 15 godina života i koje je sposobno za rasuđivanje (čl. 346. st. 1. PZ). Lično ime ne može promeniti lice: 1.) protiv koga se vodi krivični postupak za delo za koje se goni po službenoj dužnosti; 2.) koje je osuđeno za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti dok kazna nije izvršena odnosno dok traju pravne posledice osude; 3.) koje promenom ličnog imena namerava da izbegne neku svoju obavezu; 4.) koje namerava da promeni ime u pogrdno ime, ime kojim se vređa moral ili ime koje je u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine. Ukoliko ništa od ovoga Pročitaj više
Poštovani, do sad na svoje ime nemam ni jednu nekretninu. Sklopila sam ugovor i kupila garažu. Da li i taj slučaj spada u nekretninu na koju može da se primeni oslobađanje od poreza na prenos apsolutnih prava? Ako je moguće da li je postupak isti kao i da je u pitanju stan? Hvala unapred i pozdrav
Poštovana, Zakonom o porezima na imovinu utvrđeno je oslobođenje od poreza na prenos apsolutnih prava “za prenos prava svojine na stanu ili porodičnoj stambenoj zgradi, odnosno svojinskom udelu na stanu ili porodičnoj stambenoj zgradi (u daljem tekstu: stan) fizičkom licu koje kupuje prvi stan (u daljem tekstu: kupac prvog stana), za površinu koja za kupca prvog stana iznosi do 40 m2 i za članove njegovog porodičnog domaćinstva koji od 1. jula 2006. godine nisu imali u svojini, odnosno susvojini stan na teritoriji Republike Srbije do 15 m2 po svakom članu” (čl. 31a st. 1. ZPI). Dakle, zakon je jasan u tome da se predmetom ovog poreskog oslobođenja smatra stan, a pravna Pročitaj više
Poštovani, Od zaključivanja ugovora za prodaju kuće prošlo je više od tri meseca, a komisija za procenu tržišne vrednosti kuće, na osnovu koje bi trebalo da odrede poresku osnovicu za prenos apsoulutnih prava, još uvek nije izašla na teren. U Zakonu o porezu, Član 27, piše da ukoliko komisija ne izađe na procenu u roku od 60 dana, osnovica se računa na osnovu cene u ugovoru (koja je u ovom slučaju navedena kao veoma niska). Šta treba raditi? Da li treba tražiti od komisije da napišu rešenje na osnovu cene u ugovoru, jer pretpostavljam da će kroz neko vreme komisija doći da proceni kuću, iako su probili rok? Da li uopšte sin koji je nasledio ovu kuću od majke i sada je prodaje mora da plaća porez na prenos apsolutnih prava? Zahvaljujem na odgovoru
Poštovani, Odredbom člana 23 tačka 1) Zakona o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002, 80/2002 - dr. zakon, 135/2004, 61/2007, 5/2009, 101/2010, 24/2011, 78/2011 i 57/2012 - odluka US) propisano je da porez na prenos apsolutnih prava plaća kod prenosa uz naknadu stvarnih prava na nepokretnostima iz člana 2 ovog zakona. S toga nema uticaja činjenica što je prodavac nasledio nepokretnost. Prema članu 27. osnovica poreza na prenos apsolutnih prava je ugovorena cena u trenutku nastanka poreske obaveze, ukoliko nije niža od tržišne vrednosti. Ukoliko nadležni poreski organ oceni da je ugovorena Pročitaj više
Postovani, Vanbracni suprug i ja smo vlasnici nekretnine (po 1/2). On bi hteo da prenese na mene svoju polovinu. Da li, u tom slucaju, moram da placam porez na poklon? I kako se dokazuje vanbracna zajednica kada se salje poreska prijava? Hvala unapred
Poštovana, Zakonom o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002, 80/2002 - dr. zakon, 135/2004, 61/2007, 5/2009, 101/2010, 24/2011, 78/2011 i 57/2012 - odluka US) , članom 17. propisano je da poreska obaveza u odnosu na poklon nastaje danom zaključenja ugovora o poklonu, a ako ugovor nije zaključen u pismenoj formi - danom prijema poklona. Odredbom člana 21 stav 1 tačka 3) Zakona o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002) propisano je da porez na nasleđe i poklon ne plaća naslednik, odnosno poklonoprimac drugog Pročitaj više
Dobro jutro Hteo sam da svom imenu dodam ime VIVEKANANDA koje je rasprostranjeno u Indiji, a zbog poslovnih i duhovnih razloga…upravo sam dobio rešenje da je to ime u suprotnosti sa shvatanjima i običajima naše sredine čl.347 stav 4 Porodičnog zakona. i upućuju me na Ministarstvo za rad zdravstvo i soc.politiku da izjavim žalbu u roku od 15 dana evo linka ko je Svami Vivekananda, /filozof, jogi i duhovni učitelj / https://www.objave.com/poglavlje.php?na=radzajoga&gl=001&r= ….U vezi sa tim, zanimljivo je ono što za Vivekanandu kaže savremeni indijski istoričar Majumdar: “U Vivekanandi su se patriotski i duhovni impulsi sjedinili u vrhovnoj želji da uzdigne čovečnost Indije i da joj ponovo osigura dostojno mesto među narodima sveta. On je verovao da se današnji svet može spasti duhovnim učenjem, koje može da mu pruži samo indija, ali da jepre toga neophodno da Indija, podizanjem svog statusa, stekne ugled za tu misiju među drugim narodima. Tako je Vivekananda zastupao i nacionalna i univerzalna gledišta, a to objašnjava njegovu popularnost i u Indiji i u Americi. On je prvi put u moderno doba smelo pred celim svetom razglasio superiornost indijske kulture i civilizacije, veličinu njene prošlosti i njenu nadu u budućnost.“ Srdačan pozdrav
Poštovani/a, Porodičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011), članom 347. stav 4. je predviđeno da lice koje namerava da promeni ime u pogrdno ime, ime kojim se vređa moral ili ime koje je u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine nema pravo na promenu ličnog imena. Nažalost, ne postoji sudska praksa koja bi mogla da podupre Vašu nameru dodatnim tumačenjem ove generalne odredbe. Naš savet je da zaista uložite žalbu nadležnom ministarstvu zajedno sa motivima i činjenicama koje su Vas navele da promenite svoje lično ime sa tvrdnjom da to ime nije u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine u kojoj živite. Možda to ime nije zastupljeno u našim Pročitaj više
Postovani, vlasnik sam stana povrsine 38 m2 koji sam kupila pre braka 2006.godine i za koji je placen porez na prenos apsolutnih prava. Suprug i ja smo kupili sada stan povrsine 58 m2 koji se vodi na oboje/susvojina. Njemu je to prvi stan, a imamo i dete od 4 godine. Interesuje me da li i u kom procentu mozemo ostvariti pravo na oslobodjenje od placanja poreza na prenos apsolutnih prava za taj stan? Hvala
Poštovana, naš Zakon o porezima na imovinu o oslobođenju od poreza na prenos apsolutnih prava kaže sledeće: „porez na prenos apsolutnih prava ne plaća se na prenos prava svojine na stanu ili porodičnoj stambenoj zgradi, odnosno svojinskom udelu na stanu ili porodičnoj stambenoj zgradi (u daljem tekstu: stan) fizičkom licu koje kupuje prvi stan (u daljem tekstu: kupac prvog stana), za površinu koja za kupca prvog stana iznosi do 40 m2 i za članove njegovog porodičnog domaćinstva koji od 1. jula 2006. godine nisu imali u svojini, odnosno susvojini stan na teritoriji Republike Srbije do 15 m2 po svakom članu (u daljem tekstu: odgovarajući stan), pod uslovom da: 1) je kupac Pročitaj više