Porodično Pravo
Poštovani, brat i ja smo u nedoumici. Naš otac ima drugu ženu, sa kojom ima zakonski brak. Naša majka je umrla pre 7 godina, i sada nas troje delimo kuću koja je bila na njenom imenu. Nas sada zanima, ako dođe do razvoda izmedju oca i te druge žene, da li ta žena ima pravo na tatinu imovinu iz prvog braka, tj. na tu trećinu kuće koju otac ima????
Poštovani, Član 168 Porodičnog zakona propisuje: “Imovina koju je supružnik stekao pre sklapanja braka predstavlja njegovu posebnu imovinu. Imovina koju je supružnik stekao u toku trajanja braka deobom zajedničke imovine odnosno nasleđem, poklonom ili drugim pravnim poslom kojim se pribavljaju isključivo prava predstavlja njegovu posebnu imovinu.” Dakle, trećina pomenute kuće koju Vaš otac poseduje predstavlja njegovu posebnu imovinu, koja kao takva ne može biti podeljena između supružnika u slučaju razvoda braka. Međutim, u slučaju smrti Vašeg oca, njegov bračni drug se pojavljuje kao naslednik prvog naslednog reda i svu ostaviočevu imovinu dele ostaviočeva deca Pročitaj više
Udala sam se prosle godine i devojackom prezimenu dodala udato, sada bi da promenim i da imam samo udato prezime pa me zanima da l’ je to moguce. Unapred hvala
Poštovana, Prema našem Prodičnom zakonu pravo na promenu ličnog imena ima svako lice koje je navršilo 15 godina života i koje je sposobno za rasuđivanje (čl. 346. st. 1. PZ). Lično ime ne može promeniti lice: 1.) protiv koga se vodi krivični postupak za delo za koje se goni po službenoj dužnosti; 2.) koje je osuđeno za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti dok kazna nije izvršena odnosno dok traju pravne posledice osude; 3.) koje promenom ličnog imena namerava da izbegne neku svoju obavezu; 4.) koje namerava da promeni ime u pogrdno ime, ime kojim se vređa moral ili ime koje je u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine. Ukoliko ništa od ovoga Pročitaj više
Postovani ,majka mog deteta se porodila u Crnoj Gori , nismo vencani i nije me navelja kao oca. Na koji nacin ja mogu da dodjem do ocinskih prava i ako dodjem do njih dali ce ona moci da vodi dete u Crnu Goru bez moje saglasnosti? Hvala
Poštovani, Porodičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011), članom 45. je propisano utvrđivanje očinstva. Utvrđivanje očinstva nad detetom se može učiniti priznanjem očinstva ili pravnosnažnom sudskom odlukom (st. 4. člana 45.) ukoliko uslovi iz prethodnih stavova nisu ispunjeni. Međutim, ukoliko imate nameru da priznate očinstvo nad detetom, sa priznanjem očinstva mora da se saglasi majka ako je navršila 16. godinu života i ako je sposobna za rasuđivanje, kao što je predviđeno članom 48. Zakona. Prema članu 55. Zakona, ako očinstvo nije utvrđeno priznanjem, može biti utvrđeno pravnosnažnom sudskom presudom. Tada pravo, prema stavu 2. Ovog člana Pročitaj više
Zanima me , razvela sam se pre 4 meseci. Tada sam bila trudna 4 mecesi…Da li ce on imati nekakva prava , ako ga ne prijavim kad oca kada se budem porodila..? Da li moze da ima neka prava na dete , ako me pise da mu je on otac.? Samo me to zanima hvala u napred…
Poštovani/a, Porodičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011), članom 45. je propisano da se ocem deteta koje je rođeno u braku smatra muž majke deteta. Dalje, u stavu 2. ovog člana je predviđeno da se ocem deteta koje je rođeno u roku od 300 dana od dana prestanka braka smatra muž majke deteta iz tog braka ako je brak prestao smrću muža i ako majka nije sklopila novi brak u tom roku. Iz navedenog se može zaključiti da je potrebno utvrditi očinstvo nad detetom, što se može učiniti ili priznanjem očinstva ili pravnosnažnom sudskom odlukom (st. 4. člana 45.). Međutim, ukoliko Vaš supružnik ima nameru da prizna očinstvo nad detetom, sa priznanjem Pročitaj više
Postovani, imam dete koje pohadja srednju skolu vandredno.Skola je privatna. U trecoj godini puni 18 godina a smer ima 4 godine. Da li ce imati pravo na alimentaciju posle osamnaeste godine posto se skoluje vandredno.
Poštovani/a, Izdržavanje punoletnog deteta je uređeno članom 155. Porodičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011) kojim se predviđa da punoletno dete koje se redovno školuje ima pravo na izdržavanje od roditelja srazmerno njihovim mogućnostima, a najkasnije do navršene 26. godine života. Stavom 4. Ovog člana je predviđeno da nema pravo na izdržavanje punoletno dete ako bi prihvatanje njegovog zahteva za izdržavanje predstavljalo očiglednu nepravdu za roditelje odnosno druge krvne srodnike. Pod pojmom redovnog školovanja Vrhovni sud Srbije se izjasnio u jednoj svojoj presudi (Rev. 2132/2009 od 9.7.2009. godine): Jedan od uslova za ostvarivanje prava na Pročitaj više
Imam 21 godinu i razvedena sam….Bivsi suprug je dobio naseg maloletnog sina od 3 godine jer je to bio jedini uslov za razvod a i pritom je uzeo advokata da sastavi sporazumni razvod,takodje su me ubedili da moram da placam alimentaciju…Mesecno sam duzna da placam 5000 rsd i ako nisam zaposleno lice,niti imam stalno mesto boravka..Ne mogu redovno da placam jer nemem a i uz to meni bivsi suprug ne dozvoljava da vidjam dete redovno i ne dozvoljava da ga uzimam kao sto je doneto u sudskoj presudi…Ne znam sta da radim,pa molim vas da me posavetujete…Hvala
Poštovani/a Porodičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011), članom 78. je uređeno pitanje sporazuma o samostalnom vršenju roditeljskog prava. U stavu 3. ovog člana izričito je navedeno da roditelj koji ne vrši roditeljsko pravo ima pravo i dužnost da izdržava dete, da sa detetom održava lične odnose i da o pitanjima koja bitno utiču na život deteta odlučuje zajednički i sporazumno sa roditeljem koji vrši roditeljsko pravo. Time se može zaključiti da Vi imate pravo (i dužnost) na održavanje ličnih odnosa sa detetom po samom zakonu. Što se tiče izdržavanja, članom 160. stav 3. Porodičnog zakona je propisano da mogućnosti dužnika Pročitaj više
Poštovani, Živela sam oko godinu dana sa nevenčanim suprugom. Imamo malu bebu i odlučili smo da se raziđemo. Zanima me da li on može da mi oduzme dete i da li je za to veća verovatnoća, ako nas dvoje imamo različite adrese prebivališta, a dete je prijavljeno na njegovoj adresi? Unapred hvala!
Poštovana, Najadekvatnije rešenje bi bilo da se čitav spor reši sporazumom između Vas i Vašeg nevenčanog supruga, jer bi to bilo u najboljem interesu deteta. To može biti sporazum o zajedničkom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 76. Porodičnog zakona: „Sporazumom o zajedničkom vršenju roditeljskog prava roditelji deteta pismeno se saglašavaju da će roditeljska prava i dužnosti obavljati zajednički, međusobnim sporazumevanjem, koje mora biti u najboljem interesu deteta.“ To može biti i sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 78. Porodičnog zakona: „Sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava obuhvata sporazum Pročitaj više
Poštovani, Bila sam u braku x meseci, ali nismo bili venčani. Nakon toga smo se razišli zbog neslaganja – ostavila sam ga kad sam bila u x mesecu trudnoće… Sada trenutno živim kod roditelja i za nekoliko meseci treba da se porodim. Pa me zanima da li moj bivši nevenčani suprug može da ima nekakva prava na dete? A da ja prijavim da je detetu nepoznat otac, da samo ja imam pravo na starateljstvo… Ja ne želim ništa od njega, nikakva primanja! Želim samo da se dete vodi na mene, da on nema nikakva prava na njega i da ne može, da mi uzme dete. Bila bi vam mnogo zahvalna kad biste mi odgovorili, pošto sam mlada pa ne znam sve najbolje… Hvala unapred
Poštovana, Najadekvatnije rešenje bi bilo da se čitav spor reši sporazumom između Vas i Vašeg nevenčanog supruga, jer bi to bilo u najboljem interesu deteta. To može biti sporazum o zajedničkom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 76. Porodičnog zakona: „Sporazumom o zajedničkom vršenju roditeljskog prava roditelji deteta pismeno se saglašavaju da će roditeljska prava i dužnosti obavljati zajednički, međusobnim sporazumevanjem, koje mora biti u najboljem interesu deteta.“ Budući da Vi to ne želite, to može biti i sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 78. Porodičnog zakona: „Sporazum o samostalnom vršenju Pročitaj više
Postovani, Vanbracni suprug i ja smo vlasnici nekretnine (po 1/2). On bi hteo da prenese na mene svoju polovinu. Da li, u tom slucaju, moram da placam porez na poklon? I kako se dokazuje vanbracna zajednica kada se salje poreska prijava? Hvala unapred
Poštovana, Zakonom o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002, 80/2002 - dr. zakon, 135/2004, 61/2007, 5/2009, 101/2010, 24/2011, 78/2011 i 57/2012 - odluka US) , članom 17. propisano je da poreska obaveza u odnosu na poklon nastaje danom zaključenja ugovora o poklonu, a ako ugovor nije zaključen u pismenoj formi - danom prijema poklona. Odredbom člana 21 stav 1 tačka 3) Zakona o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 - odluka SUS i "Sl. glasnik RS", br. 80/2002) propisano je da porez na nasleđe i poklon ne plaća naslednik, odnosno poklonoprimac drugog Pročitaj više
Dobro jutro Hteo sam da svom imenu dodam ime VIVEKANANDA koje je rasprostranjeno u Indiji, a zbog poslovnih i duhovnih razloga…upravo sam dobio rešenje da je to ime u suprotnosti sa shvatanjima i običajima naše sredine čl.347 stav 4 Porodičnog zakona. i upućuju me na Ministarstvo za rad zdravstvo i soc.politiku da izjavim žalbu u roku od 15 dana evo linka ko je Svami Vivekananda, /filozof, jogi i duhovni učitelj / https://www.objave.com/poglavlje.php?na=radzajoga&gl=001&r= ….U vezi sa tim, zanimljivo je ono što za Vivekanandu kaže savremeni indijski istoričar Majumdar: “U Vivekanandi su se patriotski i duhovni impulsi sjedinili u vrhovnoj želji da uzdigne čovečnost Indije i da joj ponovo osigura dostojno mesto među narodima sveta. On je verovao da se današnji svet može spasti duhovnim učenjem, koje može da mu pruži samo indija, ali da jepre toga neophodno da Indija, podizanjem svog statusa, stekne ugled za tu misiju među drugim narodima. Tako je Vivekananda zastupao i nacionalna i univerzalna gledišta, a to objašnjava njegovu popularnost i u Indiji i u Americi. On je prvi put u moderno doba smelo pred celim svetom razglasio superiornost indijske kulture i civilizacije, veličinu njene prošlosti i njenu nadu u budućnost.“ Srdačan pozdrav
Poštovani/a, Porodičnim zakonom ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011), članom 347. stav 4. je predviđeno da lice koje namerava da promeni ime u pogrdno ime, ime kojim se vređa moral ili ime koje je u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine nema pravo na promenu ličnog imena. Nažalost, ne postoji sudska praksa koja bi mogla da podupre Vašu nameru dodatnim tumačenjem ove generalne odredbe. Naš savet je da zaista uložite žalbu nadležnom ministarstvu zajedno sa motivima i činjenicama koje su Vas navele da promenite svoje lično ime sa tvrdnjom da to ime nije u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine u kojoj živite. Možda to ime nije zastupljeno u našim Pročitaj više