Porodično Pravo
Sa vanbrančnom suprugom ne živim od 2007 godine. Imamo zajedničku ćerku koja je pobegla od majke početkom 2008. godine, i prešla da živi sa ocem. 2009. godine, u sudskom postupku ćerka je poverena na samostalno vršenje roditeljskog prava majci, iako nakon te presude i izvršne presude, dete je negiralo da pređe kod majke i da nastavi sa njom da živi, i do danas dete živi sa ocem i već je napunila petnaest godina. Zamolio bih vas, ako biste mogli da mi objasnite na koji način bih mogao da izdejstvujem da se dete poveri meni (ocu), i da li je moguće da se presuda izmeni od dana kada je dete povereno majci, jer majka ima pravo na alimentaciju koju do sada njoj nisam plaćao pošto smatram da je to nepravedno jer dete živi sa mnom.
Poštovani, Vi ne možete menjati ovu sudsku odluku u smislu da poništite njene posledice koje je proizvela do današnjeg dana. Ono što možete jeste da uputite zahtev za izmenu sudske presude o vršenju roditeljskog prava, da se Vama dete poveri na vršenje roditeljskog prava, obzirom da je dete navršilo 15 godina i ima pravo da se u postupku izjasni kod kog roditelja želi da živi, što je sud dužan da uzme u obzir. Dakle, mišljenje deteta starijeg od 15 godina sud treba da uzme u obzir, ali nije dužan da po njemu i postupi, mada , verujemo da će u Vašem slučaju to biti od velikog značaja. Što se tiče dospelih obroka izdržavanja (alimentacije), prema članu 195, Pročitaj više
Poštovani, bila sam u braku 11 godina. U toku braka, bivši suprug je svu imovinu prebacio da se vodi na njegovog oca da bi se zaštitio ukoliko dođe do razvoda i napravio sa njim ugovor o poklonu i doživotnom izdržavanju. Da li mogu da ga tužim, s obzirom da je u periodu braka napravio kuću koja se od tad vodi na njegovog oca? Da ne pominjem dug za alimentaciju koju ne plaća vec 4 godine. Unapred hvala.
Poštovana, Imovina koju su supružnici stekli radom tokom trajanja bračne zajednice predstavlja njihovu zajedničku imovinu ( Porodični zakon, član 171, stav 1 Sl glasnik br 18/2005 i 72/2011). Dakle, sva imovina koja je stečena tokom Vaše bračne zajednice a u čijem ste sticanju učestvovali neposredno ( npr. kupovina određenih stvari od svoje zarade) ili posredno ( npr. obavljanje kućnih poslova, održavanje i sprečavanje gubitaka i štete na postojećoj stvari itd). Režim zajedničke imovine prestaje deobom. Pravo na deobu zajedničke imovine ne zastareva. Postoje dva načina : sporazumna i sudska deoba. Sporazumom bračni drugovi odlučuju na koji način će se Pročitaj više
Poštovani, Podnela sam tužbu za razvod braka. Pre tri godine je suprug pobegao iz stana u kome smo zajedno živeli, a koji je u vlasništvu njegovih roditelja. Dete i ja smo sami živeli, a on se pojavljivao sporadično, nije učestvovao u podizanju deteta, meni nije davao novac za izdržavanje deteta, izgovarajući se da plaća račune u stanu, za koje se ispostavilo da su uglavnom neplaćeni ili krajnje neredovno plaćani. Nedavno smo slučajno saznali da je postao otac vanbračnog deteta, što je par meseci krio od nas. To dete i njegovu majku je prijavio na adresu na kojoj mi živimo. Nakon toga je pokrenut sa moje strane proces za razvod, ali su počele pretnje i ucene da želi zajedničko starateljstvo nad detetom, ne želi da plaća alimentaciju, ne dozvoljava da se iselimo iz stana i sl. Moje pitanje se odnosi na to da li je moguće da dobije zajedničko starateljstvo, koje ja naravno ne želim, jer se radi o osobi koja je izuzetno sklona lažima i manipulaciji i šta se uopšte može očekivati u pogledu visine alimentacije za dete? Jer je rešen da nas što više finansijski ugrozi i izjavio je da ne želi meni da daje novac. On je doktor nauka, profesor na privatnom fakultetu, živi odličnim standardom, vozi skup automobil, hrani se po restoranima, jednom rečju za sebe uvek ima. Takođe, osnivac je 50% u privatnoj firmi, mada, naravno tu ne prikazuje nikakvu zaradu, koja uzimajući u obzir standard kojim živi evidentno postoji. Ja sam fakultetski obrazovana, radim u državnoj upravi. Nameravam da se iselim iz stana i da podignem stambeni kredit. Dete ima 12 godina.
Poštovana, Najadekvatnije rešenje bi bilo da se čitav spor reši sporazumom između Vas i Vašeg supruga, jer bi to bilo u najboljem interesu deteta. To može biti sporazum o zajedničkom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 76. Porodičnog zakona: „Sporazumom o zajedničkom vršenju roditeljskog prava roditelji deteta pismeno se saglašavaju da će roditeljska prava i dužnosti obavljati zajednički, međusobnim sporazumevanjem, koje mora biti u najboljem interesu deteta.“ To može biti i sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava, u skladu sa članom 78. Porodičnog zakona: „Sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava obuhvata sporazum roditelja o Pročitaj više
Poštovani, Zanima me ako otac deteta prizna dete, mora li ono nositi njegovo prezime ili može nositi majčino? Hvala unapred
Poštovani/a, Da li će dete nostiti prezime oca ili majke ili kombinaciju ovih prezimena, sporazumno određuju roditelji. Sam čin priznanja očinstva ne dovodi do automatske promene prezimena deteta, pogotovu ako je dete u momentu priznanja očinstva već nosilo prezime majke. Promena prezimena je moguća, a o tom zahtevu rešava nadležni opštinski organ uprave. Ukoliko ponovo budete imali neke nedoumice u vezi pravnih pitanja budite slobodni da nas kontaktirate. Vaš, Mladi Pro bono Pročitaj više
Poštovani, Imam platu 20.000,00 dinara, a suprug blizu 70.000,00 dinara. Danas sam predala treću tužbu za nasilje u porodici. Prve dve sam povukla na sudu, a ovu neću. Alkoholicar je i tuče me. Decu psihički ubija. U pitanju su dve devojčice od 10 i 13 godina. Zanima me koliku alimentaciju mogu dobiti? Pozdrav
Poštovani, Izdržavanje se određuje prema potrebama poverioca i mogućnostima dužnika izdržavanja, pri čemu se vodi računa o minimalnoj sumi izdržavanja. Potrebe poverioca izdržavanja zavise od njegovih godina, zdravlja, obrazovanja, imovine, prihoda te drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja. Mogućnosti dužnika izdržavanja zavise od njegovih prihoda, mogućnosti za zaposlenje i sticanje zarade, njegove imovine, njegovih ličnih potreba, obaveze da izdržava druga lica te drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja. Poverilac izdržavanja može po svom izboru zahtevati da visina izdržavanja bude određena u fiksnom mesečnom novčanom iznosu ili Pročitaj više
Kako se može izvršiti podela imovine vanbračne zajednice koja traje duže od 20 godina, ako je jedna strana bila izdržavana, usled nezaposlenosti, 14 godina?
Poštovani, Iako su vanbračni partneri po zakonskim pravima i obavezama izjednačeni sa bračnim partnerima, nije predviđen jedinstven postupak rastavljanja vanbračne zajednice, kakav je, u slučaju braka, razvod. Ako imate zajedničku imovinu trebalo bi da posebnim sporazumom podelite tu imovinu, a ako je sporazum nemoguć, podelu imovine morate inicirati tužbom. Kod utvrđivanja šta spada u zajedničku imovinu i koliko od toga će pripasti kom partneru, kao i kada je reč o načinu podele, za vanbračnu zajednicu važe potpuno isti kriterijumi kao i za brak. Jedina specifičnost je, budući da zajednička imovina može nastati samo tokom trajanja „zajednice života” Pročitaj više
Živela sam sa suprugom u braku 16 godina, nakon čega smo se razveli. Deca, inače maloletnici od 16 i 17 godina su ostali da žive sa njim, pošto ima bolje mogućnosti za njihovo izdržavanje. Posao sam napustila i vratila se kod majke u drugi grad gde sada živim. Međutim, on me je tužio za naplatu alimentacije i dobio je da mu plaćam 12000 dinara mesečno za oba deteta. Pošto nemam posao, a izdržavam se tako što čistim po kućama, čime mesečno zarađujem oko 7-8000 dinara, da li je moguće smanjiti iznos alimentacije? On se vodi činjenicom da živim sa majkom koja prima dve penzije ali mi niko ne veruje da majka, osim što plaća komunalije meni ne pomaže finansijski uopšte. Sama se snalazim kako mogu, a plašim se da će me on sudski goniti jer zaista nisam u mogućnosti da izdvojim tu sumu. Kada bih imala posao, davala bih i više, to nije nikada bio problem, ali sada sam zaista u jako teškoj finansijskoj situaciji.
Poštovana, Izdržavanje je pravo i dužnost članova porodice. Porodičnim zakonom Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011 - dr. zakon) je predviđeno da se jednom utvrđena visina alimntacije, odnosno izdržavanja, može promeniti samo novom sudskom odlukom. U tom smislu morate da pokrenete sudski postupak tužbom kojom biste tražili izmenu visine izdržavanja. Izdržavanje se određuje prema potrebama poverioca i mogućnostima dužnika izdržavanja, pri čemu se vodi računa o minimalnoj sumi izdržavanja. Potrebe poverioca izdržavanja zavise od njegovih godina, zdravlja, obrazovanja, imovine, prihoda te drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja. Pročitaj više
Moja se ćerka zabavljala s mladićem s kojim je ostala u drugom stanju, nakon čega se on počeo povlačiti i po duže vreme se ne javlja. Što se bliži vreme porodjaja, on se sve češće javlja sa provokativnim i delimično pretećim zahtevima kao na primer da želi DNK analizu pa ako se ustanovi da je dete njegovo onda će da traži da viđa dete i slično. Napominjem da je od nas roditelja imao svo dužno poštovanje, čak je s nama i o našem trošku proletos išao na more i u posetu manastira Ostrog. Ćerka je sada u devetom mesecu i ocekujemo da se porodi. Zanima me pošto se on definitivno izjasnio da neće da se ženi, kakva su uopšte njegova prava. Da li ćerka po rođenju deteta ima prava da u bolnici navede da je otac deteta N.N. lice? Kakva su njegova prava s obzirom da se 9 meseci nije pojavljivao ni da pita kako joj je i da li joj nešto treba, a i kad bi neku poruku poslao samo bi joj stvorio uznemirenje i duševni nemir i pritisak?
Poštovani, Prema Porodičnom zakonu Republike Srbije matičar je dužan da pouči majku deteta o njenom pravu da imenuje muškarca koga smatra ocem deteta ( Porodični zakon, član 308 stav 1, Sl. glasnik RS, br 18/05). Dakle, to nije njena obaveza. Međutim ukoliko se odluči da imenuje muškarca koga smatra ocem deteta, matičar je dužan da pozove tog muškarca da u roku od 30 dana da izjavu o priznanju očinstva; ako on ne da nikakvu izjavu ili izjavi da on nije otac deteta, matičar je dužan da majku pouči o njenom pravu na utvrđivanje očinstva sudskom odlukom. ( Porodični zakon, član 308 stav 2 i stav 3, Sl. glasnik RS, br 18/05). Prema našem porodičnom Pročitaj više
Poštovani, suprug i ja smo u braku 13 godina. Imamo troje maloletne dece. Ja radim u inostranstvu na prekookeanskom brodu i dolazim u Srbiju na svakih šest meseci. Hoćemo da se razvedemo ali mi on preti da će mi braniti da viđam decu dok ne postanu punoletna. Da li možemo da sporazumno rešimo starateljstvo nad decom i kako to zakonski može da funkcioniše s obzirom da sam ja povremeno u inostranstvu? Hvala unapred.
Poštovana, Brakorazvodna parnica može da se pokrene na dva načina: tužbom ili predlogom za sporazumni razvod braka. Preporučljiviji i bolji način je tzv. sporazumni razvod braka jer ostavlja veću slobodu i prostor za dogovor supružnicima. Sam predlog mora biti u pismenoj formi a obavezno sadrži pismeni sporazum o vršenju roditeljskog prava i pismeni sporazum o deobi zajedničke imovine ( Porodični zakon član 40 stav 2, Službeni glasnik RS, br. 18/2005). Sporazum o vršenju roditeljskog prava može imati oblik sporazuma o zajedinčkom vršenju roditeljskog prava ili sporazuma o samostalnom vršenju roditeljskog prava ( PZ, član 40 stav 3 Službeni glasnik RS, br. 18/2005). Pročitaj više
Poštovanje, Po članu 308 ZOP trebao sam biti pozvan da se u roku od mesec dana izjasnim o potencijalnom očinstvu, koje je majka deteta navela prilikom prijavljivanja deteta pred matičarem, tj. da potvrdim ili negiram. Ja sam za dete saznao tek nakon 8 meseci, kad je stigla tužba za utvrđivanje očinstva. Zašto je u ovom slučaju prekršeno moje pravo priznavanja pred matičarem i mogu li stvar da vratim “nazad” da bi se ispoštovao član 308 pred matičarem. Da li po čl. 308 st. 2, ako se ja samoinicijativno sada pojavim pred matičarem i izvršim priznanje, da li to znači da se zbog toga što sam već upisan kao potencijalni otac ne mora pozivati majka da da saglasnost? Ako to uradim pred matičarem, da li to stopira sudski proces i ko u tom slučaju snosi troškove? Unapred hvala
Poštovani, Član 308. Porodičnog zakona u stavovima 1. i 2. kaže („Sl. Glasnik RS“, br. 18/2005 i 72/2011-dr. zakon): (1) Kada majka prijavljuje rođenje deteta van braka, matičar je dužan da je pouči o njenom pravu da imenuje muškarca koga smatra ocem deteta.(2) Ako majka imenuje muškarca koga smatra ocem deteta, matičar je dužan da pozove tog muškarca da u roku od 30 dana dâ izjavu o priznanju očinstva. Iz ovoga proizilazi da majka ima pravo, ne i obavezu, da navede ime oca prilikom prijave rođenja deteta i u tom slučaju matičar je dužan da pozove navedeno lice da da izjavu. Kako se u sporu povodom utvrđenja očinstva pred sudom ne može izreći presuda na osnovu Pročitaj više