Alimentacija

Već dve godine provodim po sudovima zbog alimentacije za dete koju otac ne plaća. Trenutni dug je oko XXXXXX dinara, on se ne odaziva na pozive suda ili jednostavno mu poziv nije ni uručen. Svoju imovinu je prepisao na druge, kafić na ženu, auto na sestru… Ne znam šta mogu da uradim, imam advokata ali sve je uzalud jer se on ne pojavljuje, čak ga je policija tražila ali ništa od toga. Plašim se da nećemo ni moći da naplatimo taj dug. Molim vas recite mi da li postoji neki način da se to naplati?

Poštovana, Analizirali smo Vaše pitanje i molimo da primetite kao što sledi: 1) Otac deteta ne može izbegavanjem sudskih poziva da večno odugovlači utvrđivanje obaveze izdržavanja deteta ili naplatu tako nastalog duga. Ovo je onemogućeno kroz niz pravila parničnog postupka. Pre svega, izbegavanjem poziva ne može da se spreči njegovo dostavljanje, jer čak i ako se na adresi ne zateknu ni pozvano lice ni članovi njegovog domaćinstva, dostavljanje se izvrši pribijanjem pismena na vrata stana, na osnovu člana 140 Zakona o parničnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US i 74/2013 - odluka US) (dalje u tekstu: ZPP). Dalje, ako se pozivu jedna strana ne Pročitaj više

Poštovani, Pokušavam par sati da nađem nešto sto bi mi pomoglo, pošto se ne razumem u kompjutere. Živeo sam u vanbračnoj zajednici. Imamo sina od 5 godina. Alimentaciju plaćam redovno. Volim svoje dete. Njegova majka je iz bogate porodice tako da ja na suđenju nisam mogao da dođem do reči. Radi se o tome da sam ja dobio rešenje da plaćam alimentaciju 100e mesečno. Interesuje me da li naš zakon to odobrava, zato što mi sada trenutno traži 300e. Tada nisam bio zaposlen, a trenutno se bavim ribolovom. Naravno moji roditelji mi pomažu koliko mogu, iako ne žive sa mnom i bratom. Takođe naša baka živi sa nama. Molim vas pomozite.

Poštovani, Izdržavanje se određuje prema potrebama poverioca i mogućnostima dužnika izdržavanja, pri čemu se vodi računa o minimalnoj sumi izdržavanja. Potrebe poverioca izdržavanja zavise od njegovih godina, zdravlja, obrazovanja, imovine, prihoda te drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja. Mogućnosti dužnika izdržavanja zavise od njegovih prihoda, mogućnosti za zaposlenje i sticanje zarade, njegove imovine, njegovih ličnih potreba, obaveze da izdržava druga lica te drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja. Poverilac izdržavanja može po svom izboru zahtevati da visina izdržavanja bude određena u fiksnom mesečnom novčanom iznosu ili Pročitaj više

Poštovani, Interesuje me da li može da se smanji alimentacija koja za sada iznosi X dinara za punoletno lice koje studira? S obzirom da kad je određena nisam imao drugo dete. Dobio sam ga pre 2 godine, a u rešenju to piše jer nemam obavezu izdržavanja prema drugom licu određuje se…

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Poštovani, Izdržavanje se određuje prema potrebama poverioca i mogućnostima dužnika izdržavanja, pri čemu se Pročitaj više

Poštovani, Razveden sam sporazumno već godinu dana i ja sam staratelj deteta. Ona ga je za ovaj period ukupno uzela na par dana, a ostalo ja sve plaćam. Interesuje me da li imam pravo da je tužim za alimentaciju, jer ona dinar ne daje? Radi i ima primanja preko 24000 din. Dete je non-stop kod mene.

Živeo sam u vanbračnoj zajednici i iz te zajednice imam sina koji sada ima 13 godina. Ne živimo zajedno 10 godina,a starateljstvo nad detetom je pripalo meni. Majka deteta radi u inostranstvu. Zanima me koliki je iznos alimentacije koju bi ona trebala da uplaćuje. Napominjem da prvih par godina nije uplaćivala ništa, da bi na moje insistiranje počela da uplaćuje mesečno 5.000 dinara i to čini zadnjih 5-6 godina. Iz sinove priče znam da je dobrostojeća, između ostalog da je kupila i auto, što mi iskreno ne smeta, naravno, ali mislim da taj iznos je nedovoljan i zato me zanima kakva prava ostvarujem i koliko bi bilo realno da trazim od nje da plaća. Smatram da je važno da ona živi sama i da nema drugu decu. Unapred hvala na odgovoru.

Poštovani, Članom 73 Porodičnog zakona (“Službeni glasnik Republike Srbije” br. 18/2005 i 72/2011) propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost da izdržavaju dete, a članom 154 stav 1. istog Zakona, propisano je da maloletno dete ima pravo na izdržavanje od roditelja. To znači, da u ovom slučaju Vaš sin ima pravo na izdržavanje od strane njegove majke. Što se tiče same visine izdržavanja, ne možemo Vam reći tačno koliki iznos možete tražiti, ali postoje određena pravila po kojima se određuje visina izdržavanja. Pre svega, izdržavanje se određuje prema potrebama lica koje prima izdržavanje, tj. Vašeg sina i prema mogućnostima lica koje daje izdržavanje Pročitaj više

Zanima me koliko po rođenju deteta mogu podneti tužbu za utvrđivanje očinstva i ujedno za alimentaciju? Koja je visina alimentacije koje se određuje ocu deteta? Napominjem da je otac deteta vojno lice.

Poštovana, Porodični zakon (“ Sl. glasnik RS”, br. 18/2005 i 72/2011 – dr. zakon) članom 251. predviđa da majka može podneti tužbu radi utvrđivanja očinstva u roku od godinu dana od dana saznanja da muškarac koga smatra ocem deteta nije priznao očinstvo, a najkasnije u roku od 10 godina od rodjenja deteta. Što se tiče alimentacije, tužbu povodom izdržavanja deteta možete podići tek pošto se očinstvo utvrdi, a ne istovremeno. Međutim postupak u sporu za izdržavanje je naročito hitan, prvo ročište zakazuje se tako da se održi u roku od osam dana od dana kada je tužba primljena u sudu. U slučaju žalbe drugostepeni sud je dužan da donese odluku u roku od 15 Pročitaj više

Poštovani, u braku sam 9 godina, sa suprugom imam 2 sina (7 i 4 godine), i sada želim da se razvedem, jer supruga i ja više ne nalazimo zajednički jezik ni oko čega. Prvih 5 godina živeli smo u stanu koji je bio u vlasništvu supruge pre stupanja u brak. Pre četiri godine kupili smo stan na kredit sa rokom otplate 30 godina. Obzirom da su moja primanja značajno veća od supruginih, kredit sam podigao samostalno tj. supruga nije solidarni dužnik. Moje pitanje je: ko u slučaju razvoda zadržava pravo svojine nad pomenutim stanom i u kom procentu, obzirom da je do sada otlačeno tek oko 7% iznosa kredita? Takođe ma zanima i iznos alimentacije koju bih plaćao ukoliko bi deca bila dodeljena majci. Hvala.

Poštovani, Na osnovu činjenicnog stanja koji ste izneli, proizilazi da je vaša zajednička imovina stečena u braku 7% vrednosti stana. Kod slučajeva razvoda braka važi osnovno načelo dogovora supružnika oko deobe zajedničke imovine u vidu sporazumnog razvoda braka (što je u svakom slučaju preporučljivo), a ako supružnici ne postignu dogovor, tada se primenjuje pravilo da se zajednička imovina stečena za vreme trajanja bračne zajednice deli na jednake delove, shodno članu 180. st. 2 Porodičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011 - dr. zakon), što znači u Vašem slučaju da supruzi pripada 3,5% od vrednosti stana. Ali svaki surpužnik imao pravo da dokazuje da Pročitaj više

Poštovani, Bivša vanbračna supruga sa kojom imam sina (14 meseci) me je tužila sudu sa zahtevom za određivanje visine alimentacije i uslova za viđanje deteta. Jasno mi je da je u vezi pitanja viđanja deteta nadležan centar za socijalni rad. Ono što me interesuje je koliku ću alimentaciju morati da izdvajam za dete sa obzirom da sam nezaposlen, da je u pitanju dete od 14 meseci, i da majka ostvaruje mesečna primanja u iznosu od oko 90.000 RSD? Ona u tužbi traži 16.000 RSD mesečno. Hvala unapred. Srdačan pozdrav.

Poštovani, Budući da je za ovo pitanje nadležan sud, sud je taj koji i određuje kolika će biti visina alimentacije uzimajući naravno u obzir Vaše imovinsko stanje. Pod uslovom da se određuje procentualno, visina izdržavanja ne može biti manja od 15% niti veća od 50% redovnih mesečnih novčanih primanja dužnika izdržavanja umanjenih za poreze i doprinose za obavezno socijalno osiguranje (član 162. Porodičnog zakona (“Službeni glasnik Republike Srbije“ , br.18/2005 i 72/2011)). Visinu izdržavanja je, međutim moguće odrediti i u fiksnom iznosu. Minimalni iznos alimentacije je regulisan Porodičnim zakonom članom 160. st. 4. koji predviđa da minimalna suma koju kao Pročitaj više

Poštovani, sudskom presudom je oređeno da kao otac samostalno vršim roditeljsko pravo nad maloletnom decom. Kako majka nije dala ni jednu alimentaiju već pet godina, a sudski je obavezana, podneo sam predlog za izvršenje. Međutim, od toga nema ništa jer joj je adresa nepoznata. Mene zanima da li je pravno moguće i na koji način da alimentaciju daje baba?

Poštovani, Nažalost, odgovor na vaše pitanje je negativan, jer baba nije dužnik davanja izdržavanja, tj. nema zakonsku obavezu da izdržava Vašu decu, bez obzira na njena primanja. U našem Porodičnom zakonu ("Sl. glasnik RS", br. 18/2005 i 72/2011 - dr. zakon), član 154, jasno je navedeno da maloletno dete ima pravo na izdržavanje od drugih krvnih srodnika u pravoj ushodnoj liniji ako roditelji nisu živi ili nemaju dovoljno sredstava za izdržavanje. Po presudi o razvodu braka koju pominjete, obavezu izdržavanja ima Vaša bivša supruga. Iako se Vaš postupak za prinudno izvršenje okončao neuspešno zbog neznanja adrese Vaše bivše supruge, naglašavamo Vam da je nedavanje Pročitaj više

Želeo bih da saznam u vezi alimentacije. Razveo sam se sporazumno, podelili smo imovinu, dogovorili se oko viđanja deteta. Ja sam kupio stan za bivšu suprugu i sina koji otplaćujem 15 godina. Visinu alimentacije smo dogovorili još tada u iznosu od X dinara mesečno. Da li sada ona može da ospori pravosnažnu presudu koja je doneta u vezi visine alimentacije koju je i sama tada odredila i potpisala na sudu?

Poštovani, Pitanje koje Vas zanima reguliše član 164. Porodičnog Zakona („Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 18/2005 i 72/2011) u kome piše: " Visina izdržavanja može se smanjiti ili povećati ako se promene okolnosti na osnovu kojih je doneta prethodna odluka." Prema tome, Vaša bivša supruga bi mogla osporiti visinu naknade donetu u pravnosnažnoj presudi u slučaju da je došlo do promene nekih okolnosti, na primer: pogoršanje materijalne situacije, teška bolest, gubitak radnog mesta i tome slično. (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom Pročitaj više

PRO BONO