Parnični postupak
Poštovani, da li je pošteno i nepristrasno postupanje suda ako odbrani ne dozvoli izvođenje svih svojih bitnih dokaza, izvođenje tih dokaza vještačenjem, pozivanje svjedoka odbrane, a da suprotnoj strani dozvoli sve i da na kraju presudi samo na osnovu izjave oštećene. Hvala.
Poštovani, Sud je slobodan u odabiru dokaza koji će se izvesti na glavnoj raspravi iako nema mogućnost da izvodi dokaze koje stranke nisu predožile, nije ni dužan da izvede sve predložene dokaze. Takođe stvar je slobodnog sudijskog uverenja kako će se i koji dokaz ceniti I koliku će mu dokaznu snagu sud dati. Međutim sud je obavezan da u obrazloženju presude objasni razloge koji su ga naveli da konkretan dokaz izvede i da ga oceni kao podoban za dokazivanje činjenica na kojima se zasniva presuda. Među dokaznim sredstvima su i iskazi stranaka. Međutim na iskazu stranke može se zasnivati presuda samo ukoliko nije bilo drugih dokaza kojima bi se mogli potvrditi činjenični Pročitaj više
Potreban mi je savet u vezi predloga za zaštitu zakonitosti pošto sam nezadovoljan rešenjem Višeg suda u Beogradu. Kome podnosim predlog, da li moram angažovati advokata i na koji član zakona treba da se pozovem?
Poštovani, Izmenama Zakona o parničnom postuku, zahtev za zaštitu zakonitosti nije više predviđen kao vanredni pravni lek. Umesto njega uveden je zahtev za preispitivanje pravosnažne presude. Ovaj pravni lek izjavljuje se Vrhovnom kasacionom sudu i jedini ovlašćen da ga izjavi je Republički javni tužilac koji će to najčešće uraditi na inicijativu nezadovoljne stranke. Pravni lek se može izjaviti zbog povrede javnog interesa. Praktično to znači da se ovaj pravni lek može izjavljivati zbog grubih povreda parničnog postupka ili zbog pogrešne primene materijalnog prava na način koji šteti javnom interesu. Ovaj vandredni pravni lek propisan je članovima 421-425 Zakona o Pročitaj više
Poštovani,u toku parničnog postupka imeđu skupstine stanara i investitora ,a u vezi neizvršenja radova po ugovoru o nadgradnji stambene zgrade ,kao predsednika skupštine stanara interesuje me sledeće:koje su dalje mogućnosti u smislu nastavka parničnog postupka koji je prekinut jer je firma investitora otišla u stečaj.Na koji način možemo ostvariti svoja prava, jer on u našoj zgradi,ima nelegalizovane stanove,izgrađene mimo građevinske dozvole koje trenutno izdaje.Prvostepena presuda je u korist skupštine stanara,na koju se on žalio apelacionom sudu,i predmet je ponovo vraćen osnovnom sudu,u medjuvremenu firma investitora odlazi u stečaj i postupak se prekida . Šta dalje?
Poštovani, Članom 225. Zakon o parničnom postupku propisano je da će se postupak koji prekinut zbog odlaska pravnog lica u stečaj, nastaviti kada stečajni upravnik preuzme postupak ili kada ga sud na to pozove po predlogu suprotne strane. Ukoliko je tuženoj strani koja je pala u stečaj dodeljen stečajni upravnik, Vi možete sudu podneti predlog za nastavak prekinutog postupka. Nakon rešenja suda postupak će se nastaviti. Međutim Zakonom o Stečaju i to u članovima 89-92 bliže su propisani uslovi potrebni za nastavak postupka. Pre svega potrebno je da u stečajnom postupku prijavite potraživanje koje imate prema stečajnom dužniku . Nakon toga bićete zaključkom stečajnog Pročitaj više
Poštovani, živim u stambenoj zgradi u kojoj je vlasnik stana koji se nalazi iznag mog preminuo krajem 2009 godine i otad je stan napušten.Naslednici nisu pokrenuli ostavinsku raspravu a zbog dotrajalih instalacija već dva puta da trpela štetu od poplave zbog pucanja cevi u stanu iznad. Molim za informaciju: 1. Koji Sud u Beogradu je nadležan za ovu vrstu spora pošto su mi nadležni u opštini savetovali da podnesem tužbu za smetanje poseda. 2.Gde mogu naći model tužbe 3.Da li je potrebno da prilažem fotografije Zahvaljujem unapred na pomoći
Poštovana, Iako ostavinski postupak nije sproveden Vi možete podneti tužbu protiv naslednika vlasnika stana. Potrebno je da podnesete tužbu zbog smetanja državine. Članom 51. Zakona o parničnom postupku propisano je da je u parnicama povodom smetanja državine, mesno nadležan sud na čijoj se teritoriji nalazi nepokretnost. Za rešavanje ove vrste sporova nadležan je Osnovni sud. Što se tiče sastavljanja same tužbe, savetujemo Vam da zbog složenosti predmeta spora i činjenice da tužbom mora biti obuhvaćeno više lica na strani tuženog, savetujemo vam da se obratite službama besplatne pravne edukacije organizovanim pri lokalnim samoupravama ili da angažujete advokata. Na Pročitaj više
Poštovani, molim Vas za sledeću informaciju: Prijatelju sam pozajmio novac, kako bi on rešio tekuće probleme. Kako sam isti novac ja pozajmio da bih njemu pomogao, u situaciji sam da moram sudskim putem da rešavam problem. On mi je potpisao da je novac primio sa navedenim rokom kada će vratiti novac. Navedeni rok je istekao pre šest meseci. Molim Vas za informaciju, kakav postupak trebam da povedem i gde, pošto sam ja kao poverilac sa prebivalištem u Beogradu, a dužnik u Ljigu (opština Valjevo).
Poštovani, U Vašem slučaju su ispunjeni uslovi za podnošenje tužbe radi isplate duga. Tužba mora da sadrži određeni zahtev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužilac zasniva zahtev, dokaze kojima se utvrđuju ove činjenice, vrednost predmeta spora, kao i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (član 192 stav 1 Zakona o parničnom postupku). Što se tiče nadležnosti, za Vaš spor mesno je nadležan sud na čijem području tuženi ima prebivalište. Osnovni sud u Valjevu, sudska jedinica Ljig je stvarno i mesno nadležan da vodi postupak po Vašoj tužbi, ako vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 100.000 evra po Pročitaj više
U parnicnom postupku dobio sam presudu u moju korist, medjutim suprotna strana ima pravo zalbe sto je normalno, a mene interesuje da li ce mene sud obavestiti da se on zalio na presudu ili ne i kako da saznam da li je presuda u slucaju da se nije zalio pravosnazna. Hvala
Poštovani, ukoliko je protivna strana izjavila žalbu na presudu i ukoliko je sud odmah ne odbaci (kao neblagovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu) dužan je da Vam dostavi primerak žalbe i Vi u roku od 15 dana od kada Vam je dostavljena možete podneti odgovor na žalbu (čl. 380. st. 1. Zakona o parničnom postupku). Ukoliko Vam žalba ne bude dostavljena, znači da ili nije ni podneta ili je odbačena što znači da će presuda postati pravosnažna po proteku roka od 15 dana za izjavljivanje žalbe. Ukoliko Vam je žalba dostavljena nastupanje pravosnažnosti zavisiće od ishoda drugostepenog postupka. Vaš Mladi Pro Bono Pročitaj više
Postovani, hitno mi je potreban odgovor na jedno pitanje. Jedan od razloga za zalbu je pogresno i nepotpuno utvrdjeno cinjenicno stanje, pa me zanima koju odluku ce doneti sud u slucaju pogresnog, a koju u slucaju nepotpunog cinjenicnog stanja (hoce li preinaciti,ukinuti….) i u kojoj formi ce biti ta odluka da li ce je doneti u formi presude ili u formi resenja?
Poštovani, Pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje je žalbeni razlog koji se može podeliti na dve komponente. Prva je pogrešno utvrđeno činjenično stanje i ona postoji kada je sud izveo pogrešan zaključak o postojanju odnosno nepostojanju određene činjenice. Ovo može biti posledica pogrešne ocene dokaza ili pogrešnog izbora dokaznog sredstva. Druga komponenta je nepotpuno utvrđeno činjenicčno stanje koje nastaje u slučaju da je sud propustio da utvrdi sve relevantne činjenice za donošenje prvostepene presude. Pojava novih činjenica i dokaza gotovo uvek ukazuje na postojanje ovog žalbenog razloga. Ukoliko utvrdi postojanje ovog razloga drugostepeni sud Pročitaj više
Poštovani, tužio sam bivšeg poslodavca zbog otkaza ugovora o radu XX.XX.2011. godine. Pitao bih Vas sledeće: Ročište se stalno odlaže iz nekih razloga recimo opravdano odsutan direktor (a on na odmoru u Mađarskoj), onda podnesak putuje iz pisarnice do sudnice nepunih mesec dana stigne pred sudiju baš na dan ročišta ko je za to kriv, a što bih želeo da pitam jeste da li i moj tok suđenja treba sada da prati novi zakon o PP koji je na snazi od 01.02.2012. godine, gde spor iz radnog odnosa traje najviše šest meseci? Pozdrav
Poštovani, Novi Zakon o parničnom postupku koji je na snagu stupio 01.02.2012. godine u svojim prelaznim i završnim odredbama određuje da će se na postupke započete pre njegovog stupanja na pravnu snagu primenjivati odredbe ranije važećeg Zakona o parničnom postupku (čl. 506. st. 1. ZPP). Ukoliko kojim slučajem presuda ili rešenje kojim se okončava takav postupak budu ukinuti i vraćeni na ponovno suđenje, ponovljeni postupak će se odvijati po pravilima novog Zakona (čl. 506. st. 2. ZPP). Budući da je Vaš spor otpočeo prema odredbama starog Zakona o parničnom postupku po njemu će biti i okončan, a ukoliko presuda bude ukinuta i vraćena na ponovno suđenje novi Pročitaj više
Interesuje me iznos takse, koja je neophodna radi pokteranja postupka pred sudom jer je poslodavac uplacivao manju satnicu od propisane.U sudu u Mladenovcu su mi rekli otprilike. Veoma je neozbiljno jer iznos taksi mora da bude jasno definisan propisom. Molim da i pruzite konkretnu informaciju u vidu cifara, ili upucivanje na adresu ko moze tacan podatak da mi pruzi. Hvala unapred
Poštovani, ovo pitanje reguliše Zakon o sudskim taksa Republike Srbije,a iznos takse zavisi od visine vrednosti spora. Pročitaj više
Postovani da li mi mozete pomoci kuda i sta dalje da radim?! Naime, ulozila sam zalbu na resenje Osnovnog Suda, pre X meseca, i pre neki dan sam dobila informaciju da oni nemaju nikakvu zalbu po resenju? Gde je nestala moja zalba i sta radim sada? Imam kopiju zalbe kao i potvrdu o prijemu posiljke. Ili moram sve iz pocetka da pisem Unapred zahvalna
Poštovana, u skladu sa važećim zakonskim propisma dana predaje pošti se smatra kao dan predaje nadležnom sudskom ili upravnom organu. Na potvrdi o prijemu pošiljke postoji broj pošiljke, sa njom možete da odete do pošte u kojoj ste predali Vaš podnesak , odnosno žalbu i tražite da vam kažu tkz. kretanje pošiljke. Na taj način ćte saznati gde je zalutala i kome je poslata Vaša žalba. Vaš Pro Bono Pročitaj više