Parnični postupak
Poštovani, Interesuje me da li je moguće povući tužbu nakon donošenja presude! Hvala!
Poštovani, Ukoliko želite da podignete protivtužbu, to svakako možete uraditi sve do zaključenja glavne rasprave (čl. 198 Zakona o parničnom postupku). Možete u svom protivtužbenom zahtevu navesti vrednost učinjene štete. Nema potrebe za bilo kakvim kompenzacionim prigovorom, jer ukoliko se desi da sud presudi u korist Vašeg bivšeg zakupodavca, Vi ćete morati da vratite taj novac, pa bi postavljanje prigovora kompenzacije značilo prejudiciranje sudske odluke. Vi lepo postavite protivtuženi zahtev na iznos učinjene štete. Ili, ne morate uopšte da podnosite protivtužbu, već da se branite dokazima koje posedujete - učinjena a neuklonjena šteta, kao i ugovor koji je Pročitaj više
Pitanje: XX je podnela tužbu sudu za neizmirenje računa sredinom 2011. godine. Obavljeno je “sudjenje“ bez mog prisustva jer nisam dobila poziv, nakon toga mi se telefonom javilo lice iz XX u dva navrata u maju i oktobru 2012. godine sa zahtevom da izmirim sudske troškove makar u simboličnom delu oko 1/3 iznosa. Da li ja moram da postupim po tom usmenom zahtevu?
Poštovana, Kao prvo, da bi suđenje moglo da se održi, stranke moraju da budu uredno pozvane. Vi dakle, lično ne morate da prisustvujete ročištu da bi se ono održalo, ali morate da budete uredno pozvani. Stavili ste znake navoda kod reči SUĐENJE, pa pretpostavljamo da suđenja nije ni bilo, utoliko pre što niste uredno pozvani. Da biste Vi uopšte platili sudske troškove, potrebno je da je je doneta sudska odluka, koja se, naravno, uvek donosi pismeno. Ne može Vas neko da zove telefonom i proizvoljno Vam traži naplatu sudskih troškova u nekom delu za koji on smatra da je 'simboličan'. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Pitanje: Imam veliku dilemu:“Šta mi je činiti“?Pošto se prvi put obraćam sudu a u ime predostrožnosti za ono što (ja pretpostavljam) može da mi se desi.Naime, gospodin XX sa stanom u Beogradu,ul.XX se obratio advokatu XX i dostavio mi je ugovor o vanudskom poravnanju.Prvi put se srećem sa takvim ugovorom.Naravno da moram da se oglasim po prijemu pisma.Ali kako kad sam ja pretrpela pretnje od XX o čemu je obaveštena policija u Beogradu i u Plandištu.Ja eto nisam tužila XX,ali se bojim da su pretnje ostale.Iako on poseduje priznanice za nabavku materijala u renoviranju moje kuće u Hajdučici.Sve oko renoviranja su bile njegove nepromišljene ideje da mi imponuje.Ja nisam nista od toga tražila.Ja odgovorno tvrdim da su u toj sumi i moje pare u toku te prve godine naseg druženja.U drugoj godini sam ja nadoknadila,poravnala negova ulaganja mojim ulaganjima u tu osobu XX.I pored toga on pokušava da iznudi cifru od XX evra.Ja znam da on LAŽE i da ga treba podvrgnuti detektoru laži,pre nego sto išta progovori.Znam da mu je advokat poverovao,jer on naplaćuje svoje usluge.Ja nemam advokata i smatram da mi neće biti potreban.Ja sam uvek spremna da u sudu dam izjavu. Kako da se branim od XX i sad njegovog advokata ?Unapred hvala!
Poštovana, Kako niste konkretno izložili ceo slučaj, te ne znamo na osnovu čega vam je gospodin XX poslao ugovor o vansudskom poravnanju, možemo da Vam damo samo određene savete na osnovu ovih informacija koje ste nam pružili. Vi taj ugovor koji ste dobili, naravno, ne morate potpisati. Iz prostog razloga, što niko ne može da Vas natera da potpišete bilo kakav ugovor protiv svoje volje. Koje su posledice nepotpisivanja? Pa verovatno da vas gospodin XX tuži za naknadu štete ili pokrene postupak izvršenja na osnovu verodostojne isprave ( ukoliko ima dokaza, na primer, te priznanice koje pominjete). Ukoliko mislite da on ne može da dobije eventualni spor i nema pravnog Pročitaj više
Pitanje: vodim parnični postupak za naknadu inflatorne štete. Vvrednost spora je 5000 eura, želim da povučem tužbu , sa advokatom sam se dogovorila da mu isplatim procenat od presude. 30 % i nagradu , održana su 2 ročišta. Zanima me da li moram da mu platim procenat od vrednosti spora ili podnošene tužbe i izlazak na ročište ? hvala
Poštovana, Vi ste sa Vašim advokatom ugovorili da mu isplatite procenat od vrednosti spora ( 30 %) plus advokatsku nagradu. Ovih 30% predstavlja tzv. obligaciju cilja, dakle Vaš advokat bi imao prava na tih 30% samo ukoliko je izvojevao pobedu u ovom parničnom postupku, pa bi imao prava na tih 30% onoga što sud na osnovu presude dosudi Vama. Kako ćete Vi povući tužbu, on ne bi imao prava na ovaj procenat. Što se tiče advokatske nagrade, ona je određena advokatskom tarifom koje svaki advokat mora da se pridržava i koju možete lako naći na internetu. Vi Vašem advokatu i dalje dugujete naknadu za odlazak na dva ročišta, i naravno za podneske koje je slao sudu ( Pročitaj više
Pitanje: Poštovani, preko interneta sam, tačnije preko jednog profila na Facebook-u, poručila katalošku garderobu (kao i mnogo puta do tada) ali je vlasnica ovog profila trazila plaćanje unapred za robu koja se navodno naručuje iz inostranstva. Moj suprug je uplatio trazenu cifru i imam sačuvanu uplatnicu (na kojoj se nalazi i ime i prezime i adresa prodavca) ali se ni nakon dva meseca plaćena roba nije pojavila a bilo je obećano da stize za 15 dana. Takodje imam sačuvanu kompletnu prepisku sa dotičnim prodavcem koji se prvih mesec dana izvinjavao zbog navodnog kašnjenja i čak nudio povraćaj novca ali od kako sam ja zahtevala isti naša prepiska je naglo prestala. Da li se ovo tretira kao internet prevara i mogu li podneti ikakvu tuzbu? Hvala unapred. —
Poštovana, Uvek imate pravo da tuzite ukoliko smatrate da su Vaša prava povredjena, pa tako i u ovom slučaju. Pre nego da podignete tuzbu, mozete pribegnuti i metodu da dotičnom prodavcu pripretite tuzbom, kazete mu da će sigurno izgubiti sudski spor jer Vi imate dokaze - prepisku, koju Vam savetujemo da odštampate u više primeraka, i priznanicu da ste izvršili uplatu na njegov račun. Recite mu, da onaj koji izgubi u sporu, plaća sudske troškove, te da će mu se mnogo više isplatiti da Vam pare jednostavno vrati. Mozete još uz to da mu pripretite i da ćete podneti krivičnu prijavu protiv njega. Ako sve to ne uspe, imate pravo da tuzite radi duga, prilozite dokaze Pročitaj više
Poštovani, pročitala sam vaš članak o sporazumno razvodu braka. Moje pitanje za vas je zapravo koji sud je nadležni sud odnosno čime je to određeno. Brak je sklopljen u Beogradu Opština Palilula, prebivalište jednog supružnika je i dalje na istoj opštini a drugog u Šapcu. U kom sudu možemo da predamo zahtev za sporazumni razvod braka? nadam se brzom odgovoru Hvala unapred
Poštovana, našim zakonskim propisima nije eksplicitno uređena mesna nadležnost sudstva u postipku po sporazumnom razvodu braka, ali se u praksi analogno primenjuje odredba kojom se uređuje mesna nadležnost za razvod braka po tužbi. Naime, čl. 48. Zakona o parničnom postupku predviđeno je da je u bračnim sporovima pored suda opšte mesne nadležnosti (suda na čijem području tuženi ima prebivalište, odnosno boravište) nadležan i sud na čijem području su supružnici imali poslednje zajedničko prebivalište. Ukoliko je vaše poslednje prebivalište bilo na teritoriji opštine Palilua, predlog za sporazumni razvod braka možete podneti Prvom osnovnom sudu u Pročitaj više
Parnični postupak je pokrenut 2011.god. Prvi osnovni sud je doneo rešenje o privremenoj meri (zabrani raspolaganja nepokretnosti), a onda je usledila žalba na to rešenje. Viši sud je primio predmet (žalbu) XX.02.2012.god. (tada je već bio na snazi novi Zakon o parničnom postupku. U čl. 383.st. 2 je propisan rok od 9 meseci od dana prijema spisa prvostepenog suda da drugostepeni sud odluči o žalbi ako ne održi raspravu. Da li je krajnji rok za odluku po žalbi XX.11.2012.god? Tj. da li za ovaj predmet (pred Višim sudom) važi Novi Zakon ili se može tumačiti da važi stari zakon (čl. 506). Unapred zahvalan. P.S. Sve čestitke za izgled i uređenost sajta, a pre svega čestitke Vama koji odgovarate na sva naša pitanja vrlo brzo i razumljivo. Još jednom, hvala
Poštovani, novim Zakonom o parničnom postupku u prelaznim i završnim odredbama (kako ste i sami dobro primetili u čl. 506. ZPP-a) je predviđeno da će postupci koji su započeti pre stupanja na snagu ovog zakona biti dovršeni po odredbama starog Zakona o parničnom postupku. Izuzetak je jedino kada se u postupku po žalbi ukine odluka kojom se okončava postupak i vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Kako rešenje o privremenoj meri predstavlja procesno rešenje kojim se ne okončava postupak, odluka o žalbi na to rešenje ne može uticati na vođenje postupka po pravilima novog ZPP-a. Dakle, postupak će se nastaviti po odredbama starog ZPP-a i ne postoji mogućnost Pročitaj više
Pitanje: Poštovani, dana 30.08.2012. psi lutalice su napali mojih 12 ovaca koje su se nalazile u ogradjenom delu na mojoj adresi prebivališta u Vraniću opština Barajevo. Ni jedna ovca nije poštedjena. Četiri ovce su odmah bile mrtve a još 5 je uginulo od zadobijenih povreda. Ukupno sam ostao bez 9 ovaca. Od dokumenata posedujem : Zapisnik policije koja je na moj poziv 30.08.2012. u 05.30h izašla na lice mesta, zapisnike Veterine Beograd koja je preuzimala leševe kako je koja ovca podlegala povredama, izveštaj veterinara o vrstama povreda i lečenju kao i njegovi računi. Molim vas da mi pomognete i kažete kome i kako da se obratim u cilju naplate odštete.
Poštovani, Kako se je šteta dogodila na teritoriji opštine Barajevo, a štetu su počinili psi lutalice, ono što Vama preostaje jeste da tužite opštinu Barajevo za naknadu štete, jer je u nadležnosti opštine da se stara o tome da gradjani budu zaštićeni od pasa lutalica. Dakle, Vi možete tražiti u Vašem tužbenom zahtevu da vam opština Barajevo nadoknadi vrednost ovaca koje su zaklane, troškove veterinara koje ste imali, kao i sve ostale troškove koje ste imali u vezi sa ovim slučajem. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Pitanje: Poštovani, prodao sam kola na rate a pošto nisam dobio novac završili smo na sudu. Dobio sam presudu da mi se kola vrate u roku 15 dana,u medjuvremenu tuženi je podneo žalbu i sada se čeka.Tuženi je dostavio dokaze,papir sa mojim potpisom da me je isplatio. Falsifikovao je moj potpis. Ne znam šta da radim pošto sud ne reaguje,da li putem advokata da angažujem privatnog veštaka? Hvala unapred-
Poštovani, Sud u parničnom postupku je dužan da izvede one dokaze koje stranke predlože. Vi ne možete samoinicijativno da unajmljujete 'privatne' veštake, nego da predložite sudu da pozove veštaka koji je grafolog, jer tvrdite da je druga strana falsifikovala Vaš potpis. Dakle, u postupku veštak grafološke struke na poziv suda mora da se izjasni o tome da li je Vaš potpis falsifikovan i o tome dostavi nalaz i stučno mišljenje, Jedino tako će taj dokaz biti validan na sudu. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Postovani, posle rasprave, koliko dana treba sudu (po zakonu) da me obavesti o presudi?
Poštovana, prema Zakonu o parničnom postupku presuda se donosi odmah po zaključenju glavne rasprave (čl. 352. st. 2. ZPP). Izuzetak su složeniji predmeti kada sud može donošenje presude odložiti za 8 dana od dana zaključenja glavne rasprave (čl. 352. st. 3. ZPP). Objavljivanje presude se vrši pred stranama u postupku. Nakon toga presuda se mora izraditi u pisanom obliku u roku od osam dana od dana njenog objavljivanja, a ukoliko je predmet složeniji rok za njenu izradu se može produžiti za još 15 dana (čl. 354. st. 1. ZPP). Kada isteknu rokovi za izradu pismene izrade presude sud je dužan da najkasnije narednog dana overeni prepis presude otpremi strankama, odnosno Pročitaj više