Parnični postupak
Poštovani, Moj otac vrši izgradnju stambene zgrade. Jedan izvodjač nakon izvršenih radova je trebalo da bude placen od suinvestitora, međutim on je mom ocu tražio X evra da mu da odmah, koje će mu on po uplati od suinvestitora vratiti. Moj otac mu je dao X evra a izvodjač mu je dao priznanicu kao fizičko lice. Kada je suinvestitor platio celokupan iznos, izvodjač radova je prestao da se javlja mom ocu i već dva meseca odlaže da vrati novac. Moje pitanje je da li moj otac može da tuži njega kao fizičko lice na osnovu te priznanice? Hvala Vam puno!!!
Poštovani, prema podacima koje ste nam dostavili tu se svakako radi o ugovoru o zajmu bez kamate, s tim što je napravljena pisana isprava u vidu priznanice. Vaš otac može dotičnog da tuži ukoliko je potraživanje iz isprave o dugu dospelo, kao i da traži zakonsku zateznu kamatu od trenutka dospeća potraživanja. Naravno, tu bi tužbu podneo kao fizičko lice prema drugom fizičkom licu, jer je dužnik kao fizičko lice i popunio ispravu. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu od XX.XX.20XX. godine doneta je presuda na moju štetu (činidba), i obavezan sam na plaćanje troškova postupka od XXX dinara u roku od 15 dana od dana prijema presude. Ova presuda je potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu od XX.XX.20XX. godine. Isplatio sam poveriocu navedeni iznos XX.XX.20XX. godine. Moje pitanje glasi: Da li poverilac u ovom postupku ima pravo na kamatu za period od donošenja prvostepene presude (XX.XX.20XX.g) pa do isplate troškova postupka (XX.XX.20XX. g), odnosno da li je njegovo pravo na isplatu troškova kamate zastarelo? Unapred zahvalan i s poštovanjem.
Poštovani, Kako kaže čl. 367 Zakona o parničnom postupku("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) blagovremeno izjavljena žalba sprečava da presuda postane pravnosnažna u delu koji se pobija žalbom, tj. niste dužni da isplatite kamatu obzirom da ona nije ni tekla do donošenja presude Apelacionog suda. S Poštovanjem, Mladi pro Bono Pročitaj više
Kao raseljeno lice sa Kosova i Metohije, molim Vas da mi odgovorite na sledeće pitanje: Da li je dozvoljena revizija u sporu koji se vodio radi utvrdjenja povreda prava licnosti i naknade nematerijalne štete, u kome je vrednost spora 2 miliona dinara? Unapred zahvalan
Poštovani, Prema tački 3 stava 2 člana 403 Zakona o parničnom postupku Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) nije moguće pokrenuti postupak za reviziju ukoliko vrednost spora ne prelazi 40 000 evra u dinarskoj protivvrednosti, što prelazi vrednost spora koju ste Vi naznačili i stoga neće biti dozvoljena revizija. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, Ćerka je živela u vanbračnoj zajednici oko 2 godine, iz te vanbračne zajednice ima ćerku, sada više nije u zajednici sa ocem deteta. Kako da ostvari prava kao samohrani roditelj? Otac daje dobrovoljno XXX din. za dete i dete boravi kod njega po dogovoru sa mojom ćerkom. Moja ćerka je išla u Centar za socijalni rad gde su je uputili da treba da tuži oca deteta da bi mogla da ostvari pravo kao samohrani roditelj. Kakva je to vrsta tužbe? U toku trajanja vanbračne zajednice nisu stekli nikakvu imovinu. S poštovanjem
Poštovana, Vaša ćerka može opet da pokuša da se dogovori sa ocem deteta oko povećanja sume koju daje za izdržavanje deteta. Ukoliko pregovori budu neuspešni Vaša ćerka može da tuži oca deteta i na taj način pokrene parnični postupak. Reč je o tužbi radi davanja izdržavanja. Tužba treba da sadrži elemente koji su propisani Zakonom o parničnom postupku Republike Srbije (“Sl. glasnik RS”, br. 72/2001, 49/2013 – odluka US, 74/2013 – odluka US i 55/2014). Podnosi se osnovnom sudu u mestu prebivališta tužioca ili u mestu prebivališta tuženog. Na primeru tužbe su predstavljeni elementi koje treba da sadrži. TUŽBA Pročitaj više
Da li postoji neki zakonski rok po kom bi apelacioni sud odgovorio na žalbu tužene strane, s obzirom da je proslo više od godinu dana od kada je Ministarstvo odbrane uložilo žalbu na presudu osnovnog suda u XXX. S puno poštovanja
Poštovani, prema članu 383. Zakona o parničnom postupku drugostepeni sud (apelacioni sud) je dužan da u roku od 9 meseci od kad je primio spise od prvostepenog suda odluči, pod uslovom da ne održava raspravu. Ukoliko se pred drugostepenim sudom održava rasprava onda ovaj rok ne važi, već sud određuje vremenski okvir za sprovođenje postupka. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, Da li mogu u odgovoru na tužbu da tražim poništenje ugovora zbog prevare, kao mane volje i naknadu štete? Unaprijed hvala.
Poštovana, Naravno da se može tražiti poništenje ugovora zbog prevare, više o manama volje možete pročitati na našem sajtu https://www.besplatnapravnaedukacija.rs/tekstovi/obligaciono-pravo/mane-volje/ . Ako jedna strana izazove zabludu kod druge strane ili je održava u zabludi u nameri da je time navede na zaključenje ugovora, druga strana može zahtevati poništaj ugovora i onda kad zabluda nije bitna. Ukoliko je prevaru učinilo treće lice, a Vaš saugovarač nije za to znao postoji mogućnost da ugovor ostane na snazi. Bez obzira na to da li je ugovor raskinut ili ne Vi imate pravo na naknadu pretrpljene štete. Ovo se odnosi na teretne ugovore(teretni ugovori su oni kod Pročitaj više
Interesuje me da li mogu da dodjem do kopije ugovora o zajmu nekretnine iz 2001/2 godine tada overenog u opštini? Potrebno mi je kao dokaz na sudu. Hvala unapred.
Poštovana,Možete tražiti kopiju ugovora lično, pismenim podneskom koji treba da predate na prijemni šalter u opštini. Isto tako možete da zatražite da sud uputi zahtev za kopiju ugovora od opštine. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Već dve godine provodim po sudovima zbog alimentacije za dete koju otac ne plaća. Trenutni dug je oko XXXXXX dinara, on se ne odaziva na pozive suda ili jednostavno mu poziv nije ni uručen. Svoju imovinu je prepisao na druge, kafić na ženu, auto na sestru… Ne znam šta mogu da uradim, imam advokata ali sve je uzalud jer se on ne pojavljuje, čak ga je policija tražila ali ništa od toga. Plašim se da nećemo ni moći da naplatimo taj dug. Molim vas recite mi da li postoji neki način da se to naplati?
Poštovana, Analizirali smo Vaše pitanje i molimo da primetite kao što sledi: 1) Otac deteta ne može izbegavanjem sudskih poziva da večno odugovlači utvrđivanje obaveze izdržavanja deteta ili naplatu tako nastalog duga. Ovo je onemogućeno kroz niz pravila parničnog postupka. Pre svega, izbegavanjem poziva ne može da se spreči njegovo dostavljanje, jer čak i ako se na adresi ne zateknu ni pozvano lice ni članovi njegovog domaćinstva, dostavljanje se izvrši pribijanjem pismena na vrata stana, na osnovu člana 140 Zakona o parničnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US i 74/2013 - odluka US) (dalje u tekstu: ZPP). Dalje, ako se pozivu jedna strana ne Pročitaj više
U parničnom postupku, koji je vezan za starateljstvo između mene i mog bivšeg supruga, kao dokaz da poseduje imovinu podneo je ugovor o doživotnom izdržavanju, koji je sklopio sa svojom majkom, po kom je on naslednik porodične kuće. Ugovor nije overen u sudu, već samo potpisan od strane davaoca i primaoca izdržavanja i pečat advokata. Interesuje me da li je kao dokaz validan, jer sam u zakonu pročitala da takvi ugovori moraju biti overeni u sudu?
Poštovana, Da bi ugovor o doživotnom izdržavanju bio punovažan mora biti sastavljen u pismenom obliku i overen od strane suda, inače ne proizvodi pravno dejstvo, odnosno ništav je. To predviđa član 195. Zakona o nasleđivanju Republike Srbije (˝Sl. glasnik RS˝, br. 46/95 i 101/2003 – oluka USRS). Prema tome taj ugovor nije validan kao dokaz. (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom www.besplatnapravnaedukacija.rs organizacije "Pro Bono") Pročitaj više
Imam problem. Trenutno se nalazim u Crnoj Gori. Zaposlena sam već X meseci. Dobila sam tužbu od X na adresu u Srbiji. Zanima me, pošto želim da izmirim svoje obaveze, nisam u mogućnosti da budem lično prisutna, a nemam nikoga od porodice ko bi bio u mogućnosti da dođe, da li može moj prijatelj da prisustvuje i da li je moguće da ja to sve sredim iz inostranstva? Želela bih to da rešim u što kraćem vremenskom roku. Račun je 6000 dinara, koliko su sudski troskovi? Hvala unapred, stvarno nemam nikoga ko bi mi pomogao u ovom slučaju.
Poštovana, Ne morate doći na ročište lično. U maju 2013. je doneta odluka Ustavnog suda (Iuz-51/2012 objavljena u “Službenom glasniku RS”, br. 49/2013) kojom je član 85 stav 1 Zakona o parničnom postupku (“Službeni glasnik RS”, br. 72/2011, 49/2013-odluka US i 74/2013-odluka US, u daljem tekstu: ZPP), kojim se propisuje obavezno zastupanje od strane advokata, proglašen neustavnim. Stoga je moguće da Vas zastupa prijatelj na osnovu punomoćja. U punomoćju bi trebalo da navedete da ovlašćujete određenu osobu (njeni lični podaci – ime, prezime, JMBG, adresa stanovanja), da u Vaše ime i za Vaš račun preduzima sve neophodne radnje pred sudskim organima (to bi bilo Pročitaj više