Parnični postupak
Da li možete da mi pošaljete tužbu za pozajmicu? Imam ugovor na X evra overen kod notara kako nije ispoštovao dogovor moram da ga tužim. HVALA
Poštovani, Zakon o parničnom postupku("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) je definisao bitne elemente tužbe u svojim čl. 98 I 192 pa prema tome treba da znate da u tužbi morate navesti naziv suda, Vaše i zajmopromčevo ime i prezime, adresu prebivališta ili boravišta sa naznačenjem da ste tužilac a da je on tuženi, radi čega želite da vodite postupak, vrednost predmeta spora, zatim sve činjenice koje se tiču ugovora i morate predložiti sve dokaze koje smatrate bitnim za dokazivanje navedenih činjenica (priznanica, svedoci, SMS poruke i sl.). U tužbi morate predložiti i razuman vremenski rok u kom postupak koji pokrećete Pročitaj više
Ko snosi sudske troškove ukoliko se slučaj okonča negativno za klijenta (takse i itd.) dok je ovlašćeni advokat tvrdio da će se spor okončati u moju korist?
Poštovani, Na osnovu Zakona o parničnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) prema članu 153. sudske troškove će snositi stranka koja u celini izgubi parnicu i koja je dužna je da protivnoj stranci naknadi troškove. Ako stranka delimično uspe u parnici, sud može s obzirom na postignuti uspeh da odredi da svaka stranka snosi svoje troškove ili da jedna stranka naknadi drugoj srazmeran deo troškova. Sud može da odluči da jedna stranka naknadi sve troškove koje je protivna stranka imala ako protivna stranka nije uspela samo u srazmerno neznatnom delu svog zahteva, a zbog tog dela nisu nastali posebni troškovi. Sud će, Pročitaj više
Molim Vas da mi pošaljete primer zahteva za sporazumni razvod braka u kome postoje dvoje maloletne dece. Hvala
OSNOVNI SUD U ________________________ PREDLAGAČI: _______________ iz _________________ ul. _______________ br. ___ _______________ iz _________________ ul. _______________ br. ___ PREDLOG ZA SPORAZUMNI RAZVOD BRAKA Predlagači su sklopili brak dana _________________ godine u __________, pred matičarem Opštine ___________________. DOKAZ: Izvod iz matične knjige venčanih br. ________ za ________ godinu. U braku predlagača su rođeni maloletni _____________, dana __________ godine i _______, dana __________ godine. DOKAZ: Izvodi iz matične knjige rođenih, br. _______ za ________ godinu i br. _______ za Pročitaj više
Molim vas da mi pomognete sa pravne strane oko jednog pitanja. Da li je ispravna presuda prvog osnovnog suda u Beogradu u vezi parničnog postupka? Kao tužilac zakasnio sam na ročiste. Sudija tog predmeta stavio je da sam odustao od tužbe što nije moja namera. Da li moram ponovo podneti tužbu ili je dovoljno da tražim pismenim putem od istog sudije da predmet vrati u prvobitno stanje? Napominjem da sam na predhodna ročišta dolazio uredno. Unapred zahvalan.
Poštovani, Prema Zakonu o parničnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) kada je doneta presuda zbog propuštanja pogođena stranka može da zahteva vraćanje u pređašnje stanje, te da protiv presude izjavi žalbu. Naime, prema članu 374. stranka može da izjavi žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Rok za podnošenje žalbe je 15 dana od dana dostavljanja prepisa presude. Mlad Pro Bono Pročitaj više
Zanima me koji je minimalan rok da me pozovu na glavno ročište odnosno koliko pre moram dobiti poziv? Unapred hvala
Poštovani, Kako niste naveli o kakvoj vrsti ročišta je reč, navešćemo Vam dve mogućnosti: - Ukoliko se radi o glavnom ročištu u krivičnom postupku, prema Zakoniku o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014), Čl. 355. st. 4, poziv optuženom mora se dostaviti tako da između dostavljanja poziva i dana glavnog pretresa ostane dovoljno vremena za pripremanje odbrane, a najmanje osam dana. Za krivična dela za koja se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna, vreme za pripremanje odbrane iznosi najmanje petnaest dana. Na zahtev optuženog ili na zahtev tužioca, a po pristanku optuženog, ovi rokovi se Pročitaj više
Pitanje: Sudija je odložila pripremno ročište (radni spor) dva puta: 1. put: Pozlilo sudiji a da punomočnika nije obavestila iako je udaljen 60 km. Tužena strana se nije ni pojavila (verovatno obaveštena) udaljen 7 km. 2. put: Tri dana ranije obavestila punomoćnika telefonom da tužena nema advokata Kao tužioc pojavio sam se na ročište, ali bez uspeha jer mi sudska straža nije dozvolila, dok je tužena stajala preko puta suda. Da se nisam pojavio, verovatno bi mi tužba bila odbijena, jer bi tužena pristupila na ročište. Glavna rasprava je održana 19.11.2013., presudu još nisam dobio. Sumnjam u namerno odugovlačenje postupka. Imam li i kome pravo na pritužbu ponašanja sudije i na odugovlačenje postupka? Da li su razlozi dovoljni za izuzeće sudije vraćanjem presude na prvostepeni postupak od strane apelacionog suda (po ponašanju sudije pretpostavljam da ću izgubiti sud)?
Poštovani, Član 67 Zakona o parničnom postupku propisuje da sudija može da bude izuzet ako postoje okolnosti koje dovode u sumnju njegovu nepristrasnost. Stranka je dužna da podnese zahtev čim sazna da postoji razlog za izuzeće, a najkasnije do zaključenja rasprave pred prvostepenim sudom, a ako nije bilo raspravljanja, do donošenja odluke. U zahtevu mora da se navede zakonski razlog zbog koga se traži izuzeće (u ovom slučaju to bi bilo postojanje okolnosti koje dovode u sumnju nepristrasnost sudije, iz gore pomenutog člana 67), okolnosti iz kojih proizlazi da je predlog blagovremeno podnet i činjenice na kojima se zasniva postojanje razloga za izuzeće. Ukoliko je spor Pročitaj više
Dobro jutro. Ja i moj suprug smo se venčali u Srbiji 200X godine. On je crnogorski državljanin, a ja imam državljanstvo Srbije. Pre X godine počeli su problemi i ja sam ponela zahtev za razvod. Nije došao ni na jedno ročište. Meni je sud davao dve solucije: da platim advokata za dva ročišta ili da raspišu poternicu. Onda je počeo da me moli da povučem tužbu. Mi imamo sina od X godina. Pre mesec dana taj gospodin je otišao u New York kako je rekao da nam obezbedi bolji život, a sada počinje da vređa, da ne šalje novac itd. Takođe, izjavio je da kad se vrati podnosi razvod. Ja trenutno ne radim. Mene interesuje da li ja mogu sad da podnesen tužbu za razvod? Pošto je očigledno mene i dete iskoristio zbog vize. I da budem iskrena, sad bih pristala na tu poternicu. Želim da se vrati tamo gde mu je mesto. Unapred hvala za odgovor. Sve najbolje.
Poštovana, Vi svakako imate pravo da podneset zahtev za razvod braka shodno članu 41. Porodičnog zakona Republike Srbije. Što se tiče prisustva Vašeg muža na ročištu, budući da se on nalazi u inostranstvu, njemu će se dodeliti privremeni zastupnik. S poštovanjem, eKlinika ProBona i Pravnog Fakulteta Univerziteta u Beogradu Pročitaj više
Da li je moguće da u parničnom brakorazvodnom postupku tuženi bude u isto vreme i umešač? Naime tuženi je u parnici imao umešača / majku / koja je u toku parnice preminula. Pravni zastupnik tuženog /advokat/ sada tvrdi da tuženi može biti i u svojstvu umešača što izgleda malo čudno. Da li je to gest advokata tuženog da mu uzima novac po dva osnova kao tuženom i kao umešaču ili tuženi ima dulo veće šanse da dobije spor kao tuženi i kao umešač jer stiče dve „funkcije“? Unapred zahvalan na odgovoru.
Poštovani,Shodno čl. 215 Zakona o parničnom postupku("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) lice koje ima pravni interes da u parnici koja teče među drugim licima jedna od stranaka uspe, može da se pridruži ovoj parnici. Dalje, čl.217 st. 5 istog zakona kaže dap o pristanku stranaka umešač može da stupi u parnicu kao stranka umesto stranke kojoj se pridružio. Iz navedenog se može zaključiti da se u jednom licu ne mogu steći obe funkcije tj. tuženi ne može istovremeno biti I umešač, već se umešač može naći na strani tuženog. Kako je u konkretnom slučaju to bila majka tuženog a ona je umrla sud će u odnosu na nju doneti Pročitaj više
Dobar dan, Molim Vas za jedan savet i ako mozete da nas uputite gde, kome i kako da se obratimo. Mi smo firma iz Pančeva, pre mesec dana smo fakturisali robu firmi X iz Beograda, Zemuna na XXX dinara kako je valuta plaćanja prošla, u pitanju je bio X 20XX. mi smo im juče pustili menicu. Njihovi svi računi su trenutno u blokadi i to na iznos od XXX dinara Molimo Vas da nas posavetujete šta bi bilo najbolje preduzeti jer nismo sigurni da firma X ima toliko dužnika da bi platili svoja dugovanja, tačnije plašimo se da od menice nemamo baš neku korist. Kako da ih utužimo i gde? Unapred hvala
Poštovani,Čl. 98 I 192 Zakona o parničnom postupku("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - odluka US, 74/2013 - odluka US i 55/2014) kaže da tužba mora da sadrži određeni zahtev u pogledu glavne stvari I sporednih traženja, činjenice na kojima tužilac zasniva tužbeni zahtev, dokaze kojima se utvrđuju činjenice I vrednost predmeta spora, kao I druge podatke koje mora da sadrži svaki podnesak, odnosno mora biti razumljiva I da sadrži sve ono što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, a naročito: označenje suda, poslovno ime privrednog društva ili drugog subjekta, sedište stranaka, njihovih punomoćnika ako ih imaju, predmet spora, sadržinu izjave I potpis Pročitaj više
Postovanje, interesuje me kako se pravno zaštiti od nelegalnog korišćenja mog softvera čija licenca se plaća?
Poštovani, softver, odnosno računarski program se u našem pravu štiti kroz autorsko pravo (čl. 2. st. 2. tač. 1. Zakona o autorskom i srodnim pravima, u daljem tekstu: ZASP) i to kao pisano autorsko delo (zapravo se štiti izvorni kod programa). Vi kao autor računarskog programa uživate moralna i imovinska prava (za više detalja o konkretnim pravima pogledajte sledeći tekst: https://www.besplatnapravnaedukacija.rs/prilozi-saradnika/pravna-zastita-autorskih-dela/. Ukoliko neko koristi Vaš softver na način na koji povređuje neko Vaše pravo time čini povredu autorskog prava i postoje brojni pravni mehanizmi koji Vam u tom slučaju stoje na raspolaganju. Pre svega, možete Pročitaj više