Zastarelost potraživanja
Poštovani, tužen sam od strane komunalnog zbog neplaćanja vode za zadnjih 5god. Kuća i zemljiste se vodi na oca koji tu živi i on ima priključak za vodu ali vodomer ne radi pa se obračun vrši paušalno.Pre 5god počeli su da stižu računi i na mene i na oca paušalno prema broju članova.Kada sam pitao u komunalnom kako stiže račun na moje ime oni su rekli da trošim vodu i da imam posebno domacinstvo(u istoj kuci) i da moram placati.Kad je tako ja sam tražio da ugradim vodomer i da plaćam po njemu,na to nemam pravo jer se kuća ne vodi na mene. Ja nisam podneo nikakav zahtev za priključak na vodovod,vodu trošim posle očevog vodomera, računi stižu na moje ime a ne daju mi da imam poseban prikljucak i vodomer, jer ja hocu da placam po vodomeru.Sada smo na sudu i sudija mi je rekao da moram platiti ali nije doneo presudu ima jos jedno rociste.Hvala
Poštovani, Ono na šta za sad možemo da Vam ukažemo je to da Zakon o obligacionim odnosima u članu 378 predviđa jednogodišnji rok zastarelosti između ostalog i na potraživanje naknade za isporučenu vodu. Tako da ukoliko nije došlo do prekida zastarelosti (podnošenjem tužbe ili preduzimanjem bilo koje radnje od poverioca protiv dužnika pred sudom ili drugim državnim organom, u cilju utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja ili Vašim priznanjem duga) ili je došlo do prekida, ali je od tada navršeno godinu dana, Vi se možete pozvati na zastarelost. Pošto nam niste napisali datum kada je podneta tužba protiv Vas, morate sami izračunati da li se možete Pročitaj više
Poštovani, Obraćam Vam se iz razloga jer bih želeo da me posavetujete u vezi mog slučaja. Ja sam iz Kikinde, kupio sam auto Opel kadeta iz Batajnice negde 2002. godine i koristio sam isti auto oko 3 godine bez ikakvih problema do 2005. godine kada sam ga i prodao iz razloga da bi uplatio učešće za kupovinu stana na kredit. Prodao sam ga jednoj osobi u Vojvode Stepe, Zrenjaninski okrug. Auto je redovno prepisan i registrovan na njegovo ime. On ga je koristio nekih 6 meseci i nakon toga mu je novosadska policija oduzela taj auto u sumnji da je na autu prekucan broj motora i broj šasije. Dotični iz Vojvode Stepe me je nazvao i rekao da mu vratim pare za auto ili će me tužiti, a ja sam naravno te pare već potrošio, kupio stan. On je mene tužio privatno za naknadu štete negde na početku 2006. godine. U međuvremenu je protiv njega pokrenut carinski prekršaj i nedavno se taj postupak završio i u njemu stoji da ni on ni ja nismo krivi za prekucavanje tog auta. Samo je on morao da plati kaznu što je kod njega oduzet auto i što je on upravljao istim. Ovo sam Vam sve ukratko napisao i nadam se da ste me razumeli i da ste imali ovakav ili sličan slučaj da biste mogli da me posavetujete. Posle otprilike oko 6 godina, koliko već traje ovaj sudski spor, pre par dana sam pozvan na ročište povodom tužbe koja se vodi protiv mene za naknadu štete i tom prilikom pod pritiskom sudije i nedovoljnog savetovanja od strane mog advokata koji me je zastupao, nagodio sam se sa čovekom iz Vojvode Stepe da mu ja isplatim cenu auta i da ja i on delimo troškove suda na pola. Ja sam jako izfrustriran i besan jer nisam očekivao ovakav ishod ovog slučaja. Očekivao sam da će odštetu platiti onaj ko je kriv, a naravno još se ne zna ko je kriv. Moj advokat je odputovao, nema ko da me savetuje, a i kad je bio tu nije uopšte ništa učinio da do ovog ne dođe. Sada ne znam šta dalje da činim i iz tog razloga Vam se obraćam ako možete da me pravno posavetujete. Ja sam na sudu, pošto moj advokat kao da nije ni bio tamo, pitao sudiju kako dalje da postupim, pošto sam ja sada oštećen. On je meni rekao da sada tužim čoveka iz Batajnice od koga sam kupio auto i da od njega tražim da mi isplati cenu auta. Šta mi Vi savetujete? Kako da postupim? Hvala unapred. Sa poštovanjem
Poštovani, Vi ste odgovorni kupcu, a Vama je odgovoran prodavac. S obzirom da ste se poravnali sa kupcem, Vama ne preostaje ništa drugo osim da tužite onog ko Vam je prodao automobil. Ono što može da predstavlja problem je zastarelost, koja nastupa istekom godine dana od saznanja za postojanje prava trećeg (član. 515. ZOO), a uzimajući u obzir da ste za postojanje prava trećeg (pravog vlasnika kome je ukraden automobil) saznali još 2006.godine. Ipak, postoji mogućnost da sud prihvati da ceo slučaj tretira kao klasičnu naknadu štete, a ne evikciju (što bi trebalo tako i postaviti u tužbi), a s obzirom da je Vaša šteta nastala kada ste se poravnali, imate rok 3 godine da Pročitaj više
Poštovani, zanima me da li obaveze po osnovu plaćanja polisa za osiguranje imovine ugovorene na period trajanja hipotekarnog kredita, zastarevaju, ako je u međuvremenu raskinuto ugovoreno osiguranje a nisu izvršena sva plaćanja. Konkretno: osiguranje ugovoreno 2007. godine do 2036. godine, plaćena polisa za 2007. godinu, početkom 2012. raskinut ugovor o osiguranju, nisu plaćene 2008., 2009., 2010. i 2011. godina. Da li nešto od ovoga zastareva i kada? Hvala unapred.
Poštovana, Član 380 stav 3 Zakona o obligacionim odnosima propisuje da potraživanja osiguravača iz ugovora o osiguranju zastarevaju za tri godine. Zastarelost počinje teći prvog dana posle dana kad je poverilac imao pravo da zahteva ispunjenje obaveze. Zastarelost nastupa kad istekne poslednji dan zakonom određenog vremena. Nastupanje zastarelosti potraživanja zavisi od toga koji mesec ili dan je određen u ugovoru za plaćanje premije (polise). Ako je za plaćanje premije za 2008. godinu ugovoren na primer 01.01.2008. godine, zastarelost počinje teći 02.01.2008. godine i nastupa istekom dana 02.01.2011. godine. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, zadnji racun u MTS-u sam platio u junu prošle godine, a tužba mi je stigla pre dva dana. Da li se mogu pozvati na zastarelost dugovanja? Ako može što detaljnije objašnjenje šta mogu da učinim povodom toga, zaista sam u velikim dugovanjima inače. Hvala unapred
Poštovani, Prema članu 378 Zakona o obligacionim odnosima za potraživanje pošte, telegrafa i telefona za upotrebu telefona i poštanskih pregradaka, kao i druga njihova potraživanja koja se naplaćuju u tromesečnim ili kraćim rokovima propisan je jednogodišnji rok zastarelosti. Takođe, prema odredbama ZOO zastarelost počinje teći prvog dana posle dana kada je poverilac imao pravo da zahteva ispunjenje obaveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano (član 361), a nastupa kada istekne poslednji dan zakonom određenog vremena (član 362). Međutim, podnošenjem tužbe ili preduzimanjem bilo koje radnje od strane poverioca protiv dužnika pred sudom ili Pročitaj više
Postovani, Imao sam izvesno dugovanje prema EPS-u pre 5 godina, koje sam izmirio, ali mi je na racunu od tada jos uvek isti iznos duga na koji redovno ide nevidjena kamata! U EPS-u nisu to prihvatili kao njihovu gresku, i ja ne znam sta da radim. Bio sam vise puta pokusavajuci da im objasnim da greska nije moja, ali ne zele da me saslusaju, vec mi traze da uplatim momentalno ceo iznos (koji je ogroman i nerealan). Sta da radim? Da li mogu da se pozovem na zastarelost potrazivanja obligacionog prava i kako? Da li mi je potreban advokat?
Postovani, U čl. 378 Zakona o obligacionim odnosima je propisan jednogodišnji rok zastarelosti potraživanja i između ostalog je propisano da potraživanje naknade za isporučenu elektricnu energiju, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva, zastareva za jednu godinu. Tako da ukoliko nije doslo do prekida zastarelosti (podnosenjem tuzbe ili preduzimanjem bilo koje radnje od poverioca protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom, u cilju utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja ili Vasim priznanjem duga) ili je doslo do prekida, ali je od tada navrseno godinu dana, Vi se mozete pozvati na zastarelost. Morate znati da sud ne pazi Pročitaj više
Poštovani, od sudskog izvršitelja sam dobio opomenu da platim dug za mobilnu telefoniju na osnovu presude iz 2010.godine. Da li ovaj dug zastareva ili treba da ga platim?
Poštovani, sva potraživanja koja su utvrđena pravosnažnom sudskom odlukom zastarevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti (čl. 379. st. 1. Zakona o obligacionim odnosima). Desetogodišnji rok počinje teći od dana izvršnosti pravosnažne sudske odluke. Dakle, ovo potraživanje nije zastarelo i dužni ste da ga platite pošto će rok zastarelosti nastupiti tek za 8 godina. Vaš Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, živim već 25 godina u radničkom naselju X, kuće pripadaju istoimenom preduzeću koje je trenutno u stečaju. Pokrenut je proces otkupa tih stanova. Postoji dug za stanarinu od X dinara. Za nekih 5 godina, unazad. Interesuje me, da li u ovom slučaju postoji zastarelost duga, tj. da li postoji šansa da platim dug samo za zadnjih godinu dana? Hvala puno.
Poštovani, Zakonom o obligacionim odnosima propisano je da potraživanje zakupnine, bilo da je određeno da se plaća povremeno, bilo u jednom ukupnom iznosu, zastareva za tri godine (član 375). Dakle, u slučaju da poverilac zatraži ispunjenje obaveze od dužnika sudskim putem, on to može zahtevati samo za protekle tri godine. Naravno, sud se ne može obazirati na zastarelost ako se dužnik nije na nju pozvao. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, imam dug prema RTS-u preko 30000,zvala sam njihov info-centar-čula sam da je moguće sklopiti ugovor o zastarelosti…Službenica mi je rekla da to toga dolazi tek kad slučaj dospe na sud!Kada se zaista sklapa taj ugovor?Pre ili posle utuženja?
Poštovana, Zastarelošću prestaje pravo poverioca (ovde RTS-a) da zahteva ispunjenje obaveze. Zastarelost teče, prekida se ili zastaje na osnovu Zakona o obligacionim odnosima, tako da se pravnim poslom (ugovorom) ne može odrediti duže ili kraće vreme zastarelosti od onog koje je određeno zakonom, niti se pravnim poslom može odrediti da zastarelost neće teći za neko vreme. Dakle, takav ugovor bi bio ništav. Inače, potraživanja radio-televizijske stanice za upotrebu televizijskog prijemnika zastarevaju za jednu godinu. Srdačno, Mladi Pro Bono Pročitaj više
pozajmio sam novac ciji rok vracanja nije ispostovan.Novac sam dao bez ugovora, na rec.Tacnije radio sam u Rusiji a moja sestra je imala ovlascenje na moj racun,podigla je novac i dala osobi sa kojom sam imao dogovor.Imam dokaz da nisam bio u zemlji i da nisam ja podigao novac.Kako pravno da dodjem do svog novca?Hvala unapred.
Poštovani, Ugovor o zajmu je konsenzualan ugovor, što znači da pisana forma nije njegov bitni element, tj. on nastaje samom saglasnošću volja. Shodno članu 562, stav (1) Zakona o obligacionim odnosima , zajmoprimac je dužan vratiti u ugovorenom roku istu količinu stvari, iste vrste i kvaliteta. Potrebno je da tužbom pred nadležnim sudom zahtevate da se donese presuda kojom sud 1. utvrđuje Vaše potraživanje 2. nalaže dužniku da vrati određenu količinu novca, sa zateznom kamatom od dana kada je pao u docnju (tj. od trenutka kada je trebalo da vrati novac), 3. da tuženog obaveže nadoknadi sudske troškove. Takođe, potrebno je da prikupite što više dokaza o Pročitaj više
Poštovani, imam dug za utrošenu električnu energiju X din. koji je napravljen 2009 god. zbog lošeg čitanja brojila (zasad ne bih da vas opterećujem tom pričom). Od tog trenutka svakog meseca bez prekida uplaćujem struju onoliko koliko potrošim. U međuvremenu sam promenio i brojilo za očitavanje. Pošto se dug stalno uvećava zbog kamate, moje pitanje je da li ću moći u jednom trenutku kad me elektrodistribucija tuži ili mi iseče struju da se pozovem na zastarelost duga?
Poštovani, član 378 stav 1 tačka 1 Zakona o obligacionim odnosima propisuje jednogodišnji rok zastarelosti za potraživanje naknade za isporučenu električnu energiju, kada je isporuka izvršena za račun domaćinstva. Zastarevanje teče iako su isporuke ili usluge produžene (član 378 stav 2 Zakona). Dakle, ako ste nakon napravljenog duga nastavili redovno da izmirujete potraživanja naknade za isporučenu električnu energiju, možete se pozvati na zastarelost duga koji je nastao u 2009. godini. Mladi Pro Bono Pročitaj više