Obligaciono Pravo
Poštovani, zamolila bih Vas za pomoć potrebno mi je Vaše mišljenje da li imam realnih izgleda i uslova za pokretanje privatne tužbe protiv Osiguranja. Naime auto mi je osiguran kod navedenog osiguranja( autoodgovornost) i pre dva dana dogodila mi se saob. nezgoda vozač parkiranog automobila je naglao otvorio vrata gde je tom ptilikom oštećen moj auto u prednjem desnom delu( napukao branik) pozvao sam policiju koja je sačinila sl. belešku o saobraćajnoj nezgodi bez povređenih lica, samo sa manjom materijalnom štetom, za koju se ne vrši uviđaj. Dok je prouzrokovač štete priznao oštećenje i popunio evropski izveštaj o saobraćajnoj nezgodi. I kada sam odneli tu dokumentaciju u osiguranje rečeno mi je da nemam pismenu izjavu od drugog osiguranika jer nije vršen uvuđaj. Pa me interesuje kako ja da naplatim štetu ako on nije napisao izjavu i odbija da napiše izjavu,i zašto je to potrebno kada se nigde ne spominje u izveštaju (to jednostavno nigde ne piše) i kako ja kasnije da pribavim jednu takvu izjavu napominjem da je policija izašla i može da posvedoči moje navode. Poenta je da oni traže od mene da dovedem prouzrokovača štete kod njih da bi potpisao izjavu da snosi odgovornost za nanetu štetu, pa me interesuje da li oni imaju pravnog osnova da tako nešto traže od mene iako se nigde takva izjava ne pominje a sa dotičnim ne mogu da stupim u kontakt jer se ne javlja na broj koji je ostavljen u evropskom izveštaju? Hvala unapred
Poštovana, Imaju pravo, tj. takva je procedura... s obzirom da nije vrsen uvidjaj, vec je popunjen evropski izvestaj o saobracajnoj nezgodi u kome ne postoje izjave na okolnosti nastanka saobracajne nezgode od oba ucesnika u saobracajnoj nezgodi, obaveza stetnika je da posto je pristao da se umesto pozivanja policije popuni evropski izvestaj dodje u osiguranje u kome ima polisu od autoodgovornosti i da izjavu u kojoj detaljno opisuje kako je doslo do nezgode i da tom izjavom prihvata odgovornost za nastalu nezgodu. U slucaju da je osiguranje stetnika razlicito od osiguranja ostecenog, onda se prijavljivanje stete vrsi u osiguranju u kome stetnik, tj. lica koje je Pročitaj više
Pitanje: Postovani,zanima me da li imam pravo na nadoknadu nematerijalne stete ili ipak nemam? Evo o cemu se radi… Bila sam na letovanju ,preko turisticke agencije. Imali smo zdravstveno osiguranje preko D. osiguravajuce kuce, koje je bilo uracunato u cenu aranzmana. Na letovanju,u hotelu,sam imala povredu.Lecenje sam zapocela odmah,u toku letovanja,a zatim sam nastavila i po povratku u svoj grad. Oporavak je trajao vise od mesec dana,gde sam isla na terapije,snimanja… Troskovi lecenja na letovanju su pokriveni od strane osiguranja. Zanima me da li imam pravo na neku novcanu nadoknadu? Hvala Vam.
Poštovana, na osnovu činjenica koje ste naveli, moje mišljenje je da nemate pravo na naknadu nematerijalne štete, osim ako je do povrede došlo krivicom hotelskog osoblja ili drugih zaposlenih u hotelu, kao i ako se utvrdi da turistička agencija i hotel nisu postupali u skladu sa standardom dobrog domaćina,primera radi ako su bili nepažljivi, u smislu da je reč o krajnjem nemaru prilikom rada ( dozvolili su da pod bude jako klizav ili klimave stepenice, loša ishrana, nehigijenski uslovi itd...). Sve u svemu, to su činjenice koje biste morali da dokazujete u parničnom postupku, stoga je na Vama da odmerite i procenite da li Vam je isplativo da vodite duge i stresne Pročitaj više
Poštovani, Učesnik sam saobraćajne nezgode u kojoj mi je pričinjena znatna materijalna šteta na autu. Problem je što iz svih relevantnih činjenica nije rezolutno utvrđeno ko je od dvojice mogućih krivaca stvarno kriv (iako je policija podnela krivičnu prijavu samo protiv jednog od njih) pa dve osiguravajuće kuće “prebacuju loptu“ jedna drugoj. Napominjem da mene nije udarilo okrivljeno lice, već drugi “osumnjičeni“. Okrivljeni nije priznao krivicu i sad predstoji dugotrajno suđenje. Mene zanima da li postoji način da ja naplatim štetu pošto ni po kom osnovu nisam krivac, a da ne čekam konačnu sudsku presudu, odnosno da li je bilo koja od ovih osiguravajućih kuća (uključujući i moju) obavezna da isplati štetu oštećenim licima, a da one između sebe naprave poravnanje po okončanju procesa? Unapred zahvaljujem na odgovoru. Pozdrav!
Postovani, stetu verovatno ne mozete naplatiti dok se ne zavrsi sudski spor, posto osiguranje nece hteti da isplati stetu, pa da se regresira od drugog osiguranja, sto se tice naplatete stete po auto odgovornosti. Pretpostavljamo da nemate kasko osiguranje, s obzirom da ste uputili ovo pitanje, jer u suprotnom bi ste imali pravo na nadoknadu . dakle tek kada se zavrsi sudjenje, koje, naravno moze potrajati. Mozete eventualno da pokusate da naplatite jedan deo od jednog, a drugi deo od drugog osiguranja, mada mislim da nemate mnogo sansi da uspete, ali vas nista ne kosta da probate. Potrebno je u sudskom postupku utvrditi krivicu oba ucesnika, a razlog zbog kog osiguranja nece da Pročitaj više
Postovani, imao sam saobracajnu nezgodu u Crnoj Gori i na vozilu je procenjena totalna steta. Vozilo sam slepao 2 puta: Budva – Cetinje i Cetinje – Nis i imao sam troskove prevoza putnika, ukupni troskovi su iznosili oko 700,oo Evra. Da li imam pravo novcane nadoknade od osiguranja po osnovu slepanja i prevoza putnika? Unapred zahvalan,
Poštovani, Nadoknada troskova zavisi od toga koja je vrsta stete, tj. da li je prijavljena po kasko polisi ili polisi od auto odgovornosti. U prvom slucaju osteceni ima pravo nadoknade po osnovu slepanja vozila, i to u ovom konkretnom slucaju ako zivi u Nisu, ili je vozilo prevezao do servisa za popravku koji se takodje nalazi u Nisu, iako je proglasena totalna steta. Takodje, ako je steta prijavljena po autoodgovornosti, priznaju se troskovi slepanja. Potrebno je dostaviti racun za slep na uvid. Ako je steta prijavljena po kasko polisi, najverovatnije nece biti moguce naplatiti troskove prevoza putnika. Po polisi od auto odgovornosti je moguce naplatiti troskove prevoza Pročitaj više
Postovani, Imam 20 god. i studiram privatni fakultet.Povredila sam desno rame novembra 2009 god. na casu specijalnog fizickog obrazovanja. Profesor nije uvazavao moja opravdanja i terao me da radim fizicko i povreda se pogorsala. imala sam operaciju i uradjeno je sve sto je moglo ali ostale su trajne posledice. Pa me interesuje da li ja mogu da tuzim fakultet i koja su moja prava? Unapred hvala
Poštovana, Odgovor na Vaše pitanje zahteva dodatne informacije. U načelu Vi svakako imate pravo na naknadu štete. Raspitajte se pre angažovanja bilo kakve stručne pravne pomoći da li je Vaš fakultet osiguravao svoje studente kod nekog od osiguravajućih društava (ne mislimo na Fond za zdravstevno osiguranje), kako bi se neposredno njemu obratili. Takođe, s obzirom da je povreda nastala na času, tj. u toku nastave, ostali ste nedorečeni u smislu da li vam je sam Fakultet nešto isplatio kao i da li Vam je dao nekakve smernice u tom smislu. Važno je i radi same kasnije naplate štete da li je isti i dalje akreditovan i ko mu je osnivač, tj. da li isti ima uopšte Pročitaj više
DA LI MOŽE DA SE RASKINE UGOVOR O POKLONU NEPOKRETNOSTI
Poštovani, Poklonodavac i poklonoprimac mogu sporazumno raskinuti ugovor o poklonu koji su zaključili. Poklonodavac može zahtevati povraćaj poklonjenog, primenom pravnih pravila imovinskog prava bivšeg Građanskog zakonika za Kraljevinu Srbiju koja se primenjuju u skladu sa odredbama Zakona o nevažnosti pravnih propisa donetih pre 6.4.1941. godine i za vreme neprijateljske okupacije, usled prekomernog osiromašenja i grube neblagodarnosti poklonoprimca. Pročitaj više
Posle smrti brata ostala je kuća od 50 kvadrata. jedini naslednici bili su majka dve sestre i brat. pravosnažnim ostavinskim rešenjem iz jula 2000 god. majka je dobila 4/6 jedna sestra 1/6 a brat 1/6. druga sestra se odrekla u korist majke. obzirom na lošu komunikaciju sa njima majka je odlućila da pokloni svoj deo od 4/6 čerki koja se na raspravi odrekla u korist majke.juna 2001 god. upućen je poziv komisije za izlaganje na javni uvid premera i katastarskog klasiranja zemljišta i utvrđivanje prava na nepokretnostima. sastavljen je zapisnik o izlaganju u kome se na osnovu pravosnažnog ostavinskog rešenja i ugovora o poklonu upisuje sestra sa 4/6 suvlasnićkog dela vlasništva na kući.posle oko tri godine dobija se izvod iz lista nepokretnosri gde je bez tereta upisana sestra koja je dobila na poklon od majke 4/6 druga sesta 1/6 i brat sa 1/6 dela. čerka koja je dobila na poklon 4/6 sklapa sa majkom ugovor o doživotnom izdržavanju oktobra 2002god.pitanje glasi: dali se može u zbirku isprava zameniti ugovor o poklonu sa ugovorom o doživotnom izdržavanju i pod kojim uslovima. majka je umrla augusta 2010 god.jedina koja je svih ovih godina brinula o majci je čerka koja je dobila na poklon majčin deo.
Poštovani, Ovde se radi o veoma složenom pitanju tumačenja ugovora, što će Sud ceniti na osnovu svih okolnosti. Ugovor o poklonu koji je zaključen u propisanoj formi i koji je punovažno nastao, ispunio je cilj svog nastajanja, a to je prenos prava svojine sa poklonodavca na poklonoprimca. Da bi rešio spor, Sud mora dati odgovor na sledeća pitanja: Da li su ugovorom o doživotnom izdržavanju stranke zamenile obaveze iz ugovora o poklonu. Da li kasnije zaključen ugovor predstavlja pravu volju ugovarača, a to je namera da se poklonodavcu (majci) osigura izdržavanje, ili je zaključen samo da bi poklonoprimac (ćerka) osigurala pravo svojine na kući, odnosno da Pročitaj više
Postovani, potreban mi je pravni savet u vezi putnickog vozila. Ja sam vlasnik automobila. Taj auto se vodi na mene, ja ga nikad nisam vozila, vozio ga je moj decko, sa kojim nisam vise u vezi. On je taj auto prodao trecem licu koga ja ne poznajem. Meni sada stizu kazne za parkiranje, jer ta treca osoba ne placa. Te kazne su placene od strane mog bivseg momka, sa kojim nisam u najboljem odnosu, samo sam ga obavestila za kazne. Kako ja mogu da se zastitim,jer sam fakticki izigrana. Da li ta treca kojoj je auto prodat moze da vozi auto bez ovlascenja, jer ja ga nisam dala, jedino ako su nesto sami sredili bez mene. Sada za par dana istice registracija automobila. Znam da ja moram licno da registrujem i da izvrsim prenos vlasnista. Ako auto ostane ne registovan, a trece lice i dalje vozi taj auto, da li cu i ja dalje snositi odgovornost, da li ce meni stizati opomene? Molim Vas da mi pomognete sta je najbolje da uradim i kako da se zastitim , a da zakon bude na mojoj strani? S postovanjem, O.
Poštovana, Neplaćene kazne za parkiranje su i najmanji problem koji je mogao da nastane iz ovakve situacije. Sadašnji vlasnik automobila je mogao da izvrši neko krivično delo; izazove saobraćajnu nesreću ili koristi se automobilom pri izvršenju nekog drugog krivičnog dela. Tada nastaju problemi za Vas, policija će „zakucati na vaša vrata“ jer se vi i dalje vodite kao vlasnik a pri tom nemate nikakav dokaz da ste automobil prodali, morali biste da dokazujete da vi više niste vlasnik, da prikupljate izjave svedoka itd. Ovo je najgora mogućnost, koja se ne mora ostvariti ali svakako ste u nepovoljnoj poziciji. Tražite od sadašnjeg vlasnika da zaključite Ugovor o Pročitaj više
Pitanje: Zbog duga za struju od 30.000 isključena je struja međutim u toku 2009 i 2010 daosam i to 2009 duplo više nego što su mi stizali računi a od nove godine 2010 do maja sam plaćao potrošnju nešto više od računa koji su stizali .Zbog odsutnosti iz mesta stanovanbja nisam plati račune za jun . jul i avgust i struja mii je isključena. Pitam da li postoji način da podnesem tužbu zbog onemugućavanja korišćenja električne energije i koja jke forma te tužbe kao i dali bi sud bez obzira na dug naložio distribuciji da me priključi , jer nisam u mogućnost da platim polovinu duga da bi sa njima sklopio ugovor da me opet priključe. I molim da mi kažete kolika bi bila taksa za ovu tužbu. Pozdrav.
Postovani, niste platili dug i oni su Vas iskljucili, ne postoji ni jedan osnov po kome bi mogli da zahtevate da Vam ponovo prikljuce struju dok ne namirite makar polovinu duga. Sto se tice tuzbe, naravno, mozete je podneti, ali ona nece imati za Vas nikakvu korist, jer su uslovi koriscenja elektricne energije prilicno jasni. Ukoliko bi sud uprkos tome sto ne placate struju nalagao Elektrodistribuciji da prikljucuje korisnike verovatno niko ne bi placao struju. Taksa koju mora da platiti podnosilac tuzbe varira od vrednosti predmeta spora i za vrednos spora od 30.000,00 din. taksa iznosi 3.100,00 dinara. Pročitaj više
izvesno je da ce me tuziti za parkiranje TZV DOPLATNE KARTE Koji je rok zastarelosti Nasednici od 21 januara 2010 Ustavni sud je prihvatio tj pokrenuo postupak za ocenu ustavnosti upravo ovo o cemu vas pitam tzv doplatne karte. Pa u vezi toga kako se braniti ukoliko moram na sud.
Poštovani, Koliko smo upoznati Ustavni sud nije doneo Odluku po ovom pitanju. U konkretnom slučaju važi opšti rok zastarelosti propisan odredbom člana 371. Zakona o obligacionim odnosima (dalje: ZOO), po kome potraživanja zastarevaju za deset godina, a ne jednogodišnji rok zastarelosti predviđen članom 378. ZOO. Pročitaj više