Obligaciono Pravo
poštovani. Majka mi je umrla i iza sebe je ostavila krediti koji treba da se vraća još 11 meseci , interesuje me da i su u obavezi da taj kredit vraćaju njena deca jer nije dala nikakvu hipoteku na imovinu kao garant kreditu.
Poštovani, prema našem Zakonu o nasleđivanju naslednici odgovaraju za ostaviočeve dugove samo do visine vrednosti nasleđene imovine (čl. 222. ZON). Ukoliko se neko od naslednika odrekne nasleđa on ne može odgovarati za ostaviočeve dugove (čl. 223. ZON). Dakle, ukoliko se u ostavinskom postupku ne odreknete od nasleđa u obavezi ste da isplaćujete preostale rate kredita, ali najviše do vrednosti imovine koju ste nasledili. Za iznos preko toga ne možete biti odgovorni i ne možete biti u obavezi da ga isplaćujete. Takođe, ukoliko postoji više od jednog naslednika svako od njih učestvuje u vraćanju ostaviočevih dugova srazmerno veličini svog udela (čl. 224. st. 2. Pročitaj više
Поштовани, молим за правну помоћ.У току откупа стана од фирме која је у стечају(стан не улази у стечајну масу),како сам обавештен(с обзиром да је фирма у стечају) да сам у обавези да откуп стана исплатим једнократно у целости. С обзиром да је судцkи поступак јоš у току, и да сам тек добио налаз вештака о процени стана,како нисам у могућности да стан исплатим једнократно, да ли имам право да затражим од суда да стан платим у ратама,или с обзиром на тешко материјално стање затражим од суда рок дужи од 30 дана од дана доношења пресуде како бих покушао да обезбедим срества.
Poštovani, Članom 81. Zakona o Stečaju propisano je da sva potraživanja trećih lica prema stečajnom dužniku dospevaju danom otvaranja stečaja. Potraživanja stečajnog dužnika prema njegovim dužnicima ne dospevaju danom otvaranja stečaja. Postoji izvesna naklonjenost privrednih društava u stečaju I stečajnih upravnika ovako kreativnom tumačenju člana 81. Zakona o stečaju. Sudska praksa je u nizu slučajeva odbacila ovakvo tumačenje ovog člana, interesantno većina ovih slučajeva je imala za predmet otkup stanova sa otplatom na rate. U ugovoru o otkupu stana koji ste zaključili sa preduzećem koje je u stečaju ne menja se ništa i Vi treba da nastavite da redovno Pročitaj više
Postovani, Vencanje je bilo zakazano za septembar,dali smo kaparu XXXX evra gazdarici restorana. Majka mi je umrla te smo pozvali gazdaricu restorana radi otkazivanja vencanja i povracaja novca! Ona tvrdi da se kapara ne vraca! Isti je slucaj i sa prodavnicom za iznajmljivanje vencanica! Interesuje me da li po zakonu imam pravo na povracaj novca?
Poštovana, kapara u našem pravu je uređena u Zakonu o obligacionim odnosima koji kaže da primalac kapare ima pravo da je zadrži ukoliko je za neizvršenje ugovora odgovorno lice koje je dalo kaparu (čl. 80. st. 1. ZOO). Međutim, kako se ovde radi o slučaju nemogućnosti ispunjenja ugovora za koji krivicu ne snosi ni jedna ugovorna strana data kapara se može tražiti nazad jer u ovakvoj situaciji druga ugovorna strana kaparu drži bez valjanog pravnog osnova (čl. 137. u vezi sa čl. 210. ZOO). U prilog ovome govori i odluka Vrhovnog suda Srbije u kojoj se kaže da “ugovorna strana koja je dala kaparu gubi pravo da zahteva vraćanje, ako je odgovorna za neizvršenje ugovora” Pročitaj više
Poštovani, prosle godine u junu kupio sam trosoban stan preko agencije za nekretnine. Stan se nalazi na II zadnjem spratu. Prilikom kupovine pitao sam da li stan ima betonsku ploču .Iz agencije su mi rekli da stan ima ploču i u mom prisustvu su pozvali vlasnika firme koji je izgradio zgradu 2003.Vlasnik je potvrdio da ima ploču. Medjutim, prilikom krečenja pre nekoliko meseci moleri su radili plafone i utvrdjeno je da stan ima samo rigips i tanak sloj izolacije. Da stvar bude jos gora, stan je počeo i da prokišnjava i u njemu je izuzetno vruće zbog loše izolacije krova koja gotovo da nepostoji.Stan sam platio po ceni normalnog stana a potkrovlja su znatno jeftinija. Molim ako možete da mi odgovorite kome da se obratim za prevaru i da li sudskim putem mogu dobiti odštetu..
Poštovani, Vi možete da podignete tužbu za raskid ugovora ( pred stvarno i mesno nadležnim sudom) i protiv agencije i protiv vlasnika te zgrade, jer su Vas i jedni i drugi slagali da stan ima betonsku ploču. Tom tužbom dakle tražite da se ugovor o kupoprodaji stana raskine i da vam se vrati novac koji ste za stan isplatil. Istovremeno, Vi možete da podignete krivične prijave protiv agencije i tog vlasnika za krivično delo prevare. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, molim Vas da mi odgovorite na sledeće pitanje: Ugovorom o doživotnom izdržavanju sa pok. ocem nasledio sam kuću i pomoćnu zgradu u istom dvoristu. Nakon nekoliko godina rešio sam da svoju pomoćnu zgradu dam svom sestriću Ugovorom o poklonu bez ikakve klauzule dok je jos uvek bio momak jer je isti ostao bez oca. Ubrzo zatim sestrić se oženio i počeo da živi sa svojom suprugom u istoj pomoćnoj zgradi. Tada počinje moj pakao. Više me moj sestrić koga sam voleo i očuvao od 2 godine ne ceni i ne poštuje. Naime, supruga mog sestrića uz njegovu podršku svaki put kada je prolazila putem do pomoćne zgrade kroz dvorište namerno je lupala kapiju i na moje opominjanje da ne lupa kapijom jer mi je prozor spavaće sobe 2 metara od same kapije. Pri čemu je ona to zanemarivala i namerno svaki put kada je izlazila ili ulazila u dvorište u bilo koje doba dana i noći to i dalje radila zajedno sa njim. Da bi me pri tome i nazivala retardom, maloumnikom kako mene tako i moju nevenčanu suprugu. Za njega ja više nisam njegov ujak stalno je to pominjao da bi sada na kraju izjavio da vodim računa jer mi je on od sada neprijatelj. Svojevoljno, sto je izgleda i mladoj snaji bio cilj iselili su se pre tri godine iz pomocne zgrade i stanuju privatno. Danas u pomoćnu zgradu povremeno dolazi njegova majka odnosno moja sestra koja takodje sa mnom ne razgovara i za koju sam isto neprijatelj i mrtav čovek. Postavio bih Vam dva pitanja: 1. Da li mogu Ugovor o poklonu da raskinem s obzirom da je takva situacija a da pri tome imam dve ćerke od kojih je jedna udata a jedna još uvek ne? Firma u kojoj radim je u restruktuiranju pa mi je i posao kao takav (radim kao viljuškarista sa platom od 21.000,00 dinara) pod znakom pitanja i nisu mi dovoljna sredstva za zivot ? 2. Da li moja sestra ima pravo da povremeno boravi u pomoćnoj zgradi i da se svaki put kad dodje ( a živi i radi u Nemačkoj) ponaša prema meni i mojoj nevenčanoj supruzi isto kao i oni ( i dalje se lupa kapija, psuje, galami po dvorištu kada izlazi van samo da bi mene izazvala da krenem da se raspravljam) i da mi je sada pretila da će da me izbaci iz dvorista iako ona nema prava ni na šta jer je naš pok. otac sve ostavio meni Ugovorom o doživotnom izdržavanju jer sam ja brinuo o njemu kad je pao u postelju a ta ista sestra se nije udostojila čak ni da dodje da ga obidje a kamoli da ga cuva.
Poštovani, Vi kao poklonodavac imate pravo da raskinete ugovor o poklonu ukoliko je poklonoprimac ( Vaš sestrić) pokazao neblagodarnost, tj nezahvalnost prema vama. Dakle, on ima obavezu da kao poklonoprimac bude blagodaran, a vi ćete na sudu dokazivati da on tu svoju obavezu nije ispoštovao. Drugo, poklonodavac (Vi) ima pravo da raskine ugovor ako toliko osiromaši, da mu nedostaju osnovna sredstva za život, što ćete takodje morati da dokažete na sudu. Vaša sestra ima pravo da boravi tamo jer je to volja Vašeg sestrića kao vlasnika te pomoćne zgrade. Ako raskinete ugovor, Vi ćete odlučivati o tome ko može a ko ne može da boravi u toj zgradi. S Pročitaj više
Rešenjem od 21.12 2011god Osnovni sud u X,a potvrđeno presudom Višeg suda u X, od 20.06 2011god,citiram UTVRDJUJE SE prema tuženom Privrednom drustvu za električnu energiju X,da je tuzioca X,smetao u mirnom i neprekidnom posedu korišćenja elektricne energije tako sto je dana X,IZVRŠIO isključenje električne energije preko broja brojila X,pa se NALAŽE tuzenom da ubuduce na ovakav ili sličan nacin ne ometa tužioca u mirnoj državnini, kraj citata. Moje pitanje da li imam pravo na neki vid naknade materijalne štete. Napominjem,da su mi sve namernice u zamrzivaču otopile,te sam morao da ih bacim jer struje nije imalo 4 dana,ja sam dijabetičar,majka nema jedno oko a na drugo vidi X posto.
Poštovani, Zakonom o obligacionim odnosima, članom 184 je predviđena je odgovornost u vezi sa vršenjem poslova od opšteg interesa tj. da preduzeća i druga pravna lica koja vrše komunalnu ili drugu sličnu delatnost od opšteg interesa odgovaraju za štetu ako bez opravdanog razloga obustave ili neredovno vrše svoju uslugu. ED ELEKTROŠUMADIJA je svakako preduzeće koje vrši delatnost od opšteg interesa: - Članom 2. stav 1 Zakona o javnim preduzećima i obavljanju delatnosti od opšteg interesa propisano je: “Delatnosti od opšteg interesa, u smislu ovog zakona, jesu delatnosti koje su kao takve određene zakonom u oblasti: proizvodnje, prenosa i Pročitaj više
Izumeo sam jedan novi tehnološki proizvod koji moze biti široko primenjen u privredi. Zanima me koji bi tip ugovora trebalo da zakljucim sa osobom koja je investirala u moj dosadašnji rad i koja želi da kada patent bude registrovan na njega- da ona bude nosilac prava na isto. U tom pogledu se ja ne protivim,ali me dakle samo zanima koju vrstu ugovara trebamo da zakljucimo, tj.: 1) Da li je uopste takav ugovor dopusten i da li postoji; 2) Koji su uslovi za njegovo zakljucenje; 3)Da li je dopušteno da u istom ugovorimo koliki ce biti moj udeo,a koliki njegov udeo kada se ostvari zarada u pogledu tog proizvoda,tj kad on bude implementiran u privredi.
Poštovani, Takav ugovor je dopušten i predviden našim Zakonom o patentima, koji u clanu 44., koji kaže da pravo na podnošenje prijave, prava iz prijave, kao i pravo na patent ili mali patent mogu biti u celini ili delimicno predmet prenosa prava na osnovu ugovora o prenosu prava.Prenos prava iz stava 1. ovog clana upisuje se u odgovarajuci registar nadležnog organa na zahtev nosioca prava, podnosioca prijave ili sticaoca prava.Nadležni organ iz ovog stava je Zavod za intelektualnu svojinu, kom treba podneti Zahtev za upis prenosa patenta (formular možete nacina adresihttps://www.zis.gov.rs/upload/documents/pdf_sr/pdf_patenti/p-3.pdf). U clanu 45. Zakon govori o sadržini takvog Pročitaj više
Poštovanje vama i ideji koju radite.2008 godine sam bio žirant svojoj tadašnjoj supruzi za podizanje kredita kod PROCREDIT banke. Nepunu godinu posle toga smo se razveli, i ja sam još neko vreme u njeno ime plaćao rate, pa sa time prestao. Dolazio je službenik banke, ja sam ga uputio na njenu adresu, i koliko mi je poznato, sklopili su dogovor o daljoj isplati, tako da sam ja dalje oko 2 godine bio miran, niko me ništa nije obaveštavao i mislio sam da je ta stvar završena što se mene tiče, sve dok se nije pre nekoliko dana javio službenik banke sa fantastičnim potraživanjem koje prevazilazi cenu kredita i moje mogućnosti. Ja sam ga ponovo uputio na njenu adresu, a on se vratio sa odgovorom da ona nema i da njih ne interesuje da oni svoje moraju nadoknaditi. Pitanje je: da li je neko bio u obavezi da mi ranije javi o neblagovremenom uplaćivanju rata pre nego što stvar dobije astronomske razmere, a ne da ovako budem stavljen pred svršen čin? i koja procedura sad sledi, da li će se deo pokušati da naplati od nje, pa tek neki ostatak od mene, ili kako to uopšte ide, jer nisam bio nikad u sličnoj situaciji.Bančin službenik koji me zove tvrdi da će napaltiti od mene jer bolje stojim, a ja sam jedini koji hrani neguje i oblači naša dva sina, i njihiva budućnost mi je preča od svega.
Poštovani, Vi ste se pristankom da budete žirant praktično stavili u poziciju solidarnog dužnika. To znači da ste obavezni da izmirite dug proistekao iz kredita pod jednakim uslovima kao i korisnik kredita. Banka ima pravo da pokuša da naplati dugovanje po osnovu kredita kako od Vaše bivše supruge, koja je korisnik kredita, tako i od Vas kao žiranta bez određenog redosleda. Isto tako, banka nema obavezu da Vas redovno obaveštava o toku otplate kredita. Postupak slanja opomena i naplate duga zavisi od prakse konkretne banke, ali obično banka, ukoliko klijent kasni u izmirivanju mesečnih obaveza po odobrenim kreditima, telefonom razgovara sa klijentom kako bi ga Pročitaj više
Molio bih vas da mi odgovorite na pitanje u vezi zastarelosti naplate racuna za utrosak, konkretno toplotne energije, a s obzorom da sam danas primio obavestenje o utuzenju ako u roku od 8 dana ne izmirim dug. Radi se o visini pet mesecnih rata mada sam nasao da dugujem samo dve. Inace presek je radjen za period do 31.04.2012! Konkretno, zanima me koji je period izuzet od zastarelosti, odn. za koliko mesece unazad ne vazi zastarelost naplate racuna? Unapred zahvalan
Poštovani, Prema odredbama Zakona o obligacionim odnosima zastarelost nastupa kad protekne zakonom određeno vreme u kome je poverilac mogao zahtevati ispunjenje obaveze. Zastarelost počinje teći prvog dana posle dana kad je poverilac imao pravo da zahteva ispunjenje obaveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. Zasterelost nastupa kada istekne poslednji dan zakonom određenog vremena. U čl. 378 ZOO je propisan jednogodišnji rok zastarelosti potraživanja i između ostalog je propisano da potraživanje naknade za isporučenu toplotnu energiju, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva zastareva za jednu godinu. Iz ovih odredbi ZOO s Pročitaj više
Molim Vas da mi odgovorite na sledece pitanje: Ja i rodjeni brat smo posle ostavine za pokojnom majkom postali vlasnici po 1/2 parcele sa starom kucom. Ostavinsko resenje je postalo pravosnazno 20XX. godine. Troskovi komunalija i odrzavanja u medjuvremenu su prerasle vrednost imanja pa smo dogovorom resili da se jedan od nas odrekne nasledstva a da drugi vremenom namiri narasle komunalne obaveze i zaustavi dalje propadanje kuce. Da li sada mozemo da zatrazimo reviziju ostavinskog resenja kako bi se jedan od nas odrekao svoje polovine nasledstva u korist drugog. unapred zahvalan
Poštovani, Jednom data izjava u ostavinskom postupku kojom se prihvatate nasleđa smatra se neopozivom (čl. 220. st. 3. Zakona o nasleđivanju). Poništaj naslednopravne izjave se može tražiti samo ukoliko je ona posledica prinude, pretnje, prevare ili zablude (čl. 220. st. 4. ZON), što ovde sasvim sigurno nije slučaj. Revizija ostavinskog postupka moguća je samo u retkim situacijama kao što bi bila novopronađena imovina ostavioca, ali i u tom slučaju postupak bi se odnosio samo na novopronađenu imovinu. Sa druge strane na raspolaganju Vam stoji mogućnost da Vaš suvlasnički udeo prenesete na Vašeg brata putem ugovora o poklonu. Primer ugovora o poklonu možete naći na Pročitaj više