Obligaciono Pravo
Mene su iz agencije za naplatu kontaktirali više puta zbog duga prema Telnoru. Ja sam pola računa isplatila do poslednjeg roka, posle kog su mi rekli da će podneti tužbu. Ostalo mi je još 5.000,00 dinara duga, a taj poslednji rok je bio u julu. Još uvek nisam dobila nikakav poziv iz suda i zanima me koja je procedura, šta se dešava kad taj rok za plaćanje istekne? Ja sam studentkinja, nemam nikakvu imovinu, ni prihode, i živim sa svojim roditeljima.
Poštovana, Opšti uslovi pružanja i korišćenja usluga u javnoj mobilnoj telekomunikacionoj mreži navedenog mobilnog operatera sadrže uslove prema kojima oni posluju, zaključuju ugovore, kako sam naziv kaže uslove pružanja i korišćenje usuga. U Opštim uslovima su unapred određena prava i obaveze strana i sa kojima se saglašavate pri potpisivanju ugovora.Oni su javno objavljeni i dostupni tako da se podrazumeva da ste upoznati s njima u času zaključenja ugovora. Uslovi za eventualnu ništavnost nekih odredbi Opštih uslova predviđeni su članom 143. Zakona o obligacionim odnosima ("Službeni list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Službeni list Pročitaj više
Poštovani, 2007. godine suprug je uzeo kredit a ja sam mu bila žirant. Kredit ističe 2017. godine. U toku ove godine suprug i ja smo se razveli, ja sam napustila porodičnu kucu sa dvoje maloletne dece, plaćam privatno stan, a suprug za osam meseci našeg razdvojenog života nije davao ništa na ime izdržavanja dece. Inače prilikom podizanja tužbe za razvod braka zahtevala sam minimalni iznos alimentacije imajući u obzir da ima kredit koji treba da otplaćuje. Ja sam u medjuvremenu otplatila zajednički kredit po mom računu i još uvek imam popunjen dozvoljeni minus koji sam imala i kada smo napustili kuću. U medjuvremenu stiglo mi je pismo iz banke mog sada vec bivšeg supruga da duguje na ime kredita odredjen iznos i da taj iznos treba ja da platim. Svesna sam činjenice da je to moja zakonska obaveza, ali zaista nisam u mogućnosti da pored svih mesečnih obaveza plaćam još i taj kredit. Šta mi je činiti u ovoj situaciji?
Poštovana, Nažalost odnosi između Vas i Vašeg bivšeg muža nisu relevantni za odnos koji postoji između Vas i banke i ne mogu uticati na smanjenje ili oslobođenje od obaveze koju ste preuzeli na sebe jemčeći (garantujući) za ispunjenje obaveze Vašeg bivšeg muža. Međutim sve što platite banci zbog toga što Vaš bivši muž kasni sa isplatom ili odbija da plati on je dužan da Vam nadoknadi. (član 1003. Zakona o obligacionim odnosima ,objavljen u "Službenom listu SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89(USJ), 57/89 i "Sužbenom listu SRJ" 31/93. - Na jemca koji je namirio poveriočevo potraživanje prelazi to potraživanje sa svim sporednim pravima i garantijama njegovog Pročitaj više
Dana 26.06.2007.god. potpisao sam ugovor o kupoprodaji stana u izgradnji, i u isti se uselio krajem 2007. godine U ugovoru stoji da se prodavac obavezuje da će predmetni stan uknjižiti u zemljišnim i drugim javnim knjigama kao zasebno zemljišno knjižno telo 1/1. Do današnjeg dana prodavac to nije uradio. Pitanje: Da li tužiti prodavca (svi stanari zgrade) i da li za ovo delo postoji zastarevanje?
Poštovani, Pošto prodavac nije ispunio svoju obavezu koja je ugovorena, Vi možete podići tužbu protiv njega za ispunjenje ugovorenih obaveza (u ovom slučaju uknjiženje zgrade), i tražiti naknadu štete koju ste je pretrpeli jer prodavac nije izvršio uknjižbu stana/stanova, odnosno zgrade, prema članu 124. Zakona o obligacionim odnosima (“Službeni list SFRJ”, broj 29/78, 39/85, 45/89-odluka USJ i 57/89, “Službeni list SRJ, broj 31/93 i “Službeni list SCG, broj 1/2003-Ustavna povelja). Po našem Zakonu o obligacionim odnosima opšti rok zastarelosti je 10 godina (član 371. Zakona) koji se računa od dana kada ste imali pravo da zahtevate ispunjenje obaveze druge Pročitaj više
Poštovani, Interesuje me kako bi pravno bilo validno da se u ugovoru o poklonu naznači da su moji rođeni brat i sestra saglasni sa tim ugovorom, koji bi trebao da se sklopi između sina tj. mene i majke kao poklonodavca ? Hvala unapred.
Poštovani, U ugovoru možete uneti odredbu u kojoj navodite da su Vaši brat i sestra saglasni sa ugovorom ali da bi saglasnost bila validna potrebno je da sačinite poseban dokument sa njihovim izjavama o saglasnosti koji ćete overiti u sudu. Napominjemo da saglasnost brata i sestre nije potrebna da bi ugovor o poklonu bio pravno valjan. Oni bi u slučaju smrti Vaše majke mogli da traže vraćanje poklona samo ukoliko on dira u njihov nužni nasledni deo i to do vrednosti koja je protrebna za namirenje nužnog dela. Nužni deo potomaka je polovina dela koji bi svakom od njih pripada po zakonskom redu nasleđivanja (član 40 stav 2 Zakona o nasleđivanju “Službeni glasnik Pročitaj više
Dobar dan ja bih postavio jedno pitanje, hteo bih da tužim jednog čoveka koji je pre tri godine naneo štetu mojoj firmi u iznosu izgubljenog ugovora u vrednosti XXXXXXX evra ali me zanima da li je kasno za tako nešto ili još uvek mogu da ga tužim. Dejan Unapred zahvalan
Poštovani, potraživanje naknade prouzrokovane štete zastareva u roku od tri godine od dana kada je oštećenik saznao za štetu i lice koje je štetu učinilo - Zakona o obligacionim odnosima čl. 376 (‘’Sl. list SFRJ’’, br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ I 57/89, ‘’Sl. list SRJ’’, br. 31/93 I ‘’Sl. list SCG’’, br. ‘/2003 – Ustavna povelja). Što znači da ukoliko Vam nije istekao ovaj rok imate pravo da podnesete tužbu i to je subjektivni rok za podnošenje tužbe. Objektivni rok za podnošenje tužbe jeste da potraživanje zastareva u roku od pet godina od dana kada je šteta nastala. Što je naznačeno u članu 376 stav 2 ZOO. Medjutim ukoliko je Pročitaj više
Poštovani, moji roditelji imaju dug za struju, tačnije dug za troškove održavanja brojila. Podneta je tužba za taj dug, a odnosi se na period od 2008. do 2010. godine. Inače, dug za 2011. i 2012. je prebačen na kućno brojilo i više ne postoji. S obzirom da hoćemo potpuno da isključimo brojilo ne dozvoljavaju nam zbog duga po tužbi iz 2008. do 2010. Da li je taj dug zastareo? Kako da se pozovem na zastrelost duga? Kome da se obratim, jer godinama pokušavam da rešim taj problem? Unapred hvala na odgovoru
Poštovana, zastarelost je u našem pravu regulisana Zakonom o obligacionim odnosima. Što se tiče Vašeg konkretnog slučaja, potraživanja naknade za isporučenu električnu energiju zastarevaju u jednogodišnjem roku,i kako je to dug nastao u periodu od 2008. do 2010.godine, ta potraživanja su zastarela, član 378. stav 1 ( Zakon o obligacionim odnosima, Sl.list SFRJ, br 29/78, 39/85,45/89-odluka USJ i 57/89, Sl.list SRJ, br. 31/93 i Sl. list SCG, br. 1/2003-Ustavna povelja). E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom Pročitaj više
Poštovani , radi se o sledećem: Moja majka je pre nekoliko godina dobila novac od komšinice ,nije bila u pitanju pozajmica nego poklon – u vrednosti X dinara. U medjuvremenu njihovi odnosi su se pogoršali i sada ta osoba zahteva od moje majke da joj novac vrati ili ce podići tužbu protiv nje. Moram da napomenem da prilikom davanja tog novca nije bilo nikakvih svedoka, ne postoji napisana nikakva priznanica i slično. Ta osoba koja preti tužbom je inače poznata po tome što tuži sve komšije odreda iz neosnovanih razloga, pokrećući sudske procese koji traju unedogled zahvaljujući tome što stalno dovodi nove lažne svedoke koje potplaćuje. Sve se ovo zna, samo ne postoji način da to i dokažemo. Kako bi bilo najpametnije postupiti u ovoj situaciji ? Vratiti trazeni novac – da li bi bilo mudro tražiti da to bude kod advokata, uz potpisivanje izjave od strane komšinice da je novac vraćen i da ne postoji više nikakav osnov za potraživanja i tužbe sa njene strane? Ili nešto drugo? Unapred zahvalna
Poštovana, Poklon treba da bude rezultat dobrovoljnog i potpuno slobodnog opredeljenja poklonodavca. Ugovorom o poklonu poklonodavac prenosi na poklonoprimca određeno pravo ili mu, na račun svoje imovine, čini neku korist, i to sve bez odgovarajuće naknade. Dakle, bitno je da postoji namera da se poklon učini. Ta namera se nikad ne pretpostavlja, već mora nedvosmisleno proizilaziti iz sadržine ugovora ili skupa relevantnih okolnosti konkretnog slučaja. Odluka poklonodavca da učini poklon može biti zasnovana na različitim motivima, počev od ličnosti poklonoprimca (zahvalnost, vraćanje usluge...), pa do opšte moralnih i humanih pobuda. Ugovor o poklonu se smatra Pročitaj više
Imam dug za struju koji je stariji od dve godine, zbog kojeg mi je elektrodistribucija isključila struju na strujomeru. Postoji li pravni način da ih nateram da me ponovo priključe na mrežu i ponište dug zbog zastarelosti?
Poštovana/i, Zastarelost potraživanja uređena je Zakonom o obligacionim odnosima (“Sl.list SFRJ“, br.29/78, 39/85, 45/89, odluke USJ i 57/89, “Sl.list SRJ“, br. 31/93 i “Sl.list SCG “, br.1/2003 – Ustavna povelja). U članu 378 Zakona o obligacionim odnosima predviđa se da potraživanje naknade za isporučenu električnu energiju, kada je isporuka odn. usluga izvršena za potrebe domaćinstva zastareva za jednu godinu. Ukoliko je došlo do podizanja tužbe ili preduzimanja bilo koje radnje poverioca protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom u cilju utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja došlo je do prekida Pročitaj više
Poštovani, moje ime je XXXXXXX. U problemu sam sa bankom. Podigao sam dva kredita na ime radnje u ukupnom iznosu od *****e. Zbog nemogućnosti daljeg rada, prestao sam da isplaćujem rate. Sada me je banka utužila, aktivirala hipoteku na kuću i zakazano je prvo ročiste za prodaju (održaće se za 10 dana). Moje pitanje je: da li mogu pre zakazanog ročista uplatiti kompletan iznos duga za koji sam utužen kako bih sprečio sudsku prodaju kuće? Hvala Vam na brzom odgovoru!
Poštovani, Banka je na osnovu duga koji Vi imate prema njoj pokrenula izvršni postupak u cilju naplate svog potraživanja. Pretpostavljamo da Vam je banka poslala opomenu pred utuženje. To je regulisano Zakonom o hipoteci ("Sl. glasnik RS", br. 115/2005), u članu 29, gde je navedeno da ako dužnik ne isplati dug o dospelosti, hipotekarni poverilac iz verodostojne isprave ili izvršne isprave, iz člana 15. ovog zakona, poslaće opomenu u pismenoj formi istovremeno dužniku i vlasniku predmeta hipoteke (ako su različita lica), čime se pokreće postupak vansudskog namirenja po ovom zakonu. Međutim, pošto vansudsko namirenje nije uspelo, banka je radi naplate svog potraživanja Pročitaj više
Postoji kuća čiji su naslednici moja mama, 2 ujaka i žena njihovog oca. Tu ženu ne možemo da pronađemo, znamo samo da je u Hrvatskoj poslednjih 10godina, ali ne znamo da li je još živa. E sad, po nekom usmenom dogovoru, ta kuća bi trebalo da pripadne meni. Sa mamom sam sklopio ugovor o poklonu. Sa jednim ujakom je trebalo da sklopim kupoprodajni ugovor, ali se mora tražiti dozvola od drugog ujaka i njihove maćehe. Taj ujak traži da mu se isplati 6.000 evra za njegov deo kuće. Da li je moguće da se sa ujakom sklopi ugovor o poklonu, a da mu dam 6.000 evra, ili šta treba da uradim? Koliko je i da li je ugovor o poklonu oboriv? Unapred hvala na savetu.
Poštovani, Ugovorom o poklonu se može prenositi svojina na nepokretnosti kao i putem kupoprodajnog ugovora, s tim što je ugovor o poklonu dobročin pravni posao, što znači da poklonoprimac za stečeno pravo ne daje naknadu. Ako Vi sa ujakom sklopite ugovor o poklonu a uz to mu isplatite određeni iznos u pitanju je prividan tj. simulovan ugovor koji prikriva ugovor o kupoprodaji. Prema članu 66. Zakona o obligacionim odnosima (''Sl. list SFRJ'', br.29/78, 39/85, 45/89-odluka USJ i 57/89, ''Sl. list SRJ'', BR. 31/93 i ''Sl. list SCG'', br 1/2003- Ustavna povelja) prividan ugovor nema dejstva među ugovornim stranama. Tužbom se može zahtevati poništenje ugovora ako se dokaže da Pročitaj više