Nasledno Pravo
Poštovani,potreban mi je vaš odgovor jer 2010 je zakazana rasprava u sudu na predloženu fizičku deobu kuće, predlog je dao naš otac koji je vlasnik polovine kuće. Naime, posle majčine smrti ja i sestra postale smo vlasnici po 1/X porodične kuće.Fizička podela nije vršena do sada.U međuvremenu nedovršeno potkrovlje sam ja uredila,dovršila građevinski i zanatski U predloženoj podeli koju otac predlaže potkrovlje posmatra kao već završeno te ga meni dodeljuje nezavisno što sam finansijski sama to završila.Pre početka radova u potkrovlju i on i sestra nisu imali protiv ali sada ga tretiraju površinski kao i ostali delovi kuće gde je sve kompletirano još za života majke.Pitanje je dali moje ulaganje pre fizičke podele se anulira i smatra kao zajedničko ulaganje.Unapred hvala.
Poštovana, Prema Zakonu o nasleđivanju, zaostavštinu ne čine dobra, za koja su ostaviočevu imovinu, uvećali njegovi potomci, koji su s njime živeli u zajednici i svojim trudom, zaradom ili inače mu pomagali u privređivanju, već ta dobra pripadaju potomku, srazmerno delu za koji je uvećao ostaviočevu imovinu. Što znači da se Vaše ulaganje pre fizičke deobe ne anulira i ne smatra se zajedničkim ulaganjem. Zahvaljujemo Vam se na ukazanom poverenju. Ukoliko budete imali bilo kakvih nedoumica odn.pitanja, slobodno nas kontaktirajte . Jelena Jovanović, dipl. pravnik Pročitaj više
Na ostavinskoj raspravi posle smrti moga oca ja i moja sestra smo se odrekli nasledstva (stana u kome zivi moja majka) u korist nase majke, Sada u poreskoj upravi traze mojoj majci da plati porez na dobit kako bi mogla da uknjizi stan na svoje ime. Pomozite mi savetom
Poštovani, Prema čl. 21. st. 1. Zakona o porezima na imovinu ("Sl. glasnik RS", br. 26/2001, "Sl. list SRJ", br. 42/2002 – i - dalje: Zakon), porez na nasleđe i poklon ne plaća naslednik prvog naslednog reda, bračni drug i roditelj ostavioca, odnosno poklonoprimac prvog naslednog reda i bračni drug poklonodavca. U čl. 21. st.1. dalje se predviđa da porez na nasleđe i poklon ne plaća poklonoprimac - na imovinu koja mu je ustupljena u ostavinskom postupku, koju bi nasledio da se naslednik - poklonodavac odrekao nasleđa. Članom 9. st. 1. i 2. Zakona o nasleđivanju ("Sl. glasnik RS", br. 46/95 i 101/2003) propisano je da prvi nasledni red čine ostaviočevi potomci i Pročitaj više
Postovani, moj otac je preminuo pre XX dana.Ono sto me interesuje po pravnom pitanju je sledece. Moj pok.otac iz prvog braka ima dvoje dece, da bi zastitio sestru i mene napravio je sa nama ugovore o dozivotnom izdrzavanju. Sa sestrom ugovor u kojem ona kao davalac izdrzavanja posle smrti njega i majke dobija stan,a samnom ugovor u kojem posle smrti njega i majke dobijam kucu.Intresuje me da li sestra i ja moramo da pokrecemo ostavinsku raspravu s’obzirom da vec imamo ugovore o dozivotnom izdrzavanju? Nasa majka je ziva i mi brinemo o njoj isto kao sto smo brinule dok je otac bio ziv. Da li ostala deca mogu da dobiju svoj nuzni deo s’obzirom da sestra i ja imamo te ugovore koji su overeni u sudu? Hvala unapred
Poštovani, članom 89. Zakona o vanparničnom postupku propisano je da se ostavinski postupak pokreće po službenoj dužnosti čim sud sazna da je neko lice umrlo ili da je proglašeno za umrlo.Matičar koji je nadležan da izvrši upis smrti u matičnu knjigu umrlih, dužan je da u roku od 30 dana po izvršenom upisu dostavi smrtovnicu ostavinskom sudu. U smrtovnici će osim podataka o umrlom, biti navedeni i podaci o njegovoj imovini i njegovim naslednicima. Ukoliko je to moguće, u smrtovnici će se navesti i podaci da li je ostavio pismeni testament ili ugovor o doživotnom izdržavanju ili sporazum o ustupanju ili raspodeli imovine za života i gde se oni nalaze, a ako je umrli Pročitaj više
postovani, 20XX. moj otac umire i otvara se ostavinska rasprava.U toj raspravi moja maceha, njena deca i ja prihvatamo se nasledja u udelu 1/X.Moja maceha i njena deca priznaju u ostavinskom postupku da je celokupna zaostavstina koja je predmet rasprave mog oca. Nakon donosenja ostavinskog resenja sudija koji je to resenje doneo napusta sudijsku funkciju i postaje advokat moje macehe i njene dece i podize tuzbu protiv ostavinskog resenja koje je on doneo, u toj tuzbi trazi se sticaj moje macehe i njene dece. Moj pokojni otac je njegovo imanje nasledio od roditelja.Predmet spora je kuca koju je moj otac izgradio sa prvom suprugom a za koju moja maceha tvrdi da je ona ucestvovala u njenoj gradnji.Takodje predmet spora su i pojedine parcele koje je moj otac kupio. Dakle, pitanje je sledece: Da li moja maceha sa svojom decom a koji su u ostavinskom postupku priznali da je celokupna zaostavstina bila vlasnistvo mog oca imaju osnove za sticaj? Kako bi po vasem misljenju trebala da glasi protivtuzba i kako bih ja trebala da nastavim da se ponasam u daljem toku gradjanske parnice da bih izbegla njihove sudske troskove i dobila svoje? Da li postoji osnovanost njihovog tuzbenog zahteva jer ga je napisao advokat koji je dok je bio sudija vodio ostavinski postupak i doneo ostavinsko resenje?
Poštovana, Advokat vaše maćehe i njene dece može biti njihov punomoćnik iako je u istom predmetu bio sudija. To je paradoks našeg pravosudnog sistema, ali je tako. Ne bi mogao biti da je u istom predmetu predhodno ili istovremeno bio vaš punomoćnik zbog sukoba interesa.Ono što bi vi mogli jeste da pokušate da istaknete tu činjenicu na sudu sa predlogom da on bude izuzet kao punomoćnik zbog sukoba interesa, ali će taj vaš predlog svakako biti odbačen. Ali, svakako možete pokušati. Vaša maćeha ima osnova da podnese tužbu radi utvrđena prava svojine na kući shodno svom dopriosu. Vi tvrdite da je predmetna kuća sagrađena za vreme trajanja bračne zajednice sa vašom Pročitaj više
Imam problem nakon smrti majke.Ima nas troje dece.Mama je za zivota kupila meni garsonjeru od XX2.Mama i drugo dvoje dece imaju stan od XXm2 i stan od XXm2 ,predmet ostavinske bi trebao da bude stan od XXm2 i stan XXm2. Brat od mene trazi da prihvatim samo garsonjeru od XXm2,a da se odreknem 1/6 dela koja bi trebala da mi pripadne…Preti mi da ce sa priznanicom(koja je dokaz o isplati mog stana)koja ja na mamino ime uspeti da povuce moj stan u ostavinski postupak. Da li je to zaista izvodljivo? Hvala
Poštovana, Članovima 67. i 68. Zakona o nasleđivanju predviđeno je da se svakom zakonskom nasledniku uračunavaju u nasledni deo pokloni koje je dobio od ostavioca. Kako se vi i ostali naslednici nalazite u prvom naslednom delu, zaostavština se deli na 3 jednaka dela (vaš deo je 1/3), s tim da će se u vaš deo uračunati poklon koji ste primili, ukoliko to zahtevaju sanaslednici. Iz vašeg pitanja vidimo da vi smatrate da vama pripada deo od 1/6, ono što je ostalo nedorečeno u Vašem pitanju jeste, da li nasleđujete na osnovu zakona ili je vaša majka raspolagala spornim stanovima putem testamenta, a vi se sada pozivate na pravo na nužni deo koji i iznosi ½ zakonskog Pročitaj više
Postovani! Obracam Vam se u ime mog brata. Moj brat je dete iz drugog braka moje majke. Suprug moje majke je umro, koji je bio jedinac. Tako da je jedini unuk.. Hteo bih da sprecim da moj polu-brat ostane bez njegovog nasledstva. Pa me interesuje sta treba da uradim ili da ne dopustim kako on ne bi izgubio nasledstvo koji je po njegovoj ocevoj strani pripada samo njemu, jer je jedini unuk. Hvala unapred.
Poštovani, Postoje 3 nacina nasledjivanja 1) Zakonski 2) Testamentalno 3) Ugovorno Kako je vas brat jedini potomak svojih babe I dede po ocu, on će ujedno biti I jedini naslednik. Medjutim, zakonsko nasledjivanje se moze iskljuciti testamentom ili ugovorom. Testamentom bi se mogao odrediti neko drugi za naslednika, ali u svakom slucaju vas brat bi imao pravo na nuzni nasledni deo koji iznosi 1/3 zakonskog naslednog dela. Medjutim, ukoliko bi neko, npr. ta zena zakljucila ugovor o dozivotnom izdrzavanju sa babom I dedom, time bi iskljucila vaseg brata iz nasledstva u celosti. Trebalo bi proveriti da li takav ugovor postoji, a ako ne postoji Pročitaj više
Poštovani, po otvaranju testamenta naslednici su nezadovoljni podelom imovine. Jedan od naslednika je podneo žalbu u roku od 15 dana i dalje nepojavljivanjem na ročišta, žalba je povučena odlukom suda. Posle dve godine, ostali naslednici su pokrenuli tužbu. Da li imaju pravo posle dve godine od otvaranja testamenta?
Poštovani, Poništaj zaveštanja rušljivog zbog zaveštajne nesposobnosti i mana zaveštaočeve volje može se zahtevati u roku od jedne godine od dana saznanja za postojanje uzroka rušljivosti, a najkasnije u roku od deset godina od dana proglašenja zaveštanja. Rok od jedne godine ne može početi da teče pre proglašenja zaveštanja. Poništaj zaveštanja prema nesavesnom licu može se zahtevati u roku od dvadeset godina od dana proglašenja zaveštanja. Pročitaj više
Moj otac je vlasnik stana iz otkupa. Moja sestra i ja smo njihova deca. Otac je staratelj sestre. Moje pitanje je dali moj otac moze da proda stan bez ostavinske rasprave i da predje da zivi kod mene u moju kucu stime da novac od prodaje stana da meni da ja kucu gradjevinski zavrsim. Dali bi me za njegovog zivota ili posle njegove smrti moglo da tereti socijalno i trazilo neku nadoknadu na ime moje sestre. Napominjem da i ja nisam najboljeg zdravlja(srcani bolesnik),ida nebih mojoj porodici da ostavljam “nerasciscene racune“. Unapred vam puno hvala
Poštovani, Ukoliko vaš otac vama učini poklon i na taj način povredi nužni deo vaše sestre, zakonski zastupnik u ostavinskom postupku može zahtevati da se ova raspolaganja smanje i da se namiri nužni deo vaše sestre. S obzirom da se zbog svih okolnosti koje ste naveli, radi o složenijem pitanju, obavezno potražite stručnu pomoć- advokata. Pročitaj više
mozete li mi reci sta treba da sadrzi zalba na resenje za porez na nasledstvo i poklon,ili da mi posaljete primer takve zalbe na e-mail
Poštovani, U samoj žalbi na poresko rešenje potrebno je da navedete iz kojih razloga smatrate da je Poreska uprava donela nezakonito rešenje, kao i da iznesete dokaze za te tvrdnje. Ukoliko smatrate da nije tačno određena visina poreske osnovice ili nadležni organ nije ispravno primenio određenu zakonsku odredbu ili iz nekog drugog razloga potrebno je da to navedete u žalbi. Odnosno, u žalbi se navode poreski upravni akt protiv kojeg se podnosi žalba, žalbeni razlozi i dokazi za poništenje, izmenu ili ukidanje tog akta. U postupku po žalbi potrebno je da dokažete činjenice na kojima zasnivate žalbu. Dužni ste da žalbu potpišete. Žalba se podnosi Pročitaj više
Da li se putem suda moze zahtevati podela Zajednicke svojine sanaslednika, ako izmedju titulara ne moze doci do dogovora o podeli, i na koji nacin se ona izvrsava? Hvala
Poštovani, Prema čl. 148.- 154. Zakona o vanparničnom postupku („Sl. glasnik SRS“, br. 25/82 i 48/88 i „Sl. glasnik RS“, br. 46/95 ,18/2005), možete podneti Sudu,Predlog o deobi zajedničkih stvari, ako se radi o nepokretnostima čija je fizička deoba nemoguća, Sud će odrediti da se nepokretnosti prodaju i da se na taj način razvrgne suvlasnička zajednica. Upućujemo Vas na relevantne odredbe Zakona o vanparničnom postupku. Član 148 U ovom postupku sud odlučuje o deobi i načinu deobe zajedničkih stvari ili imovine. Član 149 (1) Postupak deobe zajedničke stvari ili imovine može pokrenuti svaki zajedničar, a predlog mora obuhvatiti sve Pročitaj više