Prekršaji
Poštovani imam 2 pitanja: Kažnjen sam po članu 332 st.1 tačka 26. Policajac mi je rekao da sam kažnjen zato što nisam promenio mesto boravka u dozvoli. Da li po zakonu moram da promenim mesto boravka u dozvoli ? Da li sam kažnjen za bezbednost na putu ili zato što nisam promenio mesto boravka u dozvoli? Isti policajac me je zaustavio posle 2 dana i tražio na uvid dozvolu sa promenjenim mestom boravka i rekao da ću ponovo biti kažnjen.
Poštovani , Prema Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima (“Sl.glasnik RS “,br.41/2009,53/2010,101/2011 i 32/2013-odluka US ) i članu 332 stavu 1 tačka 26 ,kako navodite ,radi se o prekršaju za koji će se kazniti lice koje postupi suprotno odredbama člana 75 stava 2 ovoga zakona u kojem se navodi da motorno vozilo koje na putu vuče neispravno vozilo ne sme se kretati brzinom većom od 40 km/h .Kazna za ovaj prekršaj iz Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima je novčana kazna u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara . Što se tiče promene mesta boravka u vozačkoj dozvoli , prema članu 183 ovoga zakona navodi se i da vozač motornog vozila koji promeni prebivalište Pročitaj više
Poštovani, pre nedelju dana mi je iz prekršajnog suda stigao zahtev za pokretanje prekršajnog postupka zbog izvršenog prekršaja iz člana 29. stava 1. tačke 6. Zakona o ličnoj karti, kojim su me obavestili da treba se javim u prekršajni sud dana X.X.2XXX. godine. U vezi istog događaja, danas mi je stiglo pismo iz Osnovnog javnog tužilaštva sledeće sadržine: “Na osnovu člana 283. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, kojim se predviđa mogućnost odlaganja krivičnog gonjenja, pozivate se u svojstvu osumnjičenog da dana X.X.2XXX. godine u X časova dođete u prostorije Osnovnog javnog tužilaštva …u vezi krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbdnosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stava 1. Zakona o javnom redu i miru, kako biste se izjasnili o mogućnosti prihvatanja jedne ili više obaveza, predviđenih članom 283. ZKP. Interesuje me, šta ja tu mogu da očekujem? Zašto su mi stigle dve prijave i kako bi trebalo da se ponašam i šta da radim, da bih prošao sa što manjim posledicama po sebe? Unapred hvala!
Poštovani, Prema odredbama propisa koje ste naveli, zaključujemo da je situacija bila sledeća: bili ste legitimasni od strane službenog lica i tom prilikom kod sebe niste imali ličnu kartu i pri tom ste ometali ovlašćeno službeno lice, u smislu da ste ga vređali, pretili, pokušali da napanete ili napali (član 23. stav 1. Zakona o javnom redu i miru, „ Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 51/92, 53/93, 67/93, 48/94, 101/2005 i 85/2005). Neposedovanje lične karte je prekršaj i kažnjava se novčanom kaznom do 50.000 dinara ili kaznom zatvora do 30 dana (član 29. stav 1. Zakona o ličnoj karti, “Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 62/2006 i 36/2011). Takođe, i Pročitaj više
Poštovani, Policajac mi je pisao kaznu zbog toga što nisam prijavio novu adresu u vozačkoj dozvoli u roku od 30 dana u odnosu na ličnu kartu. U pitanju je član 332. stav 1. tačka 76. Kolika je kazna za ovaj prekršaj? Hvala.
Poštovani, Član 332. stav 1. tačka 76. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013- odluka US) upućuje na član 183. stav 5. istog zakona, u kojem stoji: „Vozač motornog vozila koji promeni prebivalište obavezan je da se, u roku od 30 dana od dana promene prebivališta, prijavi organu unutrašnjih poslova na teritoriji na kojoj ima novo prebivalište, radi upisa u evidenciju vozača“. Kazna predviđena za ovaj prekršaj je novčana kazna od 6.000 do 20.000 dinara (član 332. stav 1. ZOBS). S poštovanjem, E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj Pročitaj više
Poštovani, Interesuje me koliko je potrebno vremena da zastari tužba? U pitanju je saobraćajni prekršaj. Da li se vreme počinje računati od trenutka pravljenja prekršaja, ili od trenutka prijema poziva i slično? Unapred hvala.
Poštovani, Zastarelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka regulisana je članom 76. Zakona o prekršajima („Službeni glasnik RS“, 101/2005, 116/2008 i 111/2009). U pomenutom članu, u stavu jedan navedeno je sledeće: ”Prekršajni postupak ne može se pokrenuti ako protekne jedna godina od dana kada je prekršaj učinjen.“ Nadalje, trebalo bi da znate da se zastarevanje prekida svakom procesnom radnjom nadležnog organa koje se preduzima radi gonjenja izvršioca prekršaja, kao i da posle svakog prekida, zastarevanje počinje ponovo da teče (član 76. stavovi 2. i 3. istog zakona). I, konačno, da Vam napomenemo da prekršajno gonjenje zastareva u svakom slučaju kad Pročitaj više
Poštovani, Moj otac radi u xxxxx kao xxxx. Pre godinu dana se na poslu desila nesreća, tj. moj otac je kolima udario svog kolegu u školskom dvorištu, i pritom mu naneo telesnu povredu. Inače, tom kolegi je tada uzeta krv i ustanovljeno je da je imao visok nivo alkohola u njoj. Taj kolega ne želi da tereti mog oca, i pred policijom je izjavio kako se radi o nesrećnom slučaju. Do sada je mom ocu stigla samo kazna od 5.000 din, nisam sigurna, mislim da se radi o prekršajnom postupku ili slično, valjda od strane inspekcije rada. Postupak nije pokrenut, tj. još uvek nije stiglo ništa mom ocu od strane krivičnog suda. Interesuje me da li je kasno da se sada postupak pokrene, koji je rok zastarelosti? Pošto je moj otac stalno u strahu i ne zna na čemu je. Koliki je raspon kazni za ovo krivično delo, da li bi moj otac mogao proći samo sa novčanom kaznom u krivičnom postupku i koja bi visina otprilike bila? Da li imate neki savet u slučaju da dođe do pokretanja postupka kako bi moj otac mogao da se brani? Pozdrav i hvala.
Poštovana, Odredbom člana 34. stav 4. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, broj 98/2006) propisano je pravo na pravnu sigurnost u kaznenom pravu, tako da niko ne može biti gonjen ni kažnjen za krivično delo za koje je pravosnažnom presudom oslobođen ili osuđen i da istim zabranama podleže vođenje postupka za neko drugo kažnjivo delo. To zapravo znači da se protiv Vašeg oca, budući da je već kažnjen u prekršajnom postupku, ne može voditi krivični postupak. S poštovanjem, E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se Pročitaj više
Poštovani, Dobio sam prijavu zbog učinjenog prekršaja iz člana 332. stava 1. tačke 6. ZOBS-a, pa me zanima da li za isto postoje olakšavajuce okolnosti da kazna bude minimalna ili da bude uslovna opomena? Hvala.
Poštovani, Kao što verovatno znate Vi ste izvršili prekršaj voženja u suprotnom smeru u jednosmernoj ulici za koji je zaprećena kazna između 6.000 i 20.000 dinara. Odmeravanje kazne je propisano članom 39. Zakona o prekršajima ("Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009), u kome stoji da se kazna za prekršaje odmerava u granicama koje su za taj prekršaj propisane, a pri tome se uzimaju u obzir sve okolnosti koje utiču da kazna bude veća ili manja, a naročito: težina i posledice prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen, stepen krivice učinioca, lične prilike učinioca i držanje učinioca posle učinjenog prekršaja. Ne može se uzeti u obzir kao Pročitaj više
Interesuje me kolika će kazna stici firmi, ako sam ja kao vozač uhvaćen sa isteklom vozačkom dozvolom duže od 6 meseci?
Poštovani, Motornim vozilom, odnosno skupom vozila može samostalno da upravlja vozač koji ispunjava propisane uslove i ima vozačku dozvolu za upravljanje vozilom one kategorije kojim upravlja (član 178. stav 1. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima "Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013). Novčanom kaznom od 60.000 do 600.000 dinara kazniće se za prekršaj pravno lice koje postupi suprotno odredbama iz člana 178. stav 1. kada je istekao rok važenja vozačkoj dozvoli (član 327. stav 1. tačka 35. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima). E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti Pročitaj više
Molim za odgovor: Snimio me je radar poznatiji kao „FAMA“ u Prijepolju sa prekoračenjem brzine od 31 km/h. Na tom mestu je ograničenje brzine od 50 km/h. Interesuje me koja je kazna predviđena i gde će mi se suditi pošto živim u Kraljevu? Hvala.
Poštovani, Pre svega, na putu u naselju, vozač ne sme vozilom da se kreće brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dozvoljene postavljenim saobraćajnim znakom za celo naselje ili njegov deo (član 43. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, "Službeni glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US). Prema članu 332. stavU 8. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kažnjava se za prekršaj lice koje se vozilom u naselju kretalo brzinom koja je od 21 km/h do 50 km/h veća od dozvoljene. S obzirom da ste prekoračili brzinu za 31 km/h, na Vaš slučaj će s primeniti ova kaznena odredba. Sledeća kaznena odredba koja se Pročitaj više
Poštovani, Stigla mi je presuda za saobraćajni prekršaj, za koji tvrdim da je čista nameštaljka! Prekršaj je napravljen pre nepunih godinu dana, a svedočio sam krajem prošle godine. Uglavnom, sudija je odbio moju odbranu, ali me je kaznio minimalnom kaznom, s obzirom na materijalno stanje i na to da ranije nisam kažnjavan. Dobio sam da platim 17000 dinara, oduzeto mi je 6 bodova i oduzeta mi je vozačka dozvola na 3 meseca. Meni je veliki problem oduzimanje vozačke dozvole, jer mi posao zavisi od toga, a i poslodavac mi je rekao da ako do toga dođe da će morati da mi da otkaz. Rok za žalbu mi je 7 dana. Molim Vas da me posavetujete šta da radim i postoji li mogućnost da mi ne oduzmu dozvolu. Unapred hvala.
Poštovani, S obzirom da je presuda već donesena, jedino što je sada u Vašoj moći je podnošenje žalbe. Prema članu 228. Zakona o prekršajima (Službeni glasnik Republike Srbije, br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009) imate pravo da izjavite žalbu Višem prekršajnom sudu, a predajete je sudu koji je doneo presudu. Ako na vreme izjavite žalbu, ona odlaže izvršenje odluke suda (član 230. Zakona o prekršajima). Član 233. istog zakona navodi razloge zbog kojih se odluka suda može pobijati. To su: 1. zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka; 2. zbog povrede odredaba materijalnog prava iz Zakona o prekršajima i drugih propisa; 3. zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog Pročitaj više
Član 331 stav 1 tačka 69. Nisam imao odmor od najmanje 11 časova između dva nastavna dana u auto školi. Kolika je kazna?
Poštovani, Član 331 stav 1 tačka 69 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Službeni glasnik RS“, br. 41/2009... 32/2013-odluka US) upućuje na čl. 227 st. 1, 2 i 4 istog zakona. Stav 2 člana 227 kaže da instruktor vožnje između dva radna dana mora imati prekid u obavljanju svoje delatnosti u trajanju od najmanje 11 sati. Postupanje koje ste naveli predstavlja prekršaj. Prema čl. 331 navedenog zakona, lice koje postupi na takav način kazniće se novčanom kaznom u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana. E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog Pročitaj više