Prekršaji
Imam jedno pitanje za Vas. Da li i koliko je vremena potrebno da zastari kazna za parkiranje iz zona. Imam ih više? Unapred hvala.
Poštovana, Kazne za nepropisno parkiranje predstavljaju kazne za izvršene prekršaje, saglasno članu 62. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 – odluka Ustavnog Suda). Članom 77. Zakona o prekršajima („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 101/2005, 116/2008 i 111/2009) propisane su odredbe o zastarelosti izvršenja kazni. Stav 1. ovog člana propisuje da se izrečena kazna i zaštitna mera ne mogu izvršiti, ako je od dana pravosnažnosti presude protekla jedna godina. Stav 2. reguliše početak zastarevanja, te propisuje da ono počinje danom pravosnažnosti presude kojom je Pročitaj više
Žrtva sam fizičkog nasilja od strane poznatog lica. Na lice mesta je izašla interventna patrola koja me je zatekla sa vidnim telesnim povredama, ali bez obzira na moje stanje i izjavu koju sam dala, kao i priznanje nasilnika, protiv mene su podneli prekršajnu prijavu za remećenje javnog reda i mira zato sto su komšije prijavile galamu. Objasnila sam da sam dozivala u pomoć, jer nisam imala načina da se odbranim, ali pored svega mi je stigao poziv da u svojstu okrivljene dođem kod sudije za prekršaje. Šta mogu da očekujem i da li zaista mogu da me kazne za remećenje reda, ako sam žrtva nasilja? Pritom, nasilnik je odranije poznat policiji i osuđivan, a ja nikad nisam napravila nikakav prekršaj i samohrana sam majka dvoje dece. Preko javnog tužilaštva sam pokrenula krivični postupak za nanošenje teških telesnih povreda za koje posedujem medicinsku dokumentaciju. Unapred Vam se zahvaljujem na odgovoru.
Poštovana, U Vašem slučaju radi se o prekršaju iz čl. 6, st 3 Zakona o javnom redu i miru ("Sl. glasnik RS", br. 51/92, 53/93, 67/93, 48/94, 101/2005 - dr. zakon i 85/2005 - dr. zakon), s obzirom na to da su komšije zvale policiju zbog galame (Ko svađom ili vikom remeti javni red i mir ili ugrožava bezbednost građana - kazniće se novčanom kaznom do 20.000 dinara ili kaznom zatvora do 20 dana). S druge strane, ako ste učestvovali u tuči ili vređali napadača, učinili ste prekršaj iz čl. 6 st. 3 istog zakona. Relevantna norma glasi: Ko vređanjem ili zloupotrebom drugog, vršenjem nasilja nad drugim, izazivanjem tuče ili učestvovanjem u njoj, ugrožava spokojstvo građana Pročitaj više
Sinoć su me zaustavili policajci i duvao u onaj alko test. Pokazalo mi je 0,66. Da li znate kolika je kazna za to i ima li zabrane i kolika je ta zabrana?
Poštovani, u članu 187 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima(Sl.glasnik br. 41/2009, 53/2010, 101/2011, 32/2013-odluka US) piše da je srednja alkoholisanost više od 0,50 mg/ml do 1,20 mg/ml gde i Vi spadate po nalazu alkotesta. Za srednju alkoholisanost je propisana novčana kazna od 6000 do 20000 dinara- član 332 stav 77 istog zakona. Takodje za stanje srednje alkoholisanosti propisana je i kazna u vidu izricanja 6 kaznenih poena (član 335 stav 85 istog zakona) kao i mogućnost zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri meseca (član 338 stav 55 istog zakona). E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su Pročitaj više
Zanima me šta je član 332 stav 1 tačka 16, i koje su kazne? Hvala unapred
Poštovani, Član koji ste naveli reguliše saobraćajni prekršaj, i pripada Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US). Konkretno, ovaj član spada u deo koji je označen kao “Prekršajne kazne za fizičko lice”, i govori sledeće “Novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona: (Član 332.) stav 1, tačka 16: člana 55. stav 3. tač, 1), 2) i 12)” Član 55. se bavi preticanjem i obilaženjem, a u stavu 3.,tač 1),2),12) koje se tiču ove situacije govori sledeće: Vozač ne sme vozilom da vrši Pročitaj više
Poštovani gospodine, situacija je sledeća. Policajac me je zaustavio (XXXXXXXX 20XX) i misleći da je rutinska kontrola onako opušteno sam dao dokumenta na uvid. Policajac je uzeo dokumenta i odneo u vozilo da pogleda. Posle minut/dva mi je ista vratio i rekao da sam završio preticanje na punoj liniji. Nasmejao se , vratio mi dokumenta i pozeleo srećan put. Nakon par meseci (XXX 20XX) stigao mi je poziv od suduje za prekrsaje. U medjuvremenu sam postao poluinvalid i sudiji sam se obratio pismeno (poslao sam sva dokumenta iz bolnice da sam sprečen da se lično pojavim jer sam u krevetu). Naravno u pismu sam napisao sve što se dogodilo – odnosno objasnio sam da je linija bila isprekidana, ali da je više puta farbana i da zaista izgleda kao puna. Policajac je napisao da sam izbegao da potpišem zapisnik (napominjem opet da me nije ni obavestio da mi je napisao porekršajnu prijavu). U životu nisam imao nijedan prekršaj kao vozac pa nisam zeleo ni sad da kad sam poluinvalid ostanem upisan u dosije. U medjuvremenu mi ništa nije stizalo. Kakav je sad moj status? Da li je slučaj zastareo? Da li sam još uvek pod lupom? U nadi da ćete odgovoriti unapred zahvalan uplaseni invalid – penzioner
Poštovani, Na osnovu člana 76. Zakona o prekršajima("Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009) rok za apsolutnu zastarelost iznosi dve godine i on se računa od dana kad je prekršaj učinjen. To bi značilo da je Vaš slučaj zastareo obzirom da je ovaj rok protekao, stoga nemate razloga više da budete uplašeni. E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom www.besplatnapravnaedukacija.rs organizacije „Pro Bono“) Pročitaj više
Poštovani, dana DD.MM.GGGG. izvršio sam preticanje preko bele linije i kažnjen sam sa XXXXXdin, X meseca zabrane i X poena. Navedena presuda donešena DD.MM.GGGG., postala pravosnažna DD.MM.GGGG., a izvršna DD.MM.GGGG. da bi DD.MM.GGGG. bila preinačena u kaznu zatvora od XX dana. Interesuje me, koliko treba da prođe vremena do zastarevanje presude, tj. koji je datum zastarevanja?
Poštovani, prema Zakonu o prekršajima (Zakon o prekršajima (“Sl. glasnik RS”, br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009)), koji se trenutno primenjuje, izrečena kazna i zaštitna mera se ne mogu izvršiti ako je od dana pravosnažnosti presude kojom je izrečena kazna ili zaštitna mera protekla jedna godina (član 77 Zakona o prekršajima). Pošto je od pravosnažnosti Vaše presude proteklo više od godinu dana, u Vašem slučaju je očito nastupila zastarelost. Takođe, treba da imate u vidu da je u istom članu propisano da zastarevanje izvršenja kazne i zaštitne mere ne teče za vreme za koje se izvršenje ne može preduzeti po zakonu kao i da se zastarevanje prekida svakom Pročitaj više
Poštovani, Bio sam napadnut i imao sam teške telesne povrede. Policija je bila na uviđaju i pisala napadaču prekršajnu i krivičnu prijavu, a na prekršajnom sudu smo bili i osuđeni smo novčano. Bilo je samo jedno ročiste, a na krivičnom smo bili i pozivano je dosta svedoka više puta. Sud je kaznio napadača sa 2 godine uslovno a mene oslobodio, ali meni je oduzeto oružje zbog prekršajnog postupka u kome je sudija donela brzo odluku u postupku gde nisam mogao da dokažem nevinost. Kako sad da povratim oružje? Samo trazim pravdu, nikad nisam zgrešio pravdu. Unapred hvala na odgovoru
Poštovani, Iz Vašeg pitanja zaključujemo da je pred prekršajnim sudom postupak okončan presudom kojom Vam je, pored novčane kazne, izrečena i mera zaštite oduzimanja predmeta iz člana 296. Zakona o prekršajima (“Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009). Ako je predmet sudskog postupka bio lakši ili teži prekršaj u vezi sa oružjem i municijom (npr. nepodnošenje zahteva za izdavanje oružanog lista; upotreba oružja na javnom mestu ili na mestu na kome se upotrebom oružja može ugroziti bezbednost ljudi ili objekta itd.) sankcija je mera obaveznog oduzimanja predmeta. U članu 296. detaljnije je regulisana ova mera bezbednsti: Oduzeti predmeti prodaju se po Pročitaj više
Poštovani, Da li saobraćajni prekršaj zastareva nakon dve godine od trenutka prekršaja ili od trenutka kada je stigao do sudije od strane policije? Kakve su posledice ako dođu iz SUP-a da te traže na adresi na kojoj si prijavljen, a pre toga ne dobiješ nikakvo obaveštenje, a ni posle toga, i isteknu dve godine od trenutka saobraćajnog prekršaja?
Poštovani, Prema odredbama Zakona o prekršaju (“Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009) zastarelost pokretanja prekršajnog postupka nastupa nakon godinu dana od učinjenog prekršaja, a apsolutna zastarelost, to jest, nemogućnost vođenja prekršajnog postupka nastupa u svakom slučaju kad protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za zastarelost gonjenja. U članu 162, stav 4. navodi se da poziv okrivljenom sadrži naznaku da li okrivljeni mora lično da prisustvuje postupku radi ispitivanja ili može svoju odbranu dati i pismeno. U prvom slučaju, član 163, stav 1. predviđa: Ako se uredno pozvani okrivljeni ne odazove pozivu a svoj izostanak ne Pročitaj više
Poštovani, pre oko dva meseca učinio sam prekršaj prolaska na crveno svetlo, na raskrsnici, na periferiji grada gde nije bila iscrtana zebra. To su videla dva saobraćajca i zaustavila me, pritom napravivši zapisnik koga sam potpisao na kraju. Jedan od njih mi je rekao da se ovaj prekršaj tretira na drugačiji način za razliku od prelaska na crveno svetlo sa pešačkim prelazom. Interesuje me, pre svega, kolko visoku novčanu kaznu mogu da očekujem (u kom intervalu), da li će mi biti oduzeta vozačka dozvola i koliko kaznenih poena mogu da dobijem? Veliko hvala i srdačan pozdrav.
Poštovani, član 331. st. 1. tačka 39. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima predviđa da će se za prekršaj iz čl. 142. st. 2. (prolazak svetlosnog saobraćajnog znaka u trenutku kada je zabranjen prolaz) kazniti novčanom kaznom u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana. Takođe, potrebno je napomenuti da ovaj prekršaj nosi 6 kaznenih poena (čl. 335. st. 1. tačka 62. ZBSP), kao i da se uz njega izriče zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri meseca (čl. 338. st. 1. tačka 37. ZBSP). S obzirom na to da raskrsnica nije imala iscrtani pešački prelaz i da ste odmah potpisali zapisnik tj. priznali Pročitaj više
Poštovani, prilikom prelaska pešačkog prelaza, napominjem da je na semaforu bilo upaljeno zeleno svetlo za pešake, saobraćajni policajac me je zaustavio uz tvrdnju da sam prešao na crveno! Pošto sam odbio da uplatim kaznu po uplatnici koju mi je ponudio policajac i odbio da preuzmem zapisnik jer nije uneo moje primedbe, pitam Vas koja je zakonska procedura u tom slučaju (čuo da takve kazne idu u prekršajni sud u drugoj opštini). Da li taj sud poziva na saslušanje ili presuđuje bez prisustva i koje su implikacije tako donete presude, odnosno koji pravni lek mi je na raspolaganju? Srdačan pozdrav!
Poštovani, Prema važećem Zakonu o bezbednosti saobraćaja ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US) u članu 97, jasno je navedeno da na pešačkom prelazu, na kome je saobraćaj pešaka regulisan svetlosnim saobraćajnim znacima, pešak je dužan da postupa u skladu sa tim znacima! Vaš slučaj je specifičan upravo iz tog razloga što se Vaša tvrdnja da ste pešački prelaz prešli na zeleno svetlo, a ne na crveno, mora i dokazima podupreti kako bi bila verodostojna. Najpre ste postavili pitanje koje se tiče mesne nadležnosti, odnosno spominjete prekršani sud druge opštine. Treba da imate u vidu da učiniocu prekršaja, kaznu ili drugu sankciju, Pročitaj više