Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Poštovani, ja i moj suprug želimo da usvojimo dete, pošto nam treba potvrda da nismo osudjivani a moj suprug je osudjen i odležao kaznu od 3 meseca pre više od petnaest godina, zanima me da li to može da zastari i možemo li da dobijemo takvu potvrdu? Unapred zahvalni.
Poštovana, u slučaju Vašeg supruga je došlo do zakonske rehabilitacije, odnosno brisanja osude iz kaznene evidencije 3 godine nakon odslužene kazne zatvora ukoliko u tom periodu nije učinio drugo krivično delo (čl. 98. st. 2. tačka 3. Krivičnog zakonika). Naravno, neophodno je da je pre osude na 3 meseca zatvora bio neosuđivan ili da se po zakonu smatra takvim (u smilu da je došlo do rehabilitacije za ranije učinjeno krivično delo). Vaš suprug će se po zakonu smatrati neosuđivanim što znači u konkretnom slučaju da ranija osuđivanost neće predstavljati prepreku usvojenju. Srdačno, Vaš Mladi Pro Bono Pročitaj više
Postovani. Uhvacena sam sa paketicem 0.8g marihuane… Inspektori su me ubedili da ne trazim advokata i da priznam da je moje kao sto sam i potvrdila davanjem izjave da je moje i da nisam znala da se to nalazi kod mene jer sam prethodne veceri bila na zurci… Nadam se da mozete da mi razjasnite par stvari 1.da mi pomognete i objasnite kakve su posledice mojih postupaka, kolike su kazne i kako ce to uticati na moj dalji zivot jer do sad nisam imamla nikakvih problema sa zakonom i bila sam primeran clan drustva. najmanje sto zelim je da me zaustavi saobracajna policija i rutinskom proverom dobije informacije da sam osudjivana ili nesto slicno 2.Zelela sam da upisem sro – vojnu skolu i da bih to upisala traze mi potvrdu da nisam “pravosnazno osudjivana za krivicno delo za koje se goni po sluzbenoj duznosti“ da li to podrazumeva moju situaciju? 3.ako budem imala mogucnost izbora placanje kazne – uslovna kazna koja je razlika sto se tice podataka u dosijeu. 4.da li posle nekog vremena ti podaci iz mog dosijea mogu da se izbrisu ili bilo sta… 5.da li postoji neki izlaz iz situacije tj. da se vadim da nije moje i da ne znam kako je tu dospelo… Izvinite ali ja jednostavno ne smem nikom da se obratim jer ovako nesto u zivotu nisam dozivela i ne prodje ni jedan dan da ne razmisljam o tome. Mnogo se kajem i jednostavno ne znam sta da radim treba mi bilo kakav savet… Hvala u napred…
Postovana, Ukoliko do sada niste osudjivani, a iz teksta proizilazi da niste, ne treba da se previse uzbudjujete, uprkos tome sto ste na taj nacin izvrsili krivicno delo Neovlašćeno držanje opojnih droga Član 246a Krivicnog zakonika (1) Ko neovlašćeno drži u manjoj količini za sopstvenu upotrebu supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge,kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine, a može se osloboditi od kazne. (2) Učinilac dela iz stava 1. ovog člana koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu može se osloboditi od kazne. (3) Opojne droge oduzeće se. Ovo krivicno delo je danas prilicno zastupljeno jer jedan deo populacije koristi Pročitaj više
Moj suprug je osumnjicen i saslusan zbog kriv.dela 359 (zloupotreba sl.polozaja), jer je svojim jadnim radnicima pomogao da dodju do kredita u banci. Oni vracaju to redovno vec dve godine. Bili su radnici firme, ali kao nadnicari, neprijavljeni u fondu PIO. Kako da se brani? Nije nista hteo osim da se resi plakanja da su u dugovima, da nemaju od cega da zive i da im pomogne. Blagosiljali su ga, a evo sta je dobio sada. Postoji li tu neka zastarelost ili sta vec. U pitanju je X kredita i ukupan iznos X0.000eur. Hvala mnogo unapred.
Postovana, S obzirom na iznete cinjenice, na slucaj Vaseg muza se odnosi stav 3 clana 359, s obzirom da visina imovinske koristi prelazi iznos od 1.500.000 dinara. Zaprecena kazna za to delo je od 2-12 godina. Takodje, ako je omogucavanje kredita bilo vremenski povezano, smatram da je ovo produzeno krivicno delo (clan 61 KZ), sto znaci da iako je u pitanju 6 kredita, racuna se da je upitanju jedno a ne 6 krivicnih dela. Medjutim, to je fakultativna otezavajuca okolnost.Ako sud bude ovako kvalifikovao krivicno delo, onda mogucnost za uslovnu osudu ne postoji. Protiv Vaseg supruga je pokrenut krivicni postupak zbog osnovane sumnje da je izvrsio krivicno delo. Ukoliko on delo ucinio (a dok Pročitaj više
Postovani moj rođak je dozivo klasicnu prevaru, obmanu i sitnu kradju. Ostecen je i prevaren za iznos oko 2.000.00 Eura.Rekla bih da se radi o clanu 208. i clanu 210. naseg Krivicno zakona ali ja sam ipak laik u ovoj oblasti. Radi se o tome da mu je jedan covek preporucio devojku koja hoce da se uda za njega . Ona je imala uslov da joj se kupe pokloni u vrednosti oko 1.000.00 Eura. Ovaj covek je trazio proviziju u istom iznosu i brat mu je ti dao. Moj brat je sve to ispunio da bi se devojka izgubila posle dva dana a covek koji je posredovao rekao da nezna nista o njoj. Problem je jos veci jer su oni iz iz Albanije i rade sa jednom osobom ovde iz Srbije. Da li ima svrhe pokretati bilo kakav postupak protiv njih? I da li ima svrhe pokretati postupak protiv osobe iz Srbije koja je isto posredovala i trebala da dobije proviziju ali posle ovog dogadjaja nije dobila. Molim vas za savet. Unapred zahvalna!
Postovana, Ovom radnjom izvrseno je krivicno delo krivicno delo prevara iz clana 208 Kz. Za koje se gonjenje preduzima po sluzbenoj duznosti. Sto znaci da vaseg brata nista ne kosta da citav slucaj prijavi nadleznim organima. Potrebno je da prijavi i tog sumnjivog posrednika koji ce morati da se izjasni na mnoga pitanja; recimo odakle je ta devojka, kako ju je upoznao i po kom osnovu je istu preporucio (odnosno ona je navodno odabrala vaseg brata, ali bez obzira, on je morao pokazati bar sliku). Tu osobu iz Srbije sa kojom svi ostali "rade" potrebno je navesti u krivicnoj prijavi, njene licne podatke i njeno ucesce u citavoj radnji morate opisati policiji ili u krivicnoj prijavi, ako Pročitaj više
Dobio sam poziv za glavni ptretres u osnovnom sudu zbog krivicnog djela iz clana 225/2 krivicnog zakona republike srpske.neznam sta da ocekujem .niti pise na sta se odnosi taj glavni pretres.bio je jedan dogadjaj prije X godine kad su ne mene ali sam ja priiznao nasli jedan joint,tj dio jointa zbog cega smo bili privedeni u policiji ja i moji prijatelji gdje sam ja rekao da je to moje,nije potpisano pred odvjetnikom.sta mogu ocekivati i kako se ponasati na tom glavnom pretresu?
Postovani, Pro Bono za sada pruza primarnu pravnu pomoc samo na podruciji Republike Srbije, te dok se nase mogućnosti ne prosire na nama bratsku Republiku Srpsku ne mozemo dati precizan odgovor. Ukoliko ima dovoljno dokaza protiv Vas onda nema svrhe negirati delo, pogotovo ukoliko je Vas prjatej priznao isto i naveo onako kako se dogodilo, odnosno ukoliko su vas kako navodite uhvatili sa drogom. Ukoliko resite da negirate delo morate smisliti neku logicnu pricu, kojom cete se braniti, ali na taj nacin ne saradjujete sa sudom, pa Vas to u konacnom ishodu moze skuplje stajati. Na Vama je da odlucite. Srdacan pozdrav. Pro Bono Pročitaj više
Pred Osnovnim sudom se vodio istrazno-krivicni postupak protiv lekara zbog smrtnog ishoda pacijenta u cijem lecenju su ucestvovali, zbog sumnje na lekarsku gresku. Posle prvog sudsko-medicinskog vestacenja, koje je krajnje sturo, nepotpuno, bez spiska medicinske dokumentacije koju je koristilo u izvodjenju zakljucka, sudija je jednostavno obustavio postupak i u obavestenju ostecenom nema pravne pouke, odnosno mogucnosti zalbe. Kako moze osteceni i kome da se zali, jer smatra da je sudija morao da trazi pojasnjenje od vestaka, ili dalje vestacenje,a bez advokata, jer nema materijalnih mogucnosti? Znaci, ako nema pravo zalbe a misli da sud nije radio kako treba, kome se zaliti? Zahvalan
Postovani, Ukoliko vam sud nije ostavio mogucnost za pravnu pouku, možete da podneti privatnu krivicnu tuzbu protiv navedenih lekara.U privatnoj krivicnoj tuzbi morate navesti celokupno cinjenicno stanje koje je dovelo do smrtnog ishoda, kao i vase dokaze da su vase tvrdnje osnovane. Bilo bi dobro da ipak nadjete nekoga ko poznaje pravo i propise da vam pomogne oko pisanja tuzbe. Zelim vam puno srece. Pozdrav, Slobodan Radovanovic Advokatska Kancelarija Savic Pročitaj više
Postovani, molio bih vas da mi odgovorite da li je moguca primena oportuniteta u postupku za krivicno delo za koje me terete-nosenje oruzja bez dozvole. Ranije protiv mene nije podnosena krivicna prijava. Unapred zahvalan
Postovani, Zakon ne zabranjuje da se za to krivicno delo primeni oportunitet, ali pitanje je kakav je stav tuzilastva, pitanje je, takodje sta su pronasli kod Vas, da li municiju ili vatreno oruzije, ukoliko su pronasli municiju, koja je municija u pitanju.. Ukoliko su pronasli kod Vas par metaka koje ste, recimo, negde postavili kao ukars na vitrini ili ste ih cuvali u fioci a nemate uopste oruzje to bi eventualno i moglo, ali i druge situacije mogu doci u obzir, mada to nije delo koje se "masovno" oportunitetom resava. Za oruzje, takodje, ukoliko je to neki stari nasledjeni ocev pistolj koji se "slucajem" nasao kod Vas bez dozvloe i sl. mozete predloziti oportunitet, nista Pročitaj više
Prosle godine sam autobusom ,kojim upravljam,za jednu prevoznicku firmu imao saobracajnu nezgodu.Tacnije, prestiglo me vozilo i naglo se zaustavilo, zbog mokrog i klizavog kolovoza, zaustavni put mi je bio duzi i nisam mogao stati.Udario sam ga odpozadi. Vozac automobila je pomerio auto,i dok smo cekali policiju, vratio ga ispred autobusa. sto je i priznao policajcu koji je vrsio uvidjaj. Uvidjaj je izvrsen,policija nije zahtevala vanredni tehnicki pregled, niti mi je zatrazen tahografski listic. Materijalana steta i nije nesto velika, slomljeno zadnje staklo.Dobio sam poziv da idem na sud. teretim se krivicno, clan 289 stav 3. sta mogu da ocekujem od suda, moze li mi se uzeti vozacka dozvola? to me posebno brine,jer sam po profesiji vozac autobusa i to mi je osnovno zanimanje. unapred vam hvala.
Postovani, ukoliko niste vozili pod dejstvom alkohola, prosli na crveno ili slicno pred istraznim sudijom možete izneti predlog za primenu nacela oportuniteta, pronadjite na nasem sajtu sta podrazumeva oportunitet, pa ukoliko su ispunjeni uslovi mozete da pokusate na taj nacin da resite Vas problem. Medjutim, ukoliko ste ranije bili prekrsajno ili krivicno osudjivani u "vecoj" meri, primena ovog instituta mozda nece doci u obzir, ali Vas nista ne kosta da probate. Obavezno navedite da ste profesionalni vozac i prikupite do sudjenja (istraznih radnji) novcana sredstva, jer oportunitet podrazumeva uplacivanje novcanih sredstava adresatima koje vam tuzilastvo odredi i u iznosu Pročitaj više
Postovani, osumnjicen sam za krivicno delo iz clana 23 zakona o javnom redu i miru ometanje sl. lica u obavlanju poslova. Napominjem da nikada nisam bio osudjivan ni priveden niti sam imao posla sa zakonom. Koja je realna presuda u mom slucaju.Unapred zahvalan
Poštovani, Vrlo je teško reći kakva je realna presuda u Vašem slučaju iz prostog razloga što to isključivo zavisi od sudije koji bude donosio odluku.Ono što Vam ja mogu reći to je da je prema Zakonu o javnom redu i miru za krivično delo iz člana 23 stav 1 tog zakona propisana kazna zatvora od šest meseci do tri godine. Sud bi trebalo da utvrdi činjenice na pravilan i potpun način i donese zakonitu odluku.Vama bi najbolje bilo da angažujete advokata i pokušate da dokažete ono što tvrdite. Pročitaj više
Poštovani, Imam dva pitanja. Stekao sam uslove za zakonsku rehabilitaciju po članu 98.stav 2. tačka 3( izvinjavam se ako grešim u terminologiji). Zanima me da li treba da podnosim neki zahtev i kome, ili je rehabilitacija automatska. Takođe me zanima da li se moje delo briše iz krivične evidencije i ako ne, ko posle rehabilitacije ima pravo da dobije tu informaciju. Hvala puno unapred.
Poštovani, Postupak za donošenje odluke o rehabilitaciji je regulisan Zakonikom o krivičnom postupku. Ako su nastupili uslovi za zakonsku rehabilitaciju iz člana 98 Krivičnog zakonika, rešenje o rehabilitaciji po službenoj dužnosti donosi organ nadležan za vođenje kaznene evidencije a to je Policijska uprava prema mestu Vašeg prebivališta.Ako Policijska uprava po službenoj dužnosti ne donese rešenje o rehabilitaciji, Vi možete istoj Policijskoj upravi podneti zahtev da se utvrdi da je rehabilitacija nastupila po zakonu. Ako Policijska uprava ne postupi po Vašem zahtevu u roku od 30 dana od dana prijema zahteva, tek tad možete tražiti da sud koji je u prvom stepenu Pročitaj više