Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Pozdrav i imam jedno pitanje na koje bih voleo ako mozete bar priblizno da mi odgovorite. Ja sam uhvacen ne tako davno sa jos dva drugara sa oko 100g marihuane ali ja nisam nista imao kod sebe pa kada nisu znali sta da mi napakuju stavili su mi posrednistvo (čl. 246 KZ) i posto u zakonu pise da je minimun 3 godine a negde pise da je i 2 pa meni sada nije jasno sta moze da me zadesi. Interesuje me kolika je kazna i da li za ovo delo postoji neka vrsta uslova a da pri tome nikada ranije nisam osudjivan i da mozda mogu da dokazem da nisam “posrednik“? i ako imate neki savet. Hvala unapred.
Poštovani, Vi se, koliko sam uspeo da zaključim iz Vašeg iskaza, teretite za krivično delo neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i to za osnovni oblik sadržan u čl. 246. st. 1. Krivičnog zakonika koji glasi: „Ko neovlašćeno proizvodi, prerađuje, prodaje ili nudi na prodaju ili ko radi prodaje kupuje, drži ili prenosi ili ko posreduje u prodaji ili kupovini ili na drugi način neovlašćeno stavlja u promet supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge, kazniće se zatvorom od tri do dvanaest godina“. Što se tiče Vašeg položaja, ne može se sa sigurnošću reći koliku bi kaznu sud mogao izreći u Vašem slučaju, ali uzevši u obzir Pročitaj više
Postovani, Molim vas da mi, ukoliko ste u mogucnosti, odgovorite na sledece pitanje: Sta se dogadja, kad tuzilastvo pokrene krivicni postupak protiv coveka koji me je ostetio, za delo prevare po clanu 208, gde je zaprecena kazna od 10 godina i vise, ali to lice policija ne moze pronaci ni na jednoj adresi. Predpostavljam, da je i poternica vec izdata za njim, ali se nista ne desava. Da li je moguce tom licu suditi u odsustvu, bez obzira sto je nedostupan ili se to radi u slucaju jos tezih krivicnih dela? Da li ce moj advokat biti obavesten od strane suda ili policije ukoliko se to lice pronadje i privede pravdi? Unapred hvala.
Poštovani, prema trenutno važećem Zakoniku o krivičnom postupku da bi se nekom licu sudilo u odsustvu potrebno je da je to lice u bekstvu ili inače nije dostižno državnim organima, a postoje naročito važni razlozi da mu se sudi iako je odsutan (čl. 304. st. 2. ZKP). „Naročito važni razlozi“ za suđenje u odsustvu predstavljaju pravni standard koji omogućava sudu da u svakom konkretnom slučaju po svojoj slobodnoj proceni ocenjuje da li su ispunjeni uslovi za ovakvo postupanje. Rešenje o suđenju u odsustvu donosi sudsko veće, na predlog javnog tužioca (čl. 304. st. 3. ZKP). Dakle, pošto je mala šansa da će u konkretnom slučaju, ukoliko nije u izrazito velikoj meri Pročitaj više
Postovani,pre tri godine sam kao dvadesetogodisnjak optuzen na uslovnu kaznu u trajanju od jedne godine zbog posedovanja marihuane. Zanima me da li pravna rehabilitacija nakon 3 godine spada u mom slucaju i da li mogu da se zaposlim u drzavnoj sluzbi? Pre toga nikada nisam osudjivan. Unapred hvala
Poštovani, Prema čl. 97, st. 1. Krivičnog zakonika- rehabilitacijom se briše osuda, i prestaju sve njene posledice, a osuđeni se smatra neosuđivanim. Zakonska rehabilitacija (za koju nije potrebno podnositi molbu sudu) se daje samo licima koja nisu bila osuđivana ranije, što je Vaš slučaj. Što se tiče vremena koje je za nastupanje rehabilitacije potrebno- zakon u članu 98. st. 2. kaže da za lice koje je osuđeno uslovnom osudom, rehabilitacija nastupa ako to lice ne učni novo krivično delo u vreme proveravanja, i godinu dana po proteku vremena proveravanja. Pošto niste naveli koliko vreme proveravanja je određeno u Vašem slučaju ( po Zakonu od 1 do 5 Pročitaj više
Kako i kome da se obratim da mi pomogne oko porodicnog nasilja u porodici? Tast i tasta zive sami u bg. Ona je XX god. i operisana je dva puta od tumora prvi na plucima, pri cemu joj je odstranjeno jedno plucno krilo, a drugi je bio u glavi. Nakon toga je ona penzionisana i dobila je finansijsku pomoc za negovateljicu. Medjutim, tu je problem – tast je alkoholicar koji je non-stop maltretira i tuce, sve vreme je pijan i ne dozvoljava da iko dodje. On je inace poznat policiji i od ranije zbog te tuce kako nje tako i dece dok se nisu udale. Da li bi mogli da mi kazete kome da se obratim da se on uputi na lecenje, ali da to ne bude kao do sad da mu daju neke tablete pa da on onda pije i teblete i alkohol.
Poštovani, nasilje u porodici predstavlja krivično delo za čiji je osnovni oblik (kada određeno lice primenom nasilja, pretnjom da će napasti na život ili telo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, telesni integritet ili duševno stanje člana svoje porodice) predviđena kazna zatvora od tri meseca do tri godine (čl. 194. st. 1. Krivičnog Zakonika). Budući da je Vaša tašta osoba sa ozbiljnim zdravstvenim problemima, moguće je da je usled nasilja došlo i do teškog narušavanja zdravlja što predstavlja teži oblik ovog krivičnog dela za koji je predviđena kazna zatvora od dve do deset godina (čl. 194. st. 3. KZ). Potrebno je da podnesete krivičnu Pročitaj više
Poštovani, prošle godine su me napala dva mladića, jurila po gradu i posle kilometer su me sustigli nakon čega se desila tuča i tom prilikom su njima nanete teške telesne povrede (prelom jagodične kosti i polomljena vilica). Da li postoji mogućnost da ja budem kažnjen kaznom zatvora iako ni na koji način nisam isprovocirao tuču? Unapred zahvalan
Poštovani, iz onoga što ste napisali u svom pitanju, postojaće mogućnost da budete kažnjeni samo u slučaju ako je protv Vas pokrenut krivični postupak i u svojstvu ste okrivljenog za izvršeno krivično delo Teške telesne povrede i pod uslovom da u krivičnom postupku ne uspete da dokažete da ste izvršili krivično delo u nužnoj odbrani kako bi od sebe odbili istovremen protivpravan napad. Naime, Vi ste istakli sledeće činjenice: da ste bili sami a njih dvojica, da ih niste isprovocirali uopšte te večeri (ili možda ranije), da ste na njihov napad prvo odgovorili bežanjem od napadača kilometar i na kraju kada su Vas stigli suprotstavili se njihovom napadu i onda im naneli Pročitaj više
Dobio sam presudu i osudjen sam zajedno sa rodjenim bratom, kao saucesnik, ja na uslovnu kaznu, a on na kaznu zatvora od X meseci, osudjeni smo za lake telesne povrede, mislim da je clan 2, ucinjeno sa opasnim orudjem koje moze tesko da povredi. Dogadjaj se dogodio u aprilu 2007. god, a ja sam dobio presudu pre par dana. Da li moze te da mi kazete da li je to apsolutno zastarelo?
Poštovani, u konkretnom slučaju je izvršeno krivično delo Laka telesna povreda iz čl. 122. st. 2 Krivičnog zakonika što znači da se radi o kvalifikovanom obliku ovog krivičnog dela, za koje je zaprećena kazna zatvora do tri godine ili sudska opomena kao mera upozorenja za učinioca koji je izvršio ovo krivično delo izazvan nepristojnim ili grubim ponašanjem oštećenog. U konkretnom slučaju bi se moglo govoriti samo o zastarelosti izvršenja krivične sankcije s obzirom da ste i brat i Vi osuđeni za izvršeno krivično delo. Što se tiče zastarelosti krivičnog gonjena koja Vas verovatno zanima, ona nije nastupila, jer iako je za propisano krivično delo u Krivičnom Pročitaj više
Postovani, u X. mesecu 2009. god sam napravio saobracajni prekrsaj (prekoracenje brzine 34km/h), danas sam dobio presudu gde mi je ordedjena novcana kazna od XXXX din ili X dana pritvora. Zanima me da li je ova kazna odredjena u skladu sa novim zakonom i ako jeste da li moze da bude obzirom da je prekrsaj nacinjen pre stupanja na snagu novog zakona? Puno hvala
Poštovani, u svom pitanju ste samo napisali da ste izvršili prekršaj koji se tiče prekoračenja brzine i naveli za koliko to prekoračenje iznosi, bez ijedne druge informacije o samom obeležju prekršaja koji bi ga eventualno razlikovali od drugog prekršaja sličnog obeležja. Niste svoje pitanje precizirali u smislu da ste napisali da li je došlo do prekoračenja brzine na putu u naselju ili na putu van naselja, da li ste prekoračili brzinu na putu na kome je brzina ograničena saobraćajnim znakom, da li ste upravljali vozilom čija je brzina zakonom ograničena na određen broj kilometara (autobus, motorno vozilo koje vuče prikolicu, traktor). Sve su ovo prekršaji čija su Pročitaj više
Poštovani, sudija Osnovnog suda me osudio po članu 138 stav 1 KZ Srbije,na osnovu izjave moje bivše snaje da sam joj pretio preko telefona koji je u vlasništvu mog brata(inače njenog bivšeg muza)!Dakle samo na osnovu izjave oštećene i njene sestre kao svedoka,bez ikakvih dokaza,dok smo, ja kao optuženi ,i brat kao vlasnik broja sa kog je zvato negirali pretnje.Inače brat svakodnevno poziva bivsu suprugu da bi razgovarao sa decom,tako da postoji gomila poziva ka njoj,sto je i rečeno u istrazi,kao i da postoje neraščišćeni porodicni odnosi,zbog kojih je i verovatno mene prijavila,samo da bi nas udaljila od dece!Interesuje me vase mišljenje,i da li se vredi žaliti na odluku.Hvala
Poštovani, sud donosi odluku po načelu slobodne ocene dokaza i na osnovu slobodnog sudijskog uverenja, što će reći da on potpuno slobodno ocenjuje da li će nekom dokazu (u ovom slučaju, iskazu dva svedoka) dati dokazni kredibilitet i koliki će on biti. Što se tiče žalbe, to je vaše ustavno pravo i s obzirom da smatrate da je odluka nepravična (kako ste izneli), svakako se žalite. Kao žalbeni osnov uzmite nepotpuno ili pogrešno utvrđeno činjenično stanje, i iznesite dokaze na kojima se zasniva vaša tvrdnja da je sud pogrešno ili nepotpuno utvrdio činjenice u presudi. MLADI PRO BONO Pročitaj više
Teretim se, sa jos jednim ucesnikom, za “Nasilnicko ponasanje“ iz clana 344. KZS, stav 2 .dakle za tezi oblik, jer smo jedne veceri dok smo radili kao obezbedjenje u nocnom lokalu jednog momka koji se bahato ponasao i lomio flase izbacili, prilikom cega je on dobio lakse telesne povrede. Dao sam izjavu kod istraznog sudije,ispricao kako je bilo,naveo da nikad nisam,ni prekrsajno ni krivicno osudjivan,da sam uzoran gradjanin i fakultetski obrazovan ,te da sam taj posao radio iz nuzde i povremeno i samo zbog toga dosao u ovakvu situaciju ,i da nismo znali da li osteceni u tom trenutku ima oruzije kod sebe te da smo mozda malo grublje reagovali ,ali da ga nismo udarali. Sudski postupak se odlagao 3 puta,jer se nisu svi ucesnici pojavili.Bio bih vam zahvalan ako biste mogli da me posavetujete kako da se najbolje branim,da li postoji sansa da se nagodim sa javnim tuziocem? Unapred hvala
Postovani, vi ste slobodni da se branite iznoseci sve okolnosti koje ste izneli ovde, kao i sve ostale, za koje smatrate da Vam idu u prilog. Sud će sve dokaze, Vaš iskaz, iskaz saokrivljenog, svedoka, oštećenog, itd, ceniti prema načelu slobodne ocene dokaza, i on će u skladu sa slobodnim sudijskim uverenjem da odluči da li će uopšte dati dokazni kredibilitet iskazu svedoka, i da li će to ceniti kao dovoljni dokaz. U svakom slučaju, Vaša ranija neosuđivanost, obrazovanje, ponašanje oštećenog, sve su to olakšavajuće okolnosti koje bi sud trebalo da prepozna kada ceni da li će delo uzeti kao dokazano ili ne. Što se tiče mogućnosti da do glavnog pretresa ne dođe, tu Pročitaj više
Postovani, optuzen sam za krivicno delo clan 246 stav 1 KZ.Na glavnom pretresu oslobodjen sam od kazne primenom clana 58 KZ-a,pa me interesuje da li u policiji i dalje postoji moj dosije i ako postoji za koliko vremena mogu da ocekujem da ce mi izbrisati taj dosije. Hvala unapred.
Postovani, Vama je na pretresu izrecena osudjujuca presuda, dakle Vi ste osudjivani i tako se vodite u kaznenoj evidenciji. Policija nikada ne brise kaznenu evidnciju. Pročitaj više