Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Pre par dana sam zadobio prelom nosa sa dislokacijom u jednom restoranu gde radim. Grupa momaka je lomila flase, nakon mog upozorenja i krace rasprave jedan od njih mi je pesnicom polomio i dislocirao nosnu kost. Sve to se desilo nakon radnog vremena a i ja nisam osiguran u tom restoranu. Uzeo sam lekarsko uverenje, pokrenuo krivicnu tuzbu zbog TTP. Da li ce se uzeti u obzir da sam bio na radnom mestu iako nisam osiguran i koliku kaznu moze dobiti decko koji mi je naneo povredu? Da li ce i vlasnik restorana imati problema jer se sve odigralo unutar restorana posle kraja radnog vremena? Unapred zahvalan.
Poštovani, Činjenično stanje i pitanja koja ste izneli u vašem mejlu osnovano ukazuje na sledeće: 1. Imajući u vidu da se radi o povredi "prelom nosa sa dislokacijom" nakon sprovedenog krivičnog postupka i u njemu utvrđene krivice okrivljenog, lice koje vam je nanelo povredu može biti osuđeno za krivično delo iz člana 121. Krivičnog Zakonika Republike Srbije, odnoso za krivično delo nanošenja teške telesne povrede. U zavisnosti od utvrđenog činjeničnog stanja u ovom postupku okrivljeni može biti: a) oslobođen b) kaženjen lišenjem slobode, zatvorom, u trajanju od 6 meseci do 5 godina, odnosno 3 godine ukoliko krivični sud utvrdi da je delo Pročitaj više
pocinio sam krivicno delo i z clana 203/1,dobio poziv kod tuzioca koja bi mi bila maksimalna kazna za to delo? u pitanju je kradja. do sada nisam osudjivan niti se vodio bilo kakav postupak protiv mena. molim za hitnost
Poštovani, Za krivično delo koje ste učinili krivičnim zakonikom predviđena je novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine. Sud će uzeti u obzir sve okolnosti, uključujući I vašu neosuđivanost. Napominjemo vam da u vašem slučaju postoji zakonska mogućnost za izricanje uslovne osude, naravno ukoliko sud to nađe za shodno nakon što uzme u obzir sve okolnosti slučaja i odredi vam kaznu zatvora u trajanju manjem od dve godine, nako čega bi vam mogao izreći uslovnu osudu sa rokom provere u kome ne smete činiti nova krivična dela. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
2001g sam izvršio krivično delo razbojništva čl.168 i za to sam osuđen na četiri godine, nakon toga sam 2002g. osuđen i za delo učestvovanje u tuči na godinu i po. Odlužio sam kazne spojivši ih u jedinstvenu kaznu. Pušten sam sa odsluženja 2009g. a od 2002g. nemam nikakvih krivičnih dela. Zanima me da li je moguće nakon nekog vremena da se kazne izbrišu iz evidencije, radi dobijanja papira u vezi zaposlenja i odlaska u drugu državu. I da li je uopšte moguće da nakon određenog perioda da izvadim potvrdu da nisam osuđivan i da se protiv mene ne vodi krivičan postupak. Hvala Vam unapred!
Poštovani, Krivični Zakonik u članu 98. I 99 reguliše institut zakonske I sudske rehabilitacije a jedan od efekata koji se njima postiže je i brisanje osude iz kaznene evidencije. S obzirom na dužinu izrečene kazne u slučaju krivičnog dela učestvovanja u tuči za koje ste osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od godinu i po dana a u skladu sa članom 98. st. 5 KZ, zakonska rehabilitacija će nastupiti ukoliko u roku od deset godina od kada je kazna izvršena (tj. od 2009. godine) ne učinite novo krivično delo. Što se tiče krivičnog dela razbojništva Zakon propisuje mogućnost sudske rehabilitacije takođe nakon proteka roka od deset godina tokom kojih osuđivano lice nije Pročitaj više
Poštovani, 2004. godine prodao sam stan kao suvlasnik 1/2 sa majkom, a nakon smrti oca. Krajem 2006. godine na poziv kupca pojavio se problem jer јe stan bio predmet spora. Moja majka је tvrdila da је navedeni spor završen i da se stan slobodno proda. Kontaktirao sam poverioce koji su tražili veliki iznos potraživanja i ja nisam bio u mogućnosti da majčin dug otplatim i oslobodim nekretnine tereta. Ovih dana sam dobio rešenje da je poveriocu dosuđena 1/2 nad stanom član 102. ZIO u korist poverioca, čime smo majka i ja ušli u problem potencijalnog krivičnog dela prevare. S obzirom da nisam bio učesnik u sporu, a da je moj otac čiji sam deo nasledio bio oslobođen potraživanja (pasivna legitimacija u sporu) i da nisam znao da je stan pod sporom mogu li krivično odgovarati? Rešenjem suda celokupna cena stana je oko 9000 evra, а poveriocu je dosuđena 1/2 stana po ceni 30% od navedenog iznosa oko 3000 evra. Potraživanja su dinarska protivvrednost 10000 maraka na dan isplate sa domicilnim kamatama od 1991. godine što sada po nalazu veštaka iznosi oko 10000 do 15000 evra. Koje konsekvence može imati moja majka u slučaju neprihvatanja da nadoknadi dug poveriocima i skine teret sa prodatog stana? Unapred hvala
Poštovani, Vaša majka bi mogla da odgovora za krivično delo prevare, samo ako bi se dokazalo da u njenim radnjama postoje elementi krivičnog dela prevare, a to su namera za sticanje protivpravne imovinske koristi, lažno prikazivanje činjenica ili njihovo prikrivanje i dovođenje u zabludu prevarenog lica. Ovo isto važi i za Vas, a kako tvrdite da niste znali za postojanje spora, to sledi da niste učestvovali u eventualnoj prevari. Pri tome bi trebalo uzeti u obzir i činjenicu da krivično gonjenje u ovom slučaju zastareva za 10 godina od dana učinjenog dela. Što se tiče dela pitanja o konsekvencama u slučaju da Vaša majka ne prihvati da nadokandi dug poveriocima, verovatno Pročitaj više
Poštovani, ako me neko napadne da li je krivično delo da se branim? Obično viđam po školama i ulicama tuče gde uvek ispašta onaj ko se brani… Hvala unapred
Poštovani, Naravno da imate pravo da se branite kada ste napadnuti, ali to svoje pravo ne smete zloupotrebljavati. Nužna odbrana je eksplicitno propisana Krivičnim zakonikom (član 19.) i predstavlja jedan od osnova isključenja protivpravnosti (osnov koji isključuje postojanje krivičnog dela, tj. delo učinjeno u nužnoj odbrani nije krivično delo). Prema zakonskoj definiciji, nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad (član 19. stav 2.). Drugim rečima, potrebno je da napad preduzme neko lice (ili više njih), da je taj napad protivpravan (protivan normama pravnog sistema), stvaran i da je Pročitaj više
Poštovani, osuđen sam za delo razbutojništva u grupi, troje nas je učestvovalo u delu ..pravosnažno. sam osuđen na 5 godina, interesuje me kad nastupa apsolutna zastarelost? Presuda je od 2012 god. Hvala
Poštovani, Da bi došlo do apsolutnog zastarevanja izvršenja kazne na koju ste pravnosnažno osuđeni, treba da protekne 10 godina od dana pravnosnažnosti presude, kojom Vam je izrečena kazna zatvora od 5 godina. Zastarelost se prekida svakom radnjom nadležnog organa koja se preduzima radi izvršenja kazne. Svakim prekidom zastarevanje počinje ponovo da teče. Mladi Pro Bono Pročitaj više
2006 izvršio sam krivično delo teška krađa,suđenje mi je počelo 2009. i još uvek traje. Interesuje me da li je nastupila ikakva zastarelost pošto traje već 6 godina ako nije koliko treba da prodje. Hvala
Poštovani, Zastarelost krivičnog gonjenja teče od dana kada je krivično delo izvršeno ili od dana nastupanja posledice, ako je ona nastupila kasnije. Međutim, zastarelost se prekida svakom procesnom radnjom koja se preduzima radi otkrivanja krivičnog dela ili radi otkrivanja i gonjenja učinioca zbog učinjenog krivičnog dela. Kako je u Vašem slučaju postupak u toku, do zastarelosti nije došlo. Za krivično delo teška krađa Krivičnim zakonikom član 204. Stav 1. Propisana je kazna zatvora od 2 do 8 godina. Što znači da relativna zastarelost krivičnog gonjenja nastupa protekom 10 godina, dok apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja nastupa protekom 2 godina. Pročitaj više
Interesuje me da li kazna za pokušaj teškog ubistva podleže amnestiji od 25% izrečene kazne? Kazna je izrečena na period od 2 godine i služi se u poluotvorenom zatvoru.
Poštovani, Prema odredbama člana 1. stav 3. Zakona o amnestiji ("Sl. glasnik RS", br. 107/2012) lica pravnosnažno osuđena za krivična dela teško ubistvo, ubistvo i krivično delo teški slučajevi razbojničke krađe i razbojništva, propisana Krivičnim zakonom Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009 i 111/2009) oslobađaju se od izvršenja 10% izrečene kazne zatvora. Lica iz stava 3. ovog člana koja su na dan stupanja na snagu ovog zakona navršila 70 godina života, oslobađaju se od izvršenja 25% kazne zatvora.Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovanje… Pre godinu dana sam učestvovao u saobraćajnoj nesreći na taj način što sam auto okretao polukružno na mestu gde je to dozvoljeno i u momentu kada sam već prešao u svoju traku i skoro ispravio auto desio se strahovit udarac u zadni deo mog auta… to su bila dva momka na skuteru u pijanom stanju, bez dozvole i kacigama na glavama. Naime, oni su iz svoje trake puta presli u moju i zakucali se u moj auto. Nije mi jasno ono šta želim da vas pitam a to je, po čemu sam ja kriv u celoj priči i osumljičeni za krivično delo od strane tužioca koji me sada poziva da se javim u sud na osnovu člana 236. Možete li mi pojasniti i sam član 236 a i reći šta ja mogu sada da očekujem.. Inače, od samog saslušanja posle udesa pa sve do sada ja više nisam pozivan od strane suda za bilo šta… Hvala vam, nadam se da ste me razumeli i da ću dobiti adekvatan odgovor…
Poštovani, Vaši su podaci delom netačni,nepotpuni i nedovolni za precizniji odgovor,ali na osnovu datog mogu da izvučem sledeće: radi se o krivičnom delu protiv bezbednosti javnog saobraćaja regulisano glavom 26 KZ Srbije,preciznije,radi se o krivičnom delu ugrožavanja javnog saobraćaja iz člana 289 navedenog zakona,a ne iz člana 236 KZ koji sankcioniše kr.delo pruzrokovanje lažnog stečaja. Ovaj član sankcioniše nepridržavanje saobraćajnih propisa koji dovedode u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima,pa usled toga nastupi laka telesna povreda ili se prouzrokuje imovinska šteta veća od 200.000 din. Znači,da je uslov za krivičnu Pročitaj više
Da li pod nasiljem u porodici spada to da teča od 37 godina (sad ne mogu bas da kazem da prisiljava), ali bukvalno preklinje sestričinu svoje žene, sa kojom se često viđa, da mu dozvoli da je oralno zadovolji, a ostalo se valjda podrazumeva? On to radi učestalo, a ona je maloletna i ne sme nikome ništa da kaže. Za to sam slučajno saznao videvši joj fb poruke koje sam i snimio kao dokaz, ali ne smem ništa da radim dok se dobro ne informisem jer mogu da napravim veliku zbrku..
Nasilje u porodici je krivično delo propisano članom 194. Krivičnog zakonika i odredbama Porodičnog zakona Republike Srbije . Prema odredbama člana 197. stav 1. Porodičnog zakona Republike Srbije, nasiljem u porodici se smatra ponašanje kojim jedan član porodice ugrožava telesni integritet, duševno zdravlje ili spokojstvo drugog člana porodice. Nasiljem u porodici smatra se naročito:1. nanošenje ili pokušaj nanošenja telesne povrede;2. izazivanje straha pretnjom ubistva ili nanošenja telesne povrede članu porodice ili njemu bliskom licu;3. prisiljavanje na seksualni odnos;4. navođenje na seksualni odnos ili seksualni odnos sa licem koje nije navršilo 14. godinu života Pročitaj više