Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Jedno vece je meni i mojim drugovima preceno policijom zbog toga sto smo sedeli na klupi i (umerenim tonom) razgovarali. Vreme je bilo oko 3 ujutru. Da li zakon dozvoljava razgovore nakon 12 sati? I da li komsija ima bilo kakva prava da nas skloni sa ulice?
Poštovani, naravno da zakon dozvoljava razgovore i boravak na ulici i nakon ponoći. Jedini izuzetak su vanredne situacije poput epidemija, ratova i sl. kada se u opštem interesu može ograničiti sloboda kretanja građana. Što se ove konkretne situacije tiče moguće je jedino izvršiti prekršaj iz Zakona o javnom redu i miru, ali da bi se ostvarila njegova obeležja potrebno je da se svađom ili vikom remeti javni red i mir ili ugrožava bezbednost građana (čl. 6. st. 1. ZJRM). Za ovaj prekršaj je predviđena novčana kazna do 20.000 dinara ili kazna zatvora do 20 dana. Ipak, razgovor normalnim tonom bez dreke, svađe i nasilničkog ponašanja nikako se ne može smatrati Pročitaj više
Koje je to krivicno delo clan 203/1?
Poštovani, u pitanju je krivično delo krađe koje je u Krivičnom zakoniku definisano kao prisvajanje tuđe pokretne stvari u nameri da se sebi ili drugom pribavi protivpravna imovinska korist. Za ovo krivično delo predviđena je novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine. Vaš Pro Bono Pročitaj više
Mozete li mi pomoci. Imao sam udes, u zapisniku koji sam dobio od policajca pise clan 332 st. 1 tac. 77 imao sam 0.65 alhohola. Prosao sam kroz znak stop i izazvao udes, nema povredjenih. Sta da ocekujem, kakvu kaznu?
Poštovani, za pomenuti saobraćajni prekršaj je predviđena novčana kazna u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara. Uz to će Vam biti izrečeno i 7 kaznenih poena, kao i zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 5 meseci. Vaš Pro Bono Pročitaj više
Poštovanje, kad zastareva postupak iz člana 323 stav 1? Nisam bio nikako na pretresima niti sudjenjima, delo je napravljeno 2008. godine. Hvala
Poštovani, krivično delo napada na službeno lice u vršenju službene dužnosti zastareva za tri godine (relativna zastarelost), odnosno šest godina (apsolutna zastarelost). Kako je u Vašem slučaju već pokrenut postupak, došlo je do prekida zastarelosti te možete računati samo na apsolutnu zastarelost krivičnog gonjenja, koja će nastupiti 2014. godine. Za razliku između relativne i apsolutne zastarelosti Vam savetujem da pročitate sledeći tekst: https://www.besplatnapravnaedukacija.rs/tekstovi/krivicno-pravo/zastarelost-2/ Vaš Pro Bono Pročitaj više
Kad nastupa zastarelost u postupku krivičnog tj, sudskog gonjenja za čl. 23 ZoJRiM RS učinjenog XX.XX.2008.god? Molim Vas za brz odgovor. Unapred hvala
Poštovana, krivično delo predviđeno čl. 23. Zakona o javnom redu i miru ima tri oblika: osnovni, teži i najteži i za svaki je propisana drugačija kazna, a samim tim je i drugačiji rok zastarelosti. Pošto niste naglasili koji je oblik u pitanju odgovoriću Vam za sve. Za osnovni oblik (čl. 23. st. 1. ZJRM) koji se sastoji od uvrede, zlostavljanja, pretnje da će se napasti, pokušaja da se napadne ili napada ili ometanja ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira na drugi način predviđena je kazna zatvora od šest meseci do tri godine, što znači da relativna zastarelost nastupa posle tri, a apsolutna posle šest godina od Pročitaj više
Poštovani, u Prekršajnom sudu je protiv mene vođen postupak zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. tač. 3. i st. 2. u vezi čl. 28. st. 2. Zakona o porezu na dodatu vrednost i nakon nešto više od 2 god. sud je doneo oslobađajuću presudu: “… Na osnovu čl. 218. st. 1. tač. 3 Zakona o prekršajima OSLOBAĐA SE KRIVICE …. jer nije dokazano da je okrivljeni učinio prekršaje za koje je protiv njega podnet zahtev za pokretanje prekršajnog postupka. Troškovi vođenja prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda shodno odredbi čl. 131. st. 2. Zakona o prekršajima…“ Moje pitanje je: da li imam prava da naplatim od suda troškove koje sam imao angažujući advokata koji me je zastupao i branio u pomenutom sudskom postupku i da li imam prava na neki vid naknade zbog “maltretiranja i povlačenja po sudu“? Hvala unapred i srdačan pozdrav
Poštovani, prema Zakonu o prekršajima imate pravo da nakon što Vam se dostavi pravnosnažna odluka o troškovima postupka (u Vašem slučaju ona se nalazi u sastavu oslobađajuće presude) u roku od 3 meseca podnesete sudu zahtev za naknadu nagrade i nužnih troškova branioca (čl. 131. st. 4. ZOP). U zahtevu je potrebno da napišete specifikaciju svih stvarnih troškova i nagrade koju je Vaš advokat imao, u skladu sa advokatskom tarifom. Vaš Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, u toku mi je sudjenje gde mi se stavlja na teret kradja 3 automobila kvalifikovana kao član 166. stav 1. Optužnica je iz 20XX godine. S obzirom da se od tada zakon više puta menjao da li imam pravo da tražim blaži član po meni koji je važio u periodu od 2003-2005 a to je kradja vozila član 174. i da li je u tom slučaju nastupila apsolutna zastarelost?
Poštovani, važećim Krivičnim zakonikom predviđeno je pravilo da se na učinioca krivičnog dela primenjuje zakon koji je važio u vreme izvršenja krivičnog dela, uz ogradu u da ako je posle izvršenja krivičnog dela izmenjen zakon, jednom ili više puta, primeniće se zakon koji je najblaži za učinioca (čl. 5. Krivičnog zakonika). Vama u optužnici nije stavljena na teret krađa vozila već krivično delo neovlašćenog posredovanja ili zastupanja u poslovima spoljnotrgovinskog prometa iz čl. 166. st. 1. Krivičnog zakona Savezne Republike Jugoslavije, koji je važio u to vreme. Za ovo delo je bila predviđena kazna od 6 meseci do 5 godina zatvora. Kasnijim izmenama kojima je Pročitaj više
U vanbraćnoj zajednici sam 2 godine i šest meseci. Moj suprug me konstantno tuče već 2 godine, a moji su prekinuli kontak sa mnom kad sam se udala. Imam 18 godina i ne znam gde ću, a ne mogu ni da trpim batine više. Posavetujte me.
Poštovana, Nasilje u porodici je krivično delo propisano članom 194. Krivičnog zakonika i odredbama Porodičnog zakona Republike Srbije. Prema odredbama člana 197. stav 1. Porodičnog zakona Republike Srbije, nasiljem u porodici se smatra ponašanje kojim jedan član porodice ugrožava telesni integritet, duševno zdravlje ili spokojstvo drugog člana porodice. Članovima porodice se u smislu stava 1. ovog člana zakona smatraju: supružnici ili bivši supružnici, deca, roditelji i ostali krvni srodnici, te lica u tazbinskom ili adoptivnom srodstvu, odnosno lica koja vezuje hraniteljstvo, lica koja žive ili su živela u istom porodičnom domaćinstvu, vanbračni partneri ili Pročitaj više
Poštovani, molim za savet. Okrivljena sam zbog prekršaja u saobraćaju, tacnije iz člana 332.stav 1. tacka 43. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, na osnovu člana 91, 93 stav 1, 94, 214 i člana 217 Zakona o prekršajima. Duzna sam da platim XX000 din, i pošto smatram da je previsoka kazna i nisam u mogucnosi da angazujem advokata, kako sama da napisem Žalbu, da li postoji neki obrazac, forma, moze li rucno biti napisana? Unapred hvala
Poštovana, Zakon o prekršajima kao obavezne elemente žalbe predviđa: 1.) označenje odluke protiv koje se žalba izjavljuje (službeni broj pod kojim se postupak vodi); 2.) navode u čemu je podnosilac žalbe nezadovoljan odlukom, i 3.) potpis podnosioca žalbe (čl. 232. Zakona o prekršajima). Takođe je dopušteno i iznošenje novih činjenica i dokaza u žalbi, a ukoliko se iznose nove činjenice u žalbi je neophodno navesti dokaze kojima se te činjenice mogu utvrditi. Što se tiče razloga zbog kojih se može izjaviti žalba oni su sledeći: 1.) bitna povreda odredaba prekršajnog postupka; Pod ovim se smatraju sledeće povrede: - ako je prekršajni postupak vodio i odluku Pročitaj više
Postovani, XX.09.2011. policajac mi je pisao kaznu zbog neslaganja adrese u licnoj karti i na vozackoj dozvoli (prekrsaj iz clana 332, stav 1, tacka 76) Do danas nisam izasla kod sudije za prekrsaje. Da li ce taj prekrsaj u septembru ove godine zastariti?
Poštovana, dobro ste razumeli zakon. Ukoliko do septembra ove godine ne bude doneta pravnosnažna presuda, nastupiće tzv. apsolutna zastarelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka i Vi nećete moći da odgovarate za ovaj prekršaj (čl.76. st. 7. Zakona o prekršajima). Takođe, ukoliko u prvih godinu dana od načinjenog prekršaja sud nije pokrenuo prekršajni postupak protiv Vas, zastarelost je nastupila već septembra 2012. godine (čl. 76. st. 1. ZOP). Vaš Pro Bono Pročitaj više