Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Dana XX.XX.2011 napravio sam saobraćajni prekršaj vožnje pod dejstvom alkohola (0,59 mg/ml), u prekršajnom sudu u Beogradu donešena je presuda XX.XX.2011. godine na koju se nisam žalio i u roku sam platio novčanu kaznu. Pošto do sada nisam primio poziv od policije zbog kazne koju ona izvršava (6 kaznenih poena i 3 meseca zabrane upravljanja) zanima me koji je rok i da li ovaj predmet zastareva?
Poštovani, Mera bezbednosti zabrane upravljanja motornim volzilom se izvršava na taj način što sud, koji je u prvom stepenu izrekao meru dostavlja pravnosnažnu odluku na izvršenje područnoj jedinici MUP-a mesno nadležnoj za mesto u kome Vi imate prebivalište odnosno boravište. Dalje, područna jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova, odnosno ovlašćeni radnik Ministarstva unutrašnjih poslova po prijemu odluke ispituje da li je mera zastarela odnosno da li postoje druge smetnje za izvršenje mere i u elektronskom registru evidentira podatke u vezi izvršenja mere. Ukoliko ovlašćeni službenik Ministarstva unutršnjih poslova ustanovi da mera nije zastarela odnosno da ne Pročitaj više
Poštovani, radim u firmi obezbeđenja vec X godine, od petka sam na neplaćenom jer treba da im dostavim potvrdu da sam neosuđivan, pa zato sam resio da se javim vama za pomoć i savet jer ne znam da li sam rehabilitovan zakonski. A osuđivan sam prvi put kao maloletnik sa XX godina ili XX.XX.2005. godine za krivicno delo lake telesne povrede iz clana 54 st. 1 KZ RS na vaspitnu meru pojačani nadzor roditelja i to je bilo rešenje a ne presuda. Drugi put je protiv mene podneta krivična prijava XX.XX.2007. godine za posedovanje X grama marihuane i za istu sam osudjen dana XX.XX.2007. godine na 1 mesec zatvora koja se neće izvrsiti ako okrivljeni u roku od 1 godine ne izvrši novo krivično delo – znači 1 godina uslovne. Od tada nisam imao nijednu krivičnu prijavu niti je protiv mene vođen postupak. Zanima me da li postoji mogucnost da sam već rehabilitovan zakonski i da li ću biti čist ako podnesem zahtev u MUP-u da sam neosuđivan? Unapred hvala
Poštovani, Saglasno odredbi čl. 27 ZAKONA O MALOLETNIM UČINIOCIMA KRIVIČNIH DELA I KRIVIČNOPRAVNOJ ZAŠTITI MALOLETNIH LICA (‘’Sl glasnik RS’’ br. 85/2005) podaci o izrečenim vaspitnim merama mogu se dati samo sudu, javnom tužilaštvu i organu starateljstva. Što bi značilo da vaš poslodavac ne može pribaviti podatak o tome da ste osuđivani kao stariji maloletnik na vaspitnu meru. Isto tako kada Vi budete podneli zahtev Ministarstvu unutrašnjih poslova za izdavanje uverenja iz kaznene evidencije, na traženom uverenju ne može biti evidentirana vaspitna mara budući da Ministarstvo unutrašnjih poslova ne vodi evidenciju o izrečenim vaspitnim merama i nema mogućnost Pročitaj više
Poštovani imam 2 pitanja: Kažnjen sam po članu 332 st.1 tačka 26. Policajac mi je rekao da sam kažnjen zato što nisam promenio mesto boravka u dozvoli. Da li po zakonu moram da promenim mesto boravka u dozvoli ? Da li sam kažnjen za bezbednost na putu ili zato što nisam promenio mesto boravka u dozvoli? Isti policajac me je zaustavio posle 2 dana i tražio na uvid dozvolu sa promenjenim mestom boravka i rekao da ću ponovo biti kažnjen.
Poštovani , Prema Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima (“Sl.glasnik RS “,br.41/2009,53/2010,101/2011 i 32/2013-odluka US ) i članu 332 stavu 1 tačka 26 ,kako navodite ,radi se o prekršaju za koji će se kazniti lice koje postupi suprotno odredbama člana 75 stava 2 ovoga zakona u kojem se navodi da motorno vozilo koje na putu vuče neispravno vozilo ne sme se kretati brzinom većom od 40 km/h .Kazna za ovaj prekršaj iz Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima je novčana kazna u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara . Što se tiče promene mesta boravka u vozačkoj dozvoli , prema članu 183 ovoga zakona navodi se i da vozač motornog vozila koji promeni prebivalište Pročitaj više
Poštovani, situacija je sljedeća: Sin je majku koja je nepismena odveo u sud sa namjerom da opozove prethodno sačinjeni testament, a on joj je ustvari podmetnuo ugovor o poklonu u kojem je ona njemu poklanja stan, što i biva učinjeno njenim rukoznakom. Zanima me da li je ovo prevara ili zabluda? Unaprijed hvala na odgovoru. Srdacan pozdrav
Poštovana, Na osnovu člana 65. Zakona o obligacionim odnosima ("Sl. list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Sl. list SRJ", br. 31/93 i "Sl. list SCG", br. 1/2003 - Ustavna povelja) u pitanju je prevara. Na osnovu istog člana gospođa ima pravo da zahteva poništaj ugovora. Trebalo bi da napomenem da ona to pravo ima u roku od godinu dana od saznanja za razlog rušljivosti (da je bila prevarena) a to pravo joj u svakom slučaju prestaje istekom roka od tri godine od zaključenja samog ugovora - na osnovu člana 117. Istog zakona. U slučaju da dođe do propuštanja nekog od ova dva roka, ugovor će biti konvalidiran (osnažen) i obavezivaće ih oboje od samog Pročitaj više
Poštovani, pre nedelju dana mi je iz prekršajnog suda stigao zahtev za pokretanje prekršajnog postupka zbog izvršenog prekršaja iz člana 29. stava 1. tačke 6. Zakona o ličnoj karti, kojim su me obavestili da treba se javim u prekršajni sud dana X.X.2XXX. godine. U vezi istog događaja, danas mi je stiglo pismo iz Osnovnog javnog tužilaštva sledeće sadržine: “Na osnovu člana 283. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, kojim se predviđa mogućnost odlaganja krivičnog gonjenja, pozivate se u svojstvu osumnjičenog da dana X.X.2XXX. godine u X časova dođete u prostorije Osnovnog javnog tužilaštva …u vezi krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbdnosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stava 1. Zakona o javnom redu i miru, kako biste se izjasnili o mogućnosti prihvatanja jedne ili više obaveza, predviđenih članom 283. ZKP. Interesuje me, šta ja tu mogu da očekujem? Zašto su mi stigle dve prijave i kako bi trebalo da se ponašam i šta da radim, da bih prošao sa što manjim posledicama po sebe? Unapred hvala!
Poštovani, Prema odredbama propisa koje ste naveli, zaključujemo da je situacija bila sledeća: bili ste legitimasni od strane službenog lica i tom prilikom kod sebe niste imali ličnu kartu i pri tom ste ometali ovlašćeno službeno lice, u smislu da ste ga vređali, pretili, pokušali da napanete ili napali (član 23. stav 1. Zakona o javnom redu i miru, „ Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 51/92, 53/93, 67/93, 48/94, 101/2005 i 85/2005). Neposedovanje lične karte je prekršaj i kažnjava se novčanom kaznom do 50.000 dinara ili kaznom zatvora do 30 dana (član 29. stav 1. Zakona o ličnoj karti, “Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 62/2006 i 36/2011). Takođe, i Pročitaj više
Stigao mi je poziv za sud da dam izjavu o primeni instituta odlaganja krivičnog gonjenja propisanog odredbama člana 283. st. 1 Zakonika o krivičnom postupku zbog krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbedonosti ili održavanja javnog reda ili mira propisanog članom 23. stavom 1. Zakona o javnom redu i miru.Da li možete da mi pojasnite šta znači primena instituta odlaganja krivičnog gonjenja propisanog odredbama člana 283 st. 1 ZKP. Hvala na odgovoru.
Poštovani, Institut odlaganja krivičnog gonjenja predstavlja ovlašćenje javnog tužioca da po svojoj oceni, u okviru zakonom propisanih uslova, ne pokrene krivični postupak protiv osumnjičenog, ili ukoliko je postupak pokrenut, odustane od daljeg krivičnog gonjenja okrivljenog, ukoliko ispuni jednu ili više zakonom propisanih mera čije ispunjenje mu je tužilac naložio. Institut odlaganja krivičnog postupka ograničen je na postupke za krivična dela za koja je zakonom propisana novčana ili kazna zatvora do pet godina. Prilikom ocene opravdanosti primene ovog instituta, javni tužilac uzima u obzir raniju osuđivanost osumnjičenog, okolnosti pod kojima je delo izvršeno, Pročitaj više
Poštovani, Policajac mi je pisao kaznu zbog toga što nisam prijavio novu adresu u vozačkoj dozvoli u roku od 30 dana u odnosu na ličnu kartu. U pitanju je član 332. stav 1. tačka 76. Kolika je kazna za ovaj prekršaj? Hvala.
Poštovani, Član 332. stav 1. tačka 76. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013- odluka US) upućuje na član 183. stav 5. istog zakona, u kojem stoji: „Vozač motornog vozila koji promeni prebivalište obavezan je da se, u roku od 30 dana od dana promene prebivališta, prijavi organu unutrašnjih poslova na teritoriji na kojoj ima novo prebivalište, radi upisa u evidenciju vozača“. Kazna predviđena za ovaj prekršaj je novčana kazna od 6.000 do 20.000 dinara (član 332. stav 1. ZOBS). S poštovanjem, E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj Pročitaj više
Poštovani, Interesuje me koliko je potrebno vremena da zastari tužba? U pitanju je saobraćajni prekršaj. Da li se vreme počinje računati od trenutka pravljenja prekršaja, ili od trenutka prijema poziva i slično? Unapred hvala.
Poštovani, Zastarelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka regulisana je članom 76. Zakona o prekršajima („Službeni glasnik RS“, 101/2005, 116/2008 i 111/2009). U pomenutom članu, u stavu jedan navedeno je sledeće: ”Prekršajni postupak ne može se pokrenuti ako protekne jedna godina od dana kada je prekršaj učinjen.“ Nadalje, trebalo bi da znate da se zastarevanje prekida svakom procesnom radnjom nadležnog organa koje se preduzima radi gonjenja izvršioca prekršaja, kao i da posle svakog prekida, zastarevanje počinje ponovo da teče (član 76. stavovi 2. i 3. istog zakona). I, konačno, da Vam napomenemo da prekršajno gonjenje zastareva u svakom slučaju kad Pročitaj više
Poštovani, Moj otac radi u xxxxx kao xxxx. Pre godinu dana se na poslu desila nesreća, tj. moj otac je kolima udario svog kolegu u školskom dvorištu, i pritom mu naneo telesnu povredu. Inače, tom kolegi je tada uzeta krv i ustanovljeno je da je imao visok nivo alkohola u njoj. Taj kolega ne želi da tereti mog oca, i pred policijom je izjavio kako se radi o nesrećnom slučaju. Do sada je mom ocu stigla samo kazna od 5.000 din, nisam sigurna, mislim da se radi o prekršajnom postupku ili slično, valjda od strane inspekcije rada. Postupak nije pokrenut, tj. još uvek nije stiglo ništa mom ocu od strane krivičnog suda. Interesuje me da li je kasno da se sada postupak pokrene, koji je rok zastarelosti? Pošto je moj otac stalno u strahu i ne zna na čemu je. Koliki je raspon kazni za ovo krivično delo, da li bi moj otac mogao proći samo sa novčanom kaznom u krivičnom postupku i koja bi visina otprilike bila? Da li imate neki savet u slučaju da dođe do pokretanja postupka kako bi moj otac mogao da se brani? Pozdrav i hvala.
Poštovana, Odredbom člana 34. stav 4. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, broj 98/2006) propisano je pravo na pravnu sigurnost u kaznenom pravu, tako da niko ne može biti gonjen ni kažnjen za krivično delo za koje je pravosnažnom presudom oslobođen ili osuđen i da istim zabranama podleže vođenje postupka za neko drugo kažnjivo delo. To zapravo znači da se protiv Vašeg oca, budući da je već kažnjen u prekršajnom postupku, ne može voditi krivični postupak. S poštovanjem, E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se Pročitaj više
Imam elektronsku narukvicu i želeo bih da pišem zahtev za uslovni otpust. Osuđen sam na 6 meseci, a narukvicu nosim skoro 4 meseca. Da li mogu dobiti uslovni otpust i koji su uslovi? Hvala unapred.
Poštovani, Prema članu 46. Krivičnog zakonika Republike Srbije ("Službeni glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) osuđenog koji je izdržao dve trećine kazne zatvora sud će uslovno otpustiti sa izdržavanja kazne, ako se u toku izdržavanja kazne tako popravio da se može osnovano očekivati da će se na slobodi dobro ponašati a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna ne učini novo krivično delo. Istu odredbu sadrži i Zakon o krivičnom postupku u članu 563. ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013 i 45/2013). Vi, dakle, stičete uslov za uslovni otpust kada istekne 4 meseca Pročitaj više