Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Interesuje me kazna za član 332 stav 1 tacka 8? Pozdrav
Poštovani, prema članu 332 stav 1 tačka 8 prema Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima (‘’Sl. glasnik RS’’, br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013-odluka US) naznačeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara kazniti za prekršaj lice koje postupi suprotno sledećim odredbama ovog zakona: suprotno članu 43 stav 1 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima – na putu u naselju, vozač ne sme vozilom da se kreće brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom koja je veća od dozvoljene brzine koja je naznačena na saobraćajnom znaku za celo naselje ili njegov deo. Ili ukoliko postupi suprotno članu 45 stav 1 tačka 1, 2 i 3 brzina kretanja Pročitaj više
Postovani, imam jedno pitanje i molim Vas da mi što pre odgovorite, jer je vrlo hitno. Pre nekoliko dana, meni izuzetno bliska osoba, ukrala je zlatan nakit iz moje kuce. Medjutim, nisam u početku znao ko je to, pa sam se obratio miliciji. Vec drugog dana sam saznao ko je to uradio. Sve je prodao, vratili su mi novac od nakita. U miliciji je nakit procenjen na oko 250 000 dinara, a ta osoba ga je prodala za 55 000 dinara. Odustao sam od tuzbe, sad samo treba da vidim šta ce javni tužilac da odluči. Da li možete da mi kazete sta će nadalje biti, kako bi mogao javni tužilac da ga kazni?
Poštovani, Polazeći od podataka koje ste izneli u svom pitanju, reč je o krivičnom delu obične krađe za koje je predvidjena novčana kazna ili zatvor do tri godine. Vi dalje navodite da je učinilac izuzetno bliska osoba, ne konkretizujući Vaš odnos, a upravo je ta činjenica od značaja prilikom odredjivanja daljeg toka postupka imajući u vidu da Član 222 Krivičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) koji govori upravo o gonjenju u slučaju kada je učinilac u bliskom odnosu sa oštećenim. Naime, za krivično delo obična krađa, ako je učinjeno prema bračnom drugu, licu sa kojim učinilac živi u Pročitaj više
Poštovani, učinio sam prekršaj iz Zakona bezbednosti saobraćaja na putevima čl. 331, stav 52, tačnije upravljao sam motornim vozilom sa dve vozačke dozvole. Šta je kazna za ovaj prekršaj?
Poštovani, Prilikom analiziranja Vašeg pitanja imali smo u vidu Zakon o pekršajima ("Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009) I Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima (u daljem tekstu: Zakon) ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US). Kako je Zakonom propisano, niko ne može u istro vreme koristiti dve vozačke dozvole izdate od strane dve države. Shodno navedenoj odredbi za ovaj prekršaj Zakonom je predviđena novčana kazna u iznosu od 15.000 do 30.000 dinara ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana. Kazna za prekršaje odmerava se u granicama koje su za taj prekršaj propisane, a pri tome se uzimaju u obzir sve okolnosti koje se Pročitaj više
Letos pri povratku sa godišnjeg sam imao saobraćajnu nesreću, saputnici su bili deca i supruga. Saobraćajnu nesreću sam izazvao ja tako što sam se kretao dozvoljenom brzinom ali mi je u blagoj krivini pukla guma i ja sam prešao na levu stranu i sudario se sa kamionom. Na sreću povređenih nije bilo već samo materijalna šteta. Dobio sam poziv kod sudije za prekršaje po članu 332 st.2 t7 pa me interesuje za šta me terete i naravno kakve posledice mogu očekivati.
Poštovani, Prema članu 332. stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Službeni glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010 i 101/2011) zaprećena vam je novčana kazna u iznosu od 6,000 do 20,000 dinara ako ste postupili suprotno odredbama člana 25. Stav 3. (istog ovog zakona) koji kaže da vozač vozila mora da se zaustavi iza vozila za javni prevoz putnika, odnosno autobusa kojim se obavlja prevoz putnika za soptstvene potrebe, kada lica koja ulaze, odnosno izlaze iz tog vozila, moraju da pređu preko saobraćajne trake, odnosno biciklističke staze ili trake kojom se vozilo kreće. S obzirom na činjenično stanje koje ste mi Vi opisali, ja mogu da zaključim da je Pročitaj više
Poštovani molim vas za savet. Moj maloletni sin je bio sa nekim društvom koje je izvrsilo krivično delo razbojništva, tuče i krađe.On lično nije učestvovao u krivičnom delu, nego je vebalno pokušao da spreči. Posle učinjenog krivicnog dela je otišao kući i nikom ništa nije rekao. Posle nekoliko dana ga je policija privela. U policiji mi je rečeno da on licno nije učestvovao u krivičnom delu, ali mu je napisana krivična prijava u kojoj se tereti po članu 206. stav 1 Krivičnog zakona. Moje pitanje glasi: Da li neko može biti optužen a krivično delo u kojem nije lično učestvovao, a bio je posmatrač i da li se u ovom slučaju moj sin može optužiti kao saučesnik. Unapred hvala
Poštovani, Prilikom analize Vašeg pitanja imali smo u vidu Krivični zakonik ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) Da bi neka radnja bila krivično delo neophodno je da se ona može određenom licu pripisati u krivicu. Eventualna krivica se utvrđuje u krivičnom postupku, a do tada prema licu važi pretpostavka nevinosti. Krivično je odgovoran onaj učinilac koji je izvršio radnju koja je u zakonu predviđena kao krivično delo (u konkretnom slučaju se misli na krivično delo razbojništva), koja je protivpravna i koja mu se može pripisati u krivicu. Krivični zakonik članom 206 stavom 1 predviđa: Ko Pročitaj više
Da li za delo nasilničko ponašanje član 344 stav 2 Krivičnog zakonika postoji uslovna kazna?
Poštovani, Uslovi za izricanje uslovne osude, prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013), su: Uslovna osuda se može izreći kad je učiniocu utvrđena kazna zatvora u trajanju manjem od dve godine. Za krivična dela za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju od deset godina ili teža kazna ne može se izreći uslovna osuda. Uslovna osuda se ne može izreći ako nije proteklo više od pet godina od pravnosnažnosti osude kojom je učiniocu izrečena kazna zatvora za umišljajno krivično delo. Pri odlučivanju da li će izreći uslovnu osudu sud će, vodeći računa o Pročitaj više
Za tuču koja se dogodila pre dve i po godine dobio sam presudu da platim 15000 dinara (remećenje javnog reda i mira). Nikad tu kaznu nisam platio, a u par navrata su mi dolazile opomene. Napominjem da na dan kada se tuča dogodila bio sam maloletan, odnosno falilo mi je 3 dana da napunim 18 godina. Danas sam dobio rešenje od prekršajnog suda za izdržavanje kazne od 15 dana u kazneno – popravnoj ustanovi u Padinskoj skeli. Mene zanima kako je to moguće s obzirom da apsolutna zastarelost nastaje posle 2 godine, a prošlo je više od dve i po godine? Hvala unapred.
Poštovani, Vama je presudom izrečena novčana kazna. Prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) izrečena kazna se ne može izvršiti ukoliko je proteklo 2 godine od osude na kaznu zatvora o jedne godine, novčanu kaznu, na kaznu rada u javnom interesu ili na kaznu oduzimanja vozačke dozvole. Zastarelost izvršenja kazne počinje od dana kada je presuda postala pravosnažna, ali zastarelost prekida svaka procesna radnja koju preduzme nadležni organ. Ovde je u pitanju relativna zastarelost. Medjutim, zastarelost izvršenja kazne nastaje u svakom slučaju kada protekne dvostruko Pročitaj više
Poštovani, moj sin je pre skoro tri godine priveden zbog posedovanja pvc kesice sa X g maruhuane. Presuda koju smo tada prihvatili bila je uplata odredjene sume u humanitarne svrhe grada. Pre par dana, zaustavila ga je patrola, legitimisala i delimično pretresla i kod njega je ponovo pronadjena pvc kesica sa X g marihuane. Dežurni inspektor prilikom saslušanja, na kojem je sin izjavio da je supstancu dobio pre odredjenog vremena na žurci i da je povremeno konzumira, se pozvao na član 286 stav 2 u vezi člana 288 stav 1 zakonika o krivicnom postupku. Molimo Vas da nam pojasnite njegovo pozivanje na taj član zakonika i šta mozemo da očekujemo kod sudije tj. ako možete da nam date neki savet. Unapred hvala
Poštovana, član 286 Zakona o krivičnom postupku (‘’Sl. glasnik RS’’, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013 I 45/2013) se odnosi na ovlašćenja policije da ukoliko procene da postoje osnovi sumnje da je izvršeno neko krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, policija je dužna da preduzme potrebne mere kako bi pronašla učinioca krivičnog dela, zatim da se to lice ili njegov saučesnik ne sakrije ili ne pobegne kao i da obezbede tragove i predmete koje mogu poslužiti kao dokaz. Takodje mogu prikupljati obaveštenja koja bi im mogla biti od koristi za vodjenje krivičnog postupka. Pa u tom cilju oni mogu tražiti obaveštenja od gradjana, da pregledaju Pročitaj više
Zanima me koji vremenski period mora da prodje da bi zastario saobracajno prekrsajni postupak? Hvala
Poštovani, prekršaji su u našem pravu regulisani Zakonom o prekršajima(Sl.glasnik RS, br.101/2005, 116/2008 i 111/2009). Što se tiče zastarelosti, ona je regulisana članom 76. i prema tom članu prekršajni postupak se ne može pokrenuti ako protekne jedna godina od dana kada je prekršaj učinjen. Ova zastarelost se prekida svakom radnjom policije i prekršajnog organa u cilju gonjenja učinioca prekršaja i onda rok počinje teći iznova. Ipak, kada protekne dve godine od dana kada je učinjen prekršaj dolazi do apsolutne zastarelosti vođenja prekršajnog postupka i on se više ne može voditi. E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu (Ovaj odgovor Pročitaj više
Poštovani, u čemu je razlika između dela Zloupotreba položaja odgovornog lica, član 234 i Zloupotreba službenog položaja, član 359 i kada dolazi do zastarelosti? Delo koje me interesuje je nastalo pre više od 5 godina. Unapred hvala
Poštovani, ova krivična dela su regulisana Krivičnim zakonikom.( Krivični zakonik,Sl.glasnik RS, br.85/2005, 88/2005-ispr.,107/2005-ispr., 72/2009,111/2009,121/2012 i 104/2013) Krivično delo Zloupotreba položaja odgovornog lica nalazi se u članu 234 i glasi: (1) Odgovorno lice koje iskorišćavanjem svog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granica svog ovlašćenja ili nevršenjem svoje dužnosti pribavi sebi ili drugom fizičkom ili pravnom licu protivpravnu imovinsku korist ili drugom nanese imovinsku štetu, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine. (2) Ako je izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu preko četiristo Pročitaj više