Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Poštovani, Mom sinu je utvrđena kazna od 6 meseci za napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz čl. 323. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika. Da li je moguće da mu se kazna zatvora zameni za izdržavanje kazne po principu kućnog zatvora? Ranije nije bio osuđivan, a sticajem okolnosti došao je u situaciju zbog koje je osuđen.
Poštovani, Sud će prilikom izricanja presude uzeti kao olakšavajuću okolnost podatak da Vaš sin nije bio ranije osuđivan. Kazna kućnog zatvora može se izreći nakon pravnosnažnosti presude na predlog ovlašćenog lica, za krivična dela za koja je predviđena kazna zatvora do godinu dana dana (član 174e. stav 1. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, "Službeni glasnik Republike Srbije", br. 85/2005, 72/2009 i 31/2011). Budući da su stavovima 1. i 2. člana Krivičnog zakonika koji je citiran u pitanju predviđene maksimalne kazne do tri odnosno pet godina, kazna kućnog zatvora se ne može izreći. E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta Pročitaj više
Dobio sam poziv kod sudije za prekršaje kao okrivljeni zbog učinjenog prekršaja iz člana 332. stava 8. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, pa me interesuje o kojem prekršaju se radi. Hvala.
Poštovani, Članom 332. stavom 8. Zakona o bezbednosti saobrćaja na putevima („Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013) propisuje se da će se novčano kazniti lice koje postupi suprotno članu 43. stav 1. i članu 45. stav 1. tač.1), 2) i 3) istog zakona, koji se u naselju kreće brzinom koja je od 21 km/h do 50 km/h veća od dozvoljene. Član 45. stav 1 tač. 1), 2), i 3) ograničava brzinu kretanja vozila na putevima prema vrsti vozila. To znači da ako ste se u naselju kretali brzinom koja je za 21 km/h do 50 km/h veća od propisane: 1) 80 km/h za autobuse i autobuse sa priključnim vozilom za prevoz tereta kao i za teretna motorna vozila Pročitaj više
Moj suprug je u julu 2009. godine imao saobraćajnu nesreću pod dejstvom alkohola 1,19% i naneo tešku telesnu povredu vozaču drugog automobila, a i materijalnu štetu. Ništa mu nije stiglo iz suda do jula 2011. godine, kada je stigao poziv kod istražnog sudije a potom i optužnica sa članom 297. stav 1. Moj suprug je u decembru 2009. godine otišao u Ameriku tako da nije primio nijedan poziv i 2011. godine je izdata poternica. Interesuje me kolika je apsolutna zastarelost u ovom slučaju? Unapred hvala.
Poštovana, Krivični zakonik ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009 i 121/2012) za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 1. predviđa kaznu zatvora od jedne do osam godina. Primenom člana 103. Krivičnog zakonika relativna zastarelost nastupa nakon 10 godina od izvršenja ovog krivičnog dela, što znači da apsolutna zastarelost nastupa istekom 20 godina. Treba da znate da Krivični zakonik u članu 104. predviđa da se zastarelost prekida svakom procesnom radnjom koja je preduzeta radi otkrivanja krivičnog dela ili radi otkrivanja i gonjenja učinioca zbog učinjenog krivičnog dela. Svakim prekidom Pročitaj više
Moj suprug se trenutno nalazi u pritvoru zbog teške krađe (vrednost preko XXX rsd). To mu je prvo krivično delo, ima 42 godine i maloletnu decu. Koliko bi mogao da dobije kaznu zatvora i da li je bolje sačekati suđenje ili napraviti sporazum sa tužiocem?
Poštovana, Za učinjeno krivično delo teške krađe iz člana 204. st. 1 a u vezi sa st. 4 Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013), može mu se izreći kazna zatvora u trajanju od dve do deset godina. Vaš navod da je to prvo krivično delo Vašeg muža i da ima maloletnu decu, predstavlja činjenice koje će sud uzeti u obzir kao olakšavajuću okolnost prilikom izricanja kazne. Ali, važno je napomenuti da kazna može biti i ublažena a ta mogućnost predviđena je članom 56. istog zakona: kada postoje naročito olakšavajuće okolnosti koje pokazuju da se i sa blažom kaznom može postići svrha Pročitaj više
Poštovani, vozim auto koji se vodi na firmu, kupila sam ga ali ga još nisam prenela. Pre par dana stiglo je na adresu firme koja je vlasnik auta pet saobraćajnih kazni za vožnju žutom trakom na XXX mostu (slikala kamera). Prava istina je da se nisam kretala žutom trakom već je “isekla“, odnosno koristila za isključenje za ul. XXX – isključenje koje je odmah posle mosta desno iz pravca XXX ka gradu). Dakle, ja sam par metara išla žutom pa se ta žuta pretvara u belu, pa sam se isključila desno. Pritom se i na slikama kamere vidi da mi radi desni migavac odnosno da nameravam da se isključim, samo sam se ranije prestrojila u žutu traku. Odjenom je stiglo pet kazni za šest meseci unazad, i da hoću da ih platim nemam od čega, a brine me da će, ako ih ja ne platim, oni tužiti firmu koja je vlasnik (tako mi je rečeno kad sam zvala), a to svakako ne želim. Firma je dostavila njima podatke da sam ja bila korisnik vozila, sada čekam da meni stigne to sve isto sa slikama i uplatnicama. Ja hoću da ne platim i da me zove sudija za prekršaje kako bi me saslušao ili eventualno odobrio da na rate ovo platim, a da firmu potpuno isključim iz procesa. Da li je i kako to moguće? Unapred hvala.
Poštovana, Shodno odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja ("Sl. glasnik RS", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013-odluka US) u članu 152. u stavu 1 je propisano: „Oznakama na kolovozu učesnicima u saobraćaju stavljaju se do znanja ograničenja, zabrane i obaveze i daju obaveštenja, odnosno vrši se usmeravanje kretanja učesnika u saobraćaju“. Vaš navod da ste sve uradili kako treba, osim, da ste se samo ranije prestojili u žutu traku predstavlja upravo priznanje Vaše krivice i učinjenog prekršaja jer Vi niste smeli da se prestrojite u žutu traku shodno odredbama zakona. Članom 20. navedenog zakona izričito je propisano sledeće: „Učesnici u saobraćaju Pročitaj više
Poštovani, možete li mi reći šta znači kazna od 3 meseca do godinu dana uslovno, kojom je osuđena moja bivša supruga po čl. 195 KZ. i da li ona krši automatski uslov, jer je presuda doneta u njenom odsustvu jer je ona u bekstvu? Šta treba da uradim? Unapred hvala .
Poštovani, Vašoj bivšoj supruzi je ostavljena alternativa, ili da izabere tri meseca zatvora ili godinu dana uslovne osude. Uslovna osuda je određena članom 65. a u stavu 1. Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) predviđa: Uslovnom osudom sud učiniocu krivičnog dela utvrđuje kaznu i istovremeno određuje da se ona neće izvršiti, ako osuđeni za vreme koje odredi sud, a koje ne može biti kraće od jedne niti duže od pet godina (vreme proveravanja) ne učini novo krivično delo. Suđenje u odsustvu je predviđeno Zakonom o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 101/2011, Pročitaj više
Poštovani, optužen sam za krivično delo iz čl. 204/1 Krivičnog zakonika. Da li imam pravo uvida u dokaze tužioca i da li mi za to treba advokat ili mogu sam da tražim?
Poštovani, Pitanje koje ste postavili reguliše član 68. ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU (“Sl.Glasnik” br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013) gde su nabrojana prava okrivljenog. U stavu broj 8. pise da okrivljeni ima “pravo da razmatra spise i razgleda predmete koji služe kao dokaz”, što znači da Vam advokat nije neophodan za ispunjenje tog Vašeg prava. (Ovaj odgovor su izradili studenti IV godine Pravnog fakulteta u okviru predmeta E-Klinika koji se organizuje u saradnji sa portalom www.besplatnapravnaedukacija.rs organizacije "Pro Bono") Pročitaj više
Uhvaćen sam 3 puta da sam vozio pod dejstvom alkohola u roku od 6 meseci? Kakve mi kazne sleduju?
Poštovani, Za svaki od 3 prekršaja koje ste načinili Vas čekaju zasebne kazne u zavisnosti od mere alkoholisanosti koju Vam je saobraćajna policija izmerila za vreme zaustavljanja. Prema članu 187. ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA (“Sl.Glasnik”, br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013) predviđaju se sledeći stepeni alkoholisanosti vozača: 1) do 0,30 mg/ml - blaga alkoholisanost, 2) više od 0,30 mg/ml do 0,50 mg/ml - umerena alkoholisanost, 3) više od 0,50 mg/ml do 1,20 mg/ml - srednja alkoholisanost, 4) više od 1,20 mg/ml do 1,60 mg/ml - teška alkoholisanost, 5) više od 1,60 mg/ml do 2,00 mg/ml - veoma teška alkoholisanost, 6) više od 2,00 mg/ml - Pročitaj više
Da li je moguće u krivičnom postupku koristiti snimljeno audio priznanje? Okrivljeni je obavešten da je snimljen kada sam isključila snimanje. Nije ga bilo briga. U pitanju je prevara i zloupotreba poverenja sa materijalnom koristi. Hvala.
Poštovana, U smisli člana 143. Krivičnog zakonika (“Sl.Glasnik RS”, br.85/2005, 88/2005- ispr., 107/2005- ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) radnja koju ste preduzeli mogla bi se podvesti pod radnju krivičnog dela neovlašćenog prisluškivanja i snimanja. Radnja ovog krivičnog dela se izvršava kada neko lice neovlašćeno snima ili prisluškuje neko drugo lice posebnim uređajima koji su podobni da tu radnju izvrše. Da bi se to izbeglo potrebna Vam je saglasnost snimanog pre početka snimanja ili na samom početku. To što ste ga upoznali da ste ga snimili nakon završetka snimanja, nije relevantno. Takođe, po članu 16. Zakona o krivičnom postupku (“Sl.Glasnik Pročitaj više
Imam krivičnu prijavu zbog pokušaja krivičnog dela teške krađe. Oštećenom je sve vraćeno, a vrednost ukradene stvari ne prelazi ni XXX dinara. Zanima me da li kao mlađem punoletniku, i pošto mi je ovo prvo delo, mogu biti oslobođen krivičnog gonjenja na sudu?
Poštovani, u Krivičnom zakoniku (Sl.glasnik 85/2005-30, 88/2005-51 (ispravka), 107/2005-171 (ispravka), 72/2009-53, 111/2009-36, 121/2002-3, 104/2013-3) je predviđeno nekoliko okolnosti koje dovode to toga da osnovni oblik krađe preraste u tešku krađu i tada su predviđene strožije kazne. Prema članu 203. Krivičnog zakona, ko tuđu pokretnu stvar oduzme drugom u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugome pribavi protivpravnu imovinsku korist, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine. Prema članu 203. stav 2. KZ, za pokušaj dela krađe, učinilac će se kazniti. Prema članu 204. KZ, učinilac dela krađe kazniće se zatvorom od jedne do osam godina, ako je Pročitaj više