Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Postovani, Interesuje me da li osoba koja je prvi put osuđivana za delo iz člana 206. stava 1. Krivičnog zakonika, a počinila je bekstvo iz zavoda poluotvorenog tipa, ima pravo na uslovni otpust? Nije smela da se izjasni za razlog bekstva zbog sopstvene bezbednosti, osoba je bila 15 dana u samici. Inace, odmah nakon dva dana se javio u KPZ bez privođenja.
Poštovani, Krivični zakonik (“Službeni glasnik Republike Srbije” br. 85/2005, 88/2005-ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) u članu 46. stavu 1. navodi kada je moguće dobiti uslovni otpust i šta pri odlučivanju sud uzima u obzir: “Osuđenog koji je izdržao dve trećine kazne zatvora sud će uslovno otpustiti sa izdržavanja kazne, ako se u toku izdržavanja kazne tako popravio da se može sa osnovom očekivati da će se na slobodi dobro vladati, a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna ne učini novo krivično delo. Pri oceni da li će se osuđeni uslovno otpustiti uzeće se u obzir njegovo vladanje za vreme izdržavanja kazne, Pročitaj više
Bliski rođak me je opljačkao tako što je provalio u kuću i ukrao 3000 evra. Izvršena je kompletna istraga, gde je on priznao krivično delo i sumu koju je odneo. Interesuje me dalji postupak, ako ja ne podignem optužnicu, kakva je šansa da se presudi vezano za povrat novca. On ima samo kuću koja je pod tabulacijom banke za kredit koji je podigao. Može li sud doneti rešenje o prinudnoj naplati, a da se ne podiže privatna tužba. Mogu li bez advokata pokrenuti postupak, pošto je situacija dokazana? Unapred hvala.
Poštovani, Optužnicu podiže javni tužilac kada postoji osnovana sumnja da je krivično delo učinjeno od strane određenog lica, u roku od 15 dana od završetka istrage (član 331. Zakonika o krivičnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije", br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013 i 45/2013). Ukoliko javni tužilac odustane od optužbe, sud će Vas obavestiti o tome i tada se Vi možete izjasniti da preuzimate gonjenje i zastupate optužbu. Imate pravo, ali ne i obavezu da angažujete punomoćnika iz reda advokata. S obzirom da ste naveli da se radi o bliskom rođaku i da je on priznao krivično delo, možda je moguće da se primeni institut sporazuma o priznanju Pročitaj više
Poštovani, maloletni sin je učestvovao u tuči, tj. gurnuo je momka sa kojim se potukao njegov drug, dečko se okrenuo i udario sina slomivši mu deo zuba (jedinicu) i povredio mu nos. Domu zadravlja i meni je rekao da su ga udarila vrata u školi. Posle primljenih udaraca sin je uzvratio. Policija je bila da uzme izjavu i ja sam tek tada saznala za događaj. Takođe, imam saznanje da je zbog lakših telesnih povreda jednog od učesnika dom zdravlja obavestio policiju koja je protiv svih aktera tuče podnela krivične prijave. Sin želi da upiše Kriminalističko-policijsku akademiju i odličan je učenik bez dosijea. Da li da angažujem pravnika i kako se ovo može završiti s obzirom da nam je jako bitno zbog njegovog daljeg školovanja i budućnosti? Zabrinuta majka.
Poštovana, Laka telesna povreda je regulisana članom 122. stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srbije ( „ Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 85/2005, 88/2005 – ispr. 107/2005 – ispr. , 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) , gde je navedeno da ovo delo postoji kad neko drugog lako telesno povredi ili mu zdravlje lako naruši. Stavom 4. dalje je propisano da se gonjenje za ovo krivično delo preduzima po privatnoj tužbi ( tužbi oštećenog). Policija će podneti prekršajnu prijavu na osnovu člana 6. stava 3. Zakona o javnom redu i miru Republike Srbije ("Službeni glasnik Republike Srbije ", broj 51/92, 53/93, 67/93, 48/94, 101/2005 - dr. zakon i 85/2005 - dr. Pročitaj više
Ovako, supruga je zbog neplaćanja karte u autobusu 2011. godine kažnjena novčano jula 2013. sa 1000 dinara. Imala je rok za plaćanje 8 ili 15 dana nisam tacno siguran. Pošto smo tad bili bez para te nismo bili u mogucnosti da platimo, jer sa troje dece zivimo od socijale stiglo joj je izvršno rešenje u kom se novčana kazna zamenjuje kaznom zatvora u trajanju od jedan dan s tim što je na poleđini bio rok za žalbu od 3 dana. Ja sam napisao žalbu i pozvao se na zastarenje. Konkretno, zanima me ukoliko joj se odbije žalba da li i tad moze da plati tu kaznu ili tada stupa na snagu ono zamena za zatvor? Unapred hvala!
Poštovani, Shodno članu 77. Zakona o prekršajima Republike Srbije („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 101/2005, 116/2008, 111/2009) stavom 1. ovog člana je propisano da prekršajni postupak ne može da se vodi ako do njegovog otpočinjanja od trenutka činjenja dela prođe više od jedne godine, dok stav 7. ovog člana propisuje da će prekršajnno gonjenje svakako zastariti u svakom slučaju kad protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za zastarelost gonjenja, u Vašem slučaju dve godine. Ukoliko žalba na rešenje o izvršenju bude odbijena, trebalo bi da svakako postoji mogućnost za podnosioca žalbe da plati kaznu, uz izvesne kamate, koje bi Pročitaj više
Vozio sam pod uticajem alkohola, član 279. stav 1. tačka 2. sa 0,77 promila alkohola. Šta da očekujem?
Poštovani, Vaše pitanje je regulisano Zakonom o bezbednosti saobraćaja na putevima Republike Srbije („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 41/2009, 53/2010 i 101/2011). Član 279. stav 1. tačka 2. propisuje da će policijski službenik privremeno isključiti vozača iz saobraćaja, ako je vozio pod dejstvom alkohola. Stavom 2. je propisano da će isključenje trajati 24 časa. Članom 187. propisano je da je vozač, koji u svojoj krvi sadrži između 0,50 mg/ml до 1,20 mg/ml, u stanju srednje alkoholisanosti. Član 332. stav 1. tačka 77. propisuje da će se lice kazniti novčanom kaznom od 6.000 do 20.000 dinara u slučaju srednje alkoholisanosti. Stavom 2. je Pročitaj više
Sin mi je pretprošle godine napadnut od strane drugog lica u školskom dvorištu. Detetu su nanete lakše telesne povrede. Podnela sam prijavu, pozvani smo da damo izjave i od tog dana nismo znali šta je sa našim slučajem. Danas smo dobili rešenje o pravnosnažnosti i istim smo upućeni na parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva. Interesuje me koja su naša prava i šta znači kad vas upućuju na parnicu oko imovinskopravnog zahteva. Koliko vremenski ta parnica može da traje?
Poštovana, Krivičnim zakonom je predviđeno da se za krivično delo lake telesne povrede gonjenje preduzima po privatnoj tužbi član 122. stav 4. Krivičnog zakonika (,,Sl. glasnik RS'', br.85/2005, 88/2005 - ispr.,107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013). Upućivanje na parnicu znači da svoja prava možete ostvariti tako što ćete privatnom tužbom pred nadležnim parničnim sudom pokrenuti parnični postupak protiv lica koje je Vašem detetu nanelo lake telesne povrede. Izraz imovinskopravni zahtev znači da ćete od lica koje ste tužili u parničnom postupku zahtevati novčanu naknadu za nematerijalnu štetu koju je Vaše dete pretrpelo. Upućivanje na parnicu je Pročitaj više
Poštovani, Dobio sam četiri kazne za pogrešno parkiranje u zadnjih mesec dana i sve su slikane na jednom mestu. Tu sam parkirao auto već dve godine i do sada nisam imao problema. U toj ulici ne postoji znak za zabranu parkiranja, automobil je preko pet metara odmaknut od raskrsnice. Pored automobila je prolaz širine dva metra i to ne do kolovoza. Policija kaže da je zabranjeno parkiranje na trotoaru iako ispunjavam gore navedene uslove i kazne su mi napisali po osnovu toga što mi je automobil na trotoaru. Da napomenem da su mi kazne stizale u roku od četiri, pet dana tako da nisam znao da su pisane. Čim je prva stigla ja sam sklonio vozilo. Zanima me da li vredi da se žalim sudu tj. da li je zabranjeno parkiranje na trotoaru čak i ako ispunjavam sve uslove. Unapred hvala na odgovoru.
Poštovani, Imajte na umu da vozilo ne smete da parkirate na trotoaru osim ukoliko je to izričito dozvoljeno postavljenim saobraćajnim znakom (čl.66 st.13. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ''Sl. glasnik RS'' , br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US). Pošto na trotoaru, kako sami navodite, nije bilo odgovarajućeg znaka policija je imala puno pravo da Vam napiše kaznu a Vi jedino možete da se žalite na rok dospeća kazni odnosno na činjenicu da ste Vi preparkirali kola nakon što ste videli prvu kaznu a potom su Vam sa zakašnjenjem stigle još tri kazne. Imajte ipak na umu da sud ima potpuno pravo da zahteva naplatu sve četiri kazne jer je obaveza Pročitaj više
Dragi pravnici, imam jedno kratko pitanje za vas. Dobio sam novčanu kaznu u iznosu od 120.000 RSD i sudske troškove u iznosu od 26.000 RSD koje treba da platim u roku od 15 dana. Mene samo zanima kako treba da izgleda molba za plaćanje u ratama zato što sam student i nemam toliko novca od jednom. Takođe me zanima i kome upućujem molbu i gde je dostavljam. U pitanju je presuda Višeg suda u Beogradu. Unapred hvala.
Poštovani, U presudi se određuje rok plaćanja novčane kazne koji ne može biti kraći od petnaest dana niti duži od tri meseca. U opravdanim slučajevima sud može dozvoliti da osuđeni plati novčanu kaznu u ratama, s tim da rok isplate ne može biti duži od jedne godine (član 51. stav 1. Krivičnog zakonika ''Sl. glasnik RS'', br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013). U molbi bi trebalo da napomenete da ste redovan student te da Vas roditelji izdržavaju. Pored toga savetujemo Vam i da kao dokaz priložite fotokopije indeksa sa svim overenim semestrima, potvrdu fakulteta da ste redovan student kao i platne čekove Vaših roditelja. Pročitaj više
Zastao sam automobilom pripremajući se da uđem u dvorište. Dao sam migavce, ali automobil koji dolazio iz istog smera, nije sačekao da se uparkiram. Udario je moj automobil sa leve strane pored vrata i zakačio krilo. Policija je stigla na lice mesta i uradila uviđaj. Kaznili su me prema članu 332. stavovima 2. i 9. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Zanima me o čemu se radi? Hvala unapred.
Poštovani, Činjenično stanje koje ste izneli ne slaže se u potpunosti sa kaznom ili neki podaci nedostaju. Stoga, protumačićemo Vam citirani član Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Članom 332. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima ("Službeni glasnik Republike Srbije", br. 41/2009, 53/2010, 101/2011 i 32/2013 - odluka US) utvđena je novčana kazna od 6.000 do 20.000 dinara ukoliko lice postupi suprotno odredbama pojedinih članova ovog zakona. Stav 2. ovog člana u vezi je sa članom 25. (stavovi 1. i 3. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima). Vozač vozila mora da se zaustavi iza vozila za javni prevoz putnika, odnosno autobusa kojim se obavlja prevoz Pročitaj više
Poštovani, Došlo je do koškanja u gradskom prevozu. Prilikom izlaza iz prevoza i gurkanja, naišla je patrola. Policajac nam je uzeo podatke, a kada smo mu ispričali šta se desilo pušteni smo. Nikakve izjave nismo dali niti je ispred nas sačinjen zapisnik. Da li je moguće da nam stigne prekršajna kazna za remećenje reda i mira, odnosno poziv za saslušanje u sudu?
Poštovani, Policija ima pravo da proveri i utvrdi indetitet lica pod predviđenim uslovima (član 42. Zakona o policiji, "Službeni glasnik Republike Srbije", br. 101/2005, 63/2009 - odluka US i 92/2011). Moguće je da je procenjeno da nema elemenata remećenja javnog reda i mira, ali da li su policijski službenici u konkretnom slučaju podneli prekršajnu prijavu ne možemo sa sigurnošću znati. Ono što je sigurno je da se prekršajna prijava ne podnosi Ministarstvu unutrašnjih poslova, već policija po saznanju za učinjeni prekršaj prijavu dostavlja javnom tužilaštvu koje je prema odredbama Zakona o prekršajima nadležno za pokretanje ovog postupka (član 117. Zakona Pročitaj više