Krivično Pravo
Krivično pravo je sistem zakonskih pravnih propisa kojima se utvrđuju uslovi za primenu kazni i drugih krivičnih sankcija prema učiniocima krivičnih dela, a u cilju zaštite društvenog i ekonomskog uređenja određene države.
Momak mi je u zatvoru više od 60 dana, pretpostavljam zbog saobraćajnog prekršaja, mene sad zanima pošto je i ranije bio osuđivan i proveo u zatvoru mesec dana (to je bilo pre 2 godine), da li to ima uticaja na ovu kaznu? Pošto koliko sam upućena, kazna za prekršaje ne može biti duža od 60 dana, a on je već 65. dan u zatvoru.
Poštovana, U Zakonu o prekršajima ("Službeni glasnik Republike Srbije", br. 65/2013) jeste određeno da kazna zatvora ne može trajati kraće od jednog ni duže od 60 dana, međutim moguće je da je Vaš momak napravio više prekršaja, tzv. sticaj prekršaja ili prekršaj u produženom trajanju (čl. 45 i 46), što znači da mu se može izreći jedinstvena kazna, koja ne može biti duža od 90 dana. Takođe je istim zakonom regulisano da se pri utvrđivanju kazne uzima u obzir između ostalog i ranija osuđivanost učinioca, što ne znači da kazna zbog toga može biti određena van pomenute granice od 60, tj. 90 dana. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, danas me je na ulici zaustavio policajac i zatražio licnu kartu zato što sam, po njegovim rečima, prešao na crveno svetlo. Ispisao je prekršajni nalog za prekršaj iz člana 333. stav 1. tacka 55 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Kazna je veoma mala i nije mi teško da je platim, što ću i učiniti, ali sam takođe potpuno uveren da nisam načinio prekršaj, jer kada me je zaustavio tek se tada promenilo svetlo na semaforu. U pitanju je prometna raskrsnica u XXX i siguran sam da postoje snimci kamera na kojima se vidi kako nisam učinio navedeni prekršaj. Da li je moguće da ja dođem do tog snimka kako bih dokazao da nisam učinio prekršaj. Ne bih to učinio i platio bih kaznu da oni nisu bili veoma grubi prema meni i kada sam rekao da nisam učinio prekršaj vikali na ulici da umuknem i radim kako mi se kaže. Ovim mi je povređen ponos i osećam se jako loše.
Poštovani, ukoliko platite iznos naznačen u prekršajnom nalogu to znači da prihvatate prekršajnu odgovornost. Ukoliko smatrate da niste učinili prekršaj, možete u roku od 8 dana od dana prijema prekršajnog naloga da podnesete zahtev za sudsko odlučivanje tako što će lično ili preko pošte predati prekršajni nalog nadležnom prekršajnom sudu uz naznačenje suda kome se zahtev podnosi, član 171. stav 1. tačka 3. Zakona o prekršajima (u daljem tekstu ZOP). Sam taj prekršajni nalog će u tom slučaju da predstavlja zahtev za sudsko odlučivanje, član 174. stav 1. ZOP. Jedino na ovaj način ćete moći da pokrenete sudski postupak u kom će se utvrđivati da li ste ili niste Pročitaj više
Zbog krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ, osuđen sam na 4 godine i 6 meseci. Interesuje me koliko je potrebno vremena do apsolutne zastarelosti. Hvala
Poštovani, u skladu sa članom 105. stav 1. tačka 5. Krivičnog zakonika, u Vašem slučaju apsolutna zastarelost nastupa protekom 10 godina od osude. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, voleo bih da mi pomognete. Imao sam fizički napad od lica koje poznajem. Lice me je tuklo rukama i nogama dok nisu kolege pritrčale da me odbrane od nasilnika. Gubio sam svest oko 30 minuta. Pozvali su hitnu pomoć i policiju. Napravljeni su zapisnici. Ja sam završio u Urgentnom centru. Sve se dogodilo bez ikakvog povoda! Lice je priznalo policiji da me je tuklo, kao razlog je navelo da mu je došla žuta minuta. Interesuje me kako dalje da postupim? Da li mi je potreban advokat da bih isterao do kraja sve? Kakve su posledice po nasilnika? Hvala unapred.
Poštovani, zavisi od toga kakve su Vam povrede nanesene, a to će proceniti lekari u Urgentnom centru. Ukoliko se radi o lakšoj telesnoj povredi onda se krivično gonjenje preduzima privatnom tužbom po članu 122. Krivičnog zakonika. Ali ako je nastupila teška telesna povreda onda se radi o krivičnom delu iz člana 121. Krivičnog zakonika-Teška telesna povreda za koju je predviđena kazna zatvora od 6 meseci do 5 godina. U tom slučaju Vi ne možete ništa da preduzmete u ovoj fazi pošto će nadležni javni tužilac da preduzme krivično gonjenje po službenoj dužnosti. Ako se pokrene krivični postupak Vi imate pravo prema članu 50. Zakonika o krivičnom postupku da podnesete Pročitaj više
Moj brat je uhvaćen od strane policije sa 3 kesice od po 5g marihuane. Posle toga je izvršen pretres stana, bez naloga tužioca. U stanu je pronađeno 600g marihuane. Droga je bila namenjena za sopstvene potrebe, i nije utvrđeno puštanje u promet pomenute droge. Napominjem da moj brat do sada nije krivično gonjen ni kažnjavan. Moje pitanje je: šta se može učiniti da moj brat bude blaže kažnjen, te koje su njegove mogućnosti u ovim okolnostima?
Poštovani, ukoliko je pretres stana izvršen bez naloga suda onda svi dokazi prikupljeni tom prilikom nemaju nikakvu snagu i ne mogu da se upotrebe na sudu. Ukoliko su imali nalog suda onda će dokazi moći da se upotrebe. Ovde postoji mogućnost da se Vaš brat tereti za krivično delo Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. Krivičnog zakonika, ukoliko ne bude moglo da se dokaže da je droga namenjena prometu onda postoji mogućnost da se tereti za krivično delo Neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a. Krivičnog zakonika. Član 246a. glasi: ko neovlašćeno drži u manjoj količini za sopstvenu upotrebu supstance ili preparate koji su Pročitaj više
Pitanje: Da li se osumnjičeni po članu 207. tačka 5. KZ RS (utaja pronađene stvari-za šta sam dao izjavu u policiji kao građanin), koji do sada nije krivično ni prekršajno kažnjavan može i kad može obratiti JT da se primeni mogućnost oportuniteta. Inspektor je predao prijavu, rekao je da je stranka maksimalno obeštećena, i sad ne znam kakav je redosled. 1. Da li mene JT poziva da dam izjavu kao osumnjičeni ili me ne poziva? 2. Kako da onda tražim od JT da se primeni oportunitet kad ne znam ni broj krivične prijave pod kojim se vodi. Koji je moj redosled radnji.
Poštovani, Vas će nadležni javni tužilac da pozove na saslušanje ako se pokrene krivični postupak protiv Vas. Ako je u Vašem slučaju utajena stvar u svojini građana onda se krivično gonjenje preduzima samo ukoliko postoji predlog oštećenog. Ukoliko oštećeni ne podnese predlog neće ni doći do krivičnog gonjenja. Što se tiče oportuniteta, o tome odlučuje javni tužilac, a za ovo delo postoji mogućnost postupanja po oportunitetu. Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, pre par dana mi je stigla plava koverta na moje ime sa sledećim obrazloženjem Poziv za okrivljenog (Ime i Prezime) iz (mesta), pozivate se kao okrivljeni da lično dođete u Prekršajni sud u (grad), odeljenje suda u (grad), sudnica broj (broj), radi saslušanja zakazanog za dan xxx u xxx časova zbog prekršaja iz čl. 332. st. 1.tač. 11. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Ja nemam pojma o čemu se radi, niti sam bio zaustavljen niti išta slično. Molim Vas da mi pojasnite za koji se prekršaj teretim.
Poštovani, Vama se stavlja na teret da ste prekršili prvenstvo prolaza iz čl. 47 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Navedeni član glasi: na raskrsnici ili u susretu sa drugim vozilom, vozač je dužan da propusti vozilo koje dolazi sa njegove desne strane. Vozač vozila koji na raskrsnici skreće ulevo, dužan je da propusti vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smera na raskrsnici zadržava pravac kretanja ili skreće udesno, ako saobraćajnim znakom nije drukčije određeno. Izuzetno od st. 1. i 2. ovog člana, tramvaj u svim slučajevima ima prvenstvo prolaza, ako saobraćajnim znakom nije drukčije određeno. Vozač koji ulazi vozilom na put sa prvenstvom prolaza Pročitaj više
Pitanje: Poštovani, da li sudija može da vrši sudijsku funkciju, odnosno da vodi vodi krivični postupak protiv okrivljenog, ako je protiv postupajućeg sudije pokrenut krivični postupak privatnom krivičnom tužbom, koju je podneo okrivljeni? Da li navedeno predstavlja dovoljan razlog za izuzeće sudije? Pored navedene tužbe, okrivljeni je protiv sudije Disciplinskom tužiocu Visokog saveta sudstva podneo disciplinsku prijavu, a priprema i krivičnu prijavu protiv navedene sudije, kako Višem javnom tužilaštvu, tako i Specijalnom tužilaštvu za organizovani kriminal. Unapred Vam se zahvaljujem na odgovoru! S poštovanjem!
Poštovani, Prema Zakoniku o krivičnom postupku (''Sl. glasnik RS'', br.72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014) postoje određene situacije kada dolazi do izuzeća lica koje bi trebalo u konkretnom postupku da vrši sudijsku dužnost. Razlozi za izuzeće su nabrojani zakonom, to su: 1. Ako je sudija oštećen krivičnim delom; 2. Ako mu je okrivljeni, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njihov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni drug ili lice sa kojim živi u vanbračnoj ili drugoj trajnoj zajednici života ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena; 3. Ako je sa Pročitaj više
Molim Vas da mi ukažete da li mi treba branilac za poziv koji sam dobio ove nedelje za ZKP član 288 stav 1 “u svojstvu građanina” za policijsku stanicu Novi Beograd radi prikupljanja obaveštenja u vezi zahteva trećeg osnovnog javnog tužilaštva br. KT-xxxx. Ne znam o čemu se radi, pa sam se zabrinuo da li da vodim i advokata u policijsku stanicu? Da li je ovo poziv da ja svedočim protiv nekog, za nekog ili je ovo nešto protiv mene? Pozdrav i zahvalan
Poštovani, Prema članu 288 Zakonika o krivičnom postupku(''Sl. glasnik RS'', br.72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014) policija može pozivati građane radi prikupljanja obaveštenja. U pozivu se mora naznačiti razlog pozivanja i svojstvo u kome se građanin poziva. Prikupljanje obaveštenja od građana se tradicionalno označava kao informativni razgovor. Iskaz dat na ovaj način nema dokazni značaj, a policija nema mogućnost da građanina tretira kao okrivljenog ili svedoka. Ako policija u toku razgovora uoči da pozvani građanin može biti smatran osumnjičenim dužna je da ga pouči o njegovim pravima i pravu da uzme branioca koji će prisustvovati Pročitaj više
Поштована-и, најљубазније Вас молим за одговор на моје питање које гласи: -да ли се спомињање мог имена и презимена у негативном контексту на званичним састанцима без аргумрната и утемељења сматра клеветом и да ли на суду могу по поднесем тужбу и како би она исходовала ако сам у праву. Хвала унапред
Poštovani, Ishod bilo koje tužbe tj. ishod nekog sudskog postupka niko ne može da utvrdi sa sigurnošću jer on zavisi od mnogih okolnosti i činjenica koje se utvrđuju u svakom konkretnom slučaju. Kleveta kao krivično delo više nije propisano Krivičnim zakonikom što ne znači da čast i ugled jednog lica nisu zaštićeni. Naime, Krivični zakonik ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013 i 108/2014) propisuje krivična dela protiv časti i ugleda u članovima 170-177. Član 170. propisuje uvredu i glasi: (1) Ko uvredi drugog, kazniće se novčanom kaznom od dvadeset do sto dnevnih iznosa ili novčanom kaznom Pročitaj više