Krivični postupak
Poštovani, kolika može biti maksimalna kazna za proneveru XXX evra i zloupotrebu službenog položaja? Kako to ide u slučaju ako se izda poternica i da li ta poternica važi samo za Srbiju i kada sve to zastareva? Hvala unapred.
Poštovani, Krivično delo pronevera je poseban oblik krivičnog dela zloupotreba službenog položaja. Članom 359. Krivičnog zakonika Republike Srbije (˝Sl. glasnik RS˝, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) je regulisano krivično delo zloupotrebe službenog položaja. Službeno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja , prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom fizičkom ili pravnom licu kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina (stav 1). Stavom 3. je predviđeno Pročitaj više
Naneo sam dečku teske telesne povrede, polomljen nos i naprsnuće jagodične kosti, delo sam priznao a zanima me kolika je zaprecena kazna?
Poštovani, Kako se niste jasno izrazili pretpostaviću da niste zaključili sa javnim tužiocem sporazum o priznanju krivice jer u tom slučaju bi u samom sporazumu morao biti naznačen raspon kazne koji ste prihvatili (na osnovu člana 314. Zakona o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013 i 45/2013). U svakom slučaju za delo koje ste izvršili na osnovu člana 121. stava 1. Krivičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) zaprećena kazna je kazna zatvora u trajanju od šest meseci do pet godina. Ukoliko ste iz nehata učinili to delo kazna koja je u pitanju je kazna Pročitaj više
Poštovani prvostepenom presudom sam osuđen na prinudu u pokušaju iz čl. 135 st. 2 KZ-a u vezi člana 30. Pošto je za ovo krivično delo zaprećena kazna od 6 meseci do 5 godina zatvora, a pokušaj krivičnog dela je kažnjiv ako je zaprećena kazna zatvora od 5 godina i teža zanima me da li je sud mogao da me kazni u pokušaju s obzirom na zaprećenu kaznu za krivicno delo koje mi se stavlja na teret?
Poštovani, ovo pitanje je vrlo diskutabilno i zavisi od mnogih činjenica iznetih u postupku. Mi nemamo pravo da preispitujemo odluku suda. Sud je doneo prvostrpenu presudu na osnovu činjeničnog stanja, slobodne sudijske procene i u okviru zakona. Zakonski okviri koji se pominju u ova dva člana (čl. 30 Krivičnog zakonika-pokušaj krivicnog dela i čl. 135 stav 2 krivicnog zakonika-prinuda na svirep način ili pretnjom ubistvom ili teškom telesnom povredom ili otmicom) se dodiruju tako da je sudija mogao da donese takvu presudu na osnovu svog slobodnog sudijskog uverenja, u skladu sa iznetim činjenicama i u skladu sa zakonom.Međutim ovakva presuda nije lako održiva upravo zbog Pročitaj više
Poštovani, sinoć me je prvi put startovala policija i našli su mi 2 paketića trave, Nikada nisam imala dodirne tačke sa policijom. Zabrinuta sam jer ne znam postupak, Privedena sam, uzeti su otisci, podaci i oduzeti su paketići od oko 2g ukupne težine. Ne prodajem, ne bavim se ničim slično, ugledan sam gradjanin i student i imala sam to povodom festivala, za ličnu upotrebu. Ne drogiram se i sl. Sarađivala sam sa policijom, bez problema, tenzije, bila sam mirna, zaista ne znam sta me čeka. Zanima me koja je procedura, šta me očekuje i koliko je vremenski potrebno da stigne krivična prijava i dalje? Hvala unapred, Uplaseni muzičar ^_^
Poštovana, S obzirom na situaciju koju ste opisali, i sve podatke koje ste nam pružili, a naročito na činjenicu da je u pitanju manja količina opojnih droga i da se ne bavite proizvodnjom niti distribuiranjem opojnih droga, možemo zaključiti da je to krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a Krivičnog zakonika Srbije. Kako se u Krivičnom zakoniku navodi ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) “(1) Ko neovlašćeno drži u manjoj količini za sopstvenu upotrebu supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine, a može Pročitaj više
Poštovani, već pet godina sudim se u vezi sa teškom krađom. Pošto se bliži puna peta godina kako se sudimo, a suđenja se odlažu jer uvek neko izostane, u pitanju je više ljudi za isto delo, zanima me da li slučaj može da zastari i da li može da nas osudi u odsustvu, odnosno, da donese presudu bez prisustva nekog od okrivljenih? Dobili smo na zadnjem ročištu advokate po službenoj dužnosti, ali niko im nije potpisao punomoćje. U nadi da ćete mi odgovorti, srdačan pozdrav
Poštovani, Prema odredbama Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) za krivično delo teške krađe propisana je kazna zatvora od 1 do 8 godina za osnovni oblik, a za teži oblik od 2 do 8 godina. Stoga, zastarelost krivičnog gonjenja za ovo delo nastaje protekom 10 godina od izvršenja krivičnog dela. Ipak, ova zastarelost se prekida svakom radnjom suda i državnih organa koje za cilj imaju krivično gonjenje, ali i pored toga krivično gonjenje apsolutno zastareva kada protekne 20 godina od izvršenja krivičnog dela. Što se tiče suđenja u odsustvu, Zakonik o krivičnom postupku ("Sl. list SRJ", Pročitaj više
Poštovani, određena osoba putem Facebook-a pokušava da iznudi određenu svotu novca od mene. Šalje poruke, a kasnije je počela i slanjem poruka i poziva na mobilni, pa sam blokirao pozive i sms-ove sa određenih brojeva. Takođe preti i dalje da će izneti neke detalje iz mog privatnog života saradnicima putem društvene mreže itd. Koja je dalja procedura da se tome stane na put, jer situacija postaje nepodnošljiva. Unapred hvala na odgovoru.
Poštovani, Na osnovu činjenica koje ste izneli u pitanju, reč je o digitalnom nasilju. Digitalno nasilje se podrazumeva u svim slučajevima u kojima neko koristi elektronske uređaje (mobilni telefon, računar, kameru) i internet da bi nekoga namerno uplašio, uvredio ili na neki drugi način povredio. Morate da napišete krivičnu prijavu policiji. SMS i poruke poslate putem Facebook-a kao sredstvo izvršenja krivičnog dela, po našem Krivičnom zakoniku ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr. ., 72/2009, 111/2009, 121/2012 I 104/2013) javljaju se kod više krivičnih dela, od kojih su najaktuelnije uvrede, klevete, iskazivanje nacionalne i verske mržnje i Pročitaj više
Poštovani, zamolio bih Vas da mi pomognete ukoliko ste u mogucnosti i date mi savet. Naime, dobio sam poziv za eventualno odlaganje krivičnog gonjenja, gde mi taj covek koji me je tužio rekao da neće praviti problem, niti zahtevati bilo šta od mene, već mi sve oduzima na mladost, nerazmišljanje itd. Međutim, on nije dobio poziv da se pojavi kao što sam ja dobio. A na samom papiru se navodi njegovo ime kao osobe koja je podnela tužbu. Da li ce njegov nedolazak iskomplikovati celu stvar i sta mogu da očekujem? Hvala unapred!
Poštovani, Odredbe o odlaganju krivičnog gonjenja, sadržane su u Zakoniku o krivičnom postupku (“Službeni Glasnik Republike Srbije”, broj 72/20011, 101/2011, 121/2011, 32/2013 i 45/2013). Odlaganje krivičnog gonjenja je regulisano članom 283. Zakonika o krivičnom postupku. Stavom 1. propisano je da javni tužilac može odložiti krivično gonjenje za krivična dela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, ako osumnjičeni prihvati jednu ili više od sledećih obaveza: 1) da otkloni štetnu posledicu nastalu izvršenjem krivičnog dela ili da naknadi pričinjenu štetu; 2) da plati određeni novčani iznos u korist humanitarne organizacije, fonda Pročitaj više
Poštovani, pre godinu dana, napao me je komšija sa svojim sinom od XX godina, pretukli su me, naneli mi lake telesne povrede i policija je napisala krivičnu prijavu po clanu 344. stavu 2. Krivičnog zakonika. Do sad je bilo suđenje samo ocu, koji ima oko XX godina, dok za sina još nije stigao poziv za sud. Da li je moguce da on neće odgovarati ni za šta? Hvala!
Poštovani, Vaše pitanje regulišu Krivični zakonik Republike Srbije („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013), kao i Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 85/2009). Članom 344. Krivičnog zakonika propisano je krivično delo nasilničkog ponašanja, za koje se podnosi krivična prijava po službenoj dužnosti. Stav 2. propisuje da će, kada je nekom licu nanesena laka telesna povreda, i kada je došlo do ozbiljnog ponižavanja građana, propisana kazna zatvora biti između šest meseci i pet Pročitaj više
Molim vas za odgovor. Ako neko protiv određene osobe podigne privatnu tužbu, da li ona bude obaveštena o tome pre poziva na sud? Unapred hvala!
Poštovani/a, Ne postoji posebno pismeno koje okrivljenog samo obaveštava o tome da je tužba protiv njega podignuta bez da ga poziva da dođe na sud. U članu 505. Zakonik o krivičnom postupku ("Sl. glasnik RS", br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013 i 45/2013) reguliše postupanje suda po privatnoj tužbi: 1. Pre određivanja glavnog pretresa za krivična dela za koja se goni po privatnoj tužbi, sudija će pozvati privatnog tužioca i okrivljenog da određenog dana dođu u sud radi upoznavanja sa mogućnošću upućivanja na postupak medijacije. Okrivljenom se uz poziv dostavlja i prepis privatne tužbe. 2. Ako u postupku medijacije dođe do izmirenja privatnog tužioca i Pročitaj više
Postovani, Interesuje me da li osoba koja je prvi put osuđivana za delo iz člana 206. stava 1. Krivičnog zakonika, a počinila je bekstvo iz zavoda poluotvorenog tipa, ima pravo na uslovni otpust? Nije smela da se izjasni za razlog bekstva zbog sopstvene bezbednosti, osoba je bila 15 dana u samici. Inace, odmah nakon dva dana se javio u KPZ bez privođenja.
Poštovani, Krivični zakonik (“Službeni glasnik Republike Srbije” br. 85/2005, 88/2005-ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) u članu 46. stavu 1. navodi kada je moguće dobiti uslovni otpust i šta pri odlučivanju sud uzima u obzir: “Osuđenog koji je izdržao dve trećine kazne zatvora sud će uslovno otpustiti sa izdržavanja kazne, ako se u toku izdržavanja kazne tako popravio da se može sa osnovom očekivati da će se na slobodi dobro vladati, a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna ne učini novo krivično delo. Pri oceni da li će se osuđeni uslovno otpustiti uzeće se u obzir njegovo vladanje za vreme izdržavanja kazne, Pročitaj više