Krivična dela
Poštovani, Bio sam napadnut i imao sam teške telesne povrede. Policija je bila na uviđaju i pisala napadaču prekršajnu i krivičnu prijavu, a na prekršajnom sudu smo bili i osuđeni smo novčano. Bilo je samo jedno ročiste, a na krivičnom smo bili i pozivano je dosta svedoka više puta. Sud je kaznio napadača sa 2 godine uslovno a mene oslobodio, ali meni je oduzeto oružje zbog prekršajnog postupka u kome je sudija donela brzo odluku u postupku gde nisam mogao da dokažem nevinost. Kako sad da povratim oružje? Samo trazim pravdu, nikad nisam zgrešio pravdu. Unapred hvala na odgovoru
Poštovani, Iz Vašeg pitanja zaključujemo da je pred prekršajnim sudom postupak okončan presudom kojom Vam je, pored novčane kazne, izrečena i mera zaštite oduzimanja predmeta iz člana 296. Zakona o prekršajima (“Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009). Ako je predmet sudskog postupka bio lakši ili teži prekršaj u vezi sa oružjem i municijom (npr. nepodnošenje zahteva za izdavanje oružanog lista; upotreba oružja na javnom mestu ili na mestu na kome se upotrebom oružja može ugroziti bezbednost ljudi ili objekta itd.) sankcija je mera obaveznog oduzimanja predmeta. U članu 296. detaljnije je regulisana ova mera bezbednsti: Oduzeti predmeti prodaju se po Pročitaj više
Od čega zavisi kazna u slučaju krivičnog dela iz člana 246a Krivičnog zakonika Republike Srbije? Hvala
Poštovana/i, u pitanju je krivično delo „neovlašćeno držanje opojnih droga“ član 246a KRIVIČNOG ZAKONIKA ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr, 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) koji glasi : (1) Ko neovlašćeno drži u manjoj količini za sopstvenu upotrebu supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine, a može se osloboditi od kazne. (2) Učinilac dela iz stava 1. ovog člana koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu može se osloboditi od kazne. (3) Opojne droge oduzeće se. Što se tiče pitanja od čega zavisi kazna, sud uzima u obzir razne Pročitaj više
Poštovani, imao sam saobraćajni udes u kojem sam odgurnuo pešaka i on je pao. To se dogodilo tako što se pešak kretao desnom stranom, ivicom kolovoza. Ja sam ga sustigao i želeći da ga obiđem u većem luku pokušao sam da pomerim kola u levu stranu. Pošto je bio klizav kolovoz, led prekriven snegom, kola su se zanela i gurnula pešaka na bankinu gde je pao. Po nalazu lekara dobio je lake povrede nagnječenja, tako da je proveo desetak dana u bolnici, bez terapije, u cilju praćenja stanja i otpušten bez posledica po zdravlje. Nisam bio pod uticajem alkohola. Ostao sam na licu mesta događaja i sačekao patrolu. Kola su bila registrovana i osigurana. Na poziv javnog tužioca nismo se nagodili jer je tražio odštetu od XXX din, a ja to nisam prihvatio. Ponudio sam mu da naplati odštetu od osiguranja, a ja da platim kaznu za prekšaj u iznosu od XXX din. Nije to prihvatio pa će slučaj otići na sud. Pitanja 1. Šta mogu da očekujem od suda, kakvu presudu, visinu novčane i vremenske kazne za saobraćajni udes? 2. Da li on može od mene da naplati putem suda i odštetu obzirom da može da je naplati od osiguranja, a imajući u vidu i njegovo saučesništvo koje se ogleda u nepravilnom kretanju, desnom stranom kolovoza na otvorenom putu?
Poštovani, Izvršili ste krivično delo ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289, stav 3, Krivičnog zakonika ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) iz nehata. U pitanju je delo koje se goni po službenoj dužnosti, pa Vam je stoga bila predočena mogućnost nagodbe. Kako se sa tužiocem niste dogovorili o nagodbi, protiv Vas će biti nastavljen postupak. Učinilac ovog krivičnog dela će se kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. Olakšavajuće okolnosti su to što niste imali alkohol u krvi, što ste ostali na mestu događaja i sačekali policiju, to što niste pobegli, lakše Pročitaj više
Poštovani, određena osoba putem Facebook-a pokušava da iznudi određenu svotu novca od mene. Šalje poruke, a kasnije je počela i slanjem poruka i poziva na mobilni, pa sam blokirao pozive i sms-ove sa određenih brojeva. Takođe preti i dalje da će izneti neke detalje iz mog privatnog života saradnicima putem društvene mreže itd. Koja je dalja procedura da se tome stane na put, jer situacija postaje nepodnošljiva. Unapred hvala na odgovoru.
Poštovani, Na osnovu činjenica koje ste izneli u pitanju, reč je o digitalnom nasilju. Digitalno nasilje se podrazumeva u svim slučajevima u kojima neko koristi elektronske uređaje (mobilni telefon, računar, kameru) i internet da bi nekoga namerno uplašio, uvredio ili na neki drugi način povredio. Morate da napišete krivičnu prijavu policiji. SMS i poruke poslate putem Facebook-a kao sredstvo izvršenja krivičnog dela, po našem Krivičnom zakoniku ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr. ., 72/2009, 111/2009, 121/2012 I 104/2013) javljaju se kod više krivičnih dela, od kojih su najaktuelnije uvrede, klevete, iskazivanje nacionalne i verske mržnje i Pročitaj više
Poštovani, osuđen sam na x meseci bezuslovne kazne zatvora, uslovno na x godine zbog krivičnog dela falsifikovanja. Na poslu u državnoj upravi mi je zaprećeno da ću dobiti otkaz jer navodno postoji propis koji nalaže da je to u suprotnosti sa obavljanjem daljeg posla u državnoj upravi. Da li je to tačno i koji propis to nalaže?
Poštovani, Zakon o državnim službenicima ("Sl. glasnik RS, br. 79/2005, 81/2005 – ispr., 83/2005 – ispr., 64/2007, 67/2007 – ispr., 116/2008 i 104/2009) u članu 131. navodi koji su razlozi za prestanak radnog odnosa državnom službeniku, po sili zakona, između ostalih tačkom 2 predviđa se i ako državni službenik bude osuđen na kaznu zatvora od najmanje šest meseci - danom pravnosnažnosti presude. Iz toga sledi da Vama ne prestaje radni odnos, ali da bi trebalo da znate da je državni službenik disciplinski odgovoran za povrede dužnosti iz radnog odnosa i da odgovornost za krivično delo ili prekršaj ne isključuje disciplinsku odgovornost iz člana 107. Pročitaj više
Poštovani, Pre tri meseca našla sam telefon u Domu kulture, kod nas u gradu. Kada sam ga našla, u telefonu nije bilo niti jednog kontakta, slike ili poruke (kao da je telefon vraćen na fabričko podešavanje) – ničeg nije bilo u njemu. Ja sam učenik tehničke škole i ranije nisam osuđivana, niti sam imala nekih incidenata. Pozvana sam da dam izjavu u stanici policije, sa prisustvom pravnika, jer je telefon prijavljen kao ukraden a zatim je lociran kod mene. Nisam ga otuđila u nadi da ću da pronađem vlasnika. Sa mnom je bila drugarica u momentu pronalaženja telefona. U izjavi sam je ja navela kao svedoka, ali je ona po davanju svoje izjave opovrgla moju izjavu da je bila sa mnom u momentu pronalaženja istog. Molim Vas recite mi šta ja treba da radim kad me budu pozvali na sud, i da li me očekuje neka kazna?
Poštovana, Prema našem važećem Krivičnom zakoniku ("Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) situacija koju opisujete, odgovara krivičnom delu utaje, prema članu 207. koji glasi: (1) Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, prisvoji tuđu pokretnu stvar koja mu je poverena, kazniće se zatvorom do dve godine i novčanom kaznom. (2) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini staralac, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom. (3) Ako vrednost utajenih stvari prelazi iznos od četristopedeset hiljada dinara, učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet Pročitaj više
Poštovani, pre godinu dana, napao me je komšija sa svojim sinom od XX godina, pretukli su me, naneli mi lake telesne povrede i policija je napisala krivičnu prijavu po clanu 344. stavu 2. Krivičnog zakonika. Do sad je bilo suđenje samo ocu, koji ima oko XX godina, dok za sina još nije stigao poziv za sud. Da li je moguce da on neće odgovarati ni za šta? Hvala!
Poštovani, Vaše pitanje regulišu Krivični zakonik Republike Srbije („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013), kao i Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica („Službeni Glasnik Republike Srbije“, broj 85/2009). Članom 344. Krivičnog zakonika propisano je krivično delo nasilničkog ponašanja, za koje se podnosi krivična prijava po službenoj dužnosti. Stav 2. propisuje da će, kada je nekom licu nanesena laka telesna povreda, i kada je došlo do ozbiljnog ponižavanja građana, propisana kazna zatvora biti između šest meseci i pet Pročitaj više
Poštovani, koji je postupak ako je osoba okrivljena za krivično delo teške krađe, a ukupna šteta ne iznosi vise od 115.000 dinara? Pritom taj predmet nije nikakva kulturna svojina itd. Osumnjičeni je pozvan na prvo ročište. Da li treba otići ili ne? Hvala unapred.
Poštovani, Uslovi za ispunjenje krivičnog dela teške krađe su u Krivičnom zakoniku postavljeni alternativno. To znači da je dovoljno da i samo jedan od uslova bude ispunjen i značiće da je radnja krivičnog dela izvršena na način predviđen u zakonu. Krivično delo teške krađe postoji kada neko oduzme tuđu pokretnu stvar u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, na jedan od sledećih načina: 1) obijanjem ili provaljivanjem zatvorenih zgrada, stanova, soba, kasa, ormana ili drugih zatvorenih prostora ili savlađivanjem mehaničkih, elektronskih ili drugih većih prepreka; 2) od strane grupe; 3) na naročito opasan ili drzak način; Pročitaj više
Poštovani, Dobio sam poziv od istražnog sudije za krivično delo član 204/1. Radi se o pokušaju krađe biste sa groblja. Koja je kazna pedviđena za to, budući da krađa nije izvršena? Unapred hvala na odgovoru.
Poštovani, Krivični zakonik (“Službeni glasnik RS“, broj 85/2005, 88/2005, 107/2005, 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013) članom 204. propisuje krivično delo teške krađe. U vezi sa činjenicom koju ste naveli, tj. da krađa nije izvršena, skrećemo Vam pažnju da pomenuti zakonik reguliše i pokušaj krivičnog dela, u članu 30, u kojem stoji: (1) Ko sa umišljajem započne izvršenje krivičnog dela, ali ga ne dovrši, kazniće se za pokušaj krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna, a za pokušaj drugog krivičnog dela samo kad zakon izričito propisuje kažnjavanje i za pokušaj. (2) Učinilac će se za pokušaj Pročitaj više
Poštovani, Mom sinu je utvrđena kazna od 6 meseci za napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz čl. 323. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika. Da li je moguće da mu se kazna zatvora zameni za izdržavanje kazne po principu kućnog zatvora? Ranije nije bio osuđivan, a sticajem okolnosti došao je u situaciju zbog koje je osuđen.
Poštovani, Sud će prilikom izricanja presude uzeti kao olakšavajuću okolnost podatak da Vaš sin nije bio ranije osuđivan. Kazna kućnog zatvora može se izreći nakon pravnosnažnosti presude na predlog ovlašćenog lica, za krivična dela za koja je predviđena kazna zatvora do godinu dana dana (član 174e. stav 1. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, "Službeni glasnik Republike Srbije", br. 85/2005, 72/2009 i 31/2011). Budući da su stavovima 1. i 2. člana Krivičnog zakonika koji je citiran u pitanju predviđene maksimalne kazne do tri odnosno pet godina, kazna kućnog zatvora se ne može izreći. E-Klinika „Pro Bono“ i Pravnog fakulteta Univerziteta Pročitaj više