Krivična dela
Zanima me šta uraditi ako je inspektor prekršio svoja ovlašćenja? Konkretno sina su mi juče dok je podizao novac u pošti priveli policajci kako kažu na informativni razgovor jer traže našeg bivšeg zeta, međutim kad su ga uveli u kancelariju jedan od inspektora mu je udario šamar. Sin je hteo da pozove advokata, ali mu nisu dozvolili. Kako moj sin ne zna gde se nalazi nas bivši zet oni su ga maltretirali u smislu terali ga da pimpuje loptu koju su mu doneli itd. Pitam se sta bi bilo da je kojim slučajem nešto preturio prilikom takozvanog pimpovanja. Zatim ga je jedan od inspektora pitao je l’ hoće da se bije sa njim i je l’ hoće da sparinguju? Moram da napomenem da mi je sin imao stravičan udes pre dve godine i tom prilikom je imao povredu mozga, bio je u komi i oba plućna krila su mu pukla, sa čime je upoznao inspektore . Pukom srećom je preživeo. Sada je dobio udarac u glavu bez ikakvog razloga, jer nije on dužan da juri svog bivšeg zeta. Sin mi sad ima strahovite glavobolje, ali odbija da ga odvedemo kod lekara jer se plaši da bi time izazvao inspektore . Recite mi kako da postupimo.
Poštovana,U ovom slučaju je došlo do prekoračenja službenih ovlašćenja. Reč je o krivičnom delu zlostavljanje i mučenje član 137. stav 3. Krivičnog zakonika (Sl. glasnik RS", br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009 i 111/2009). Potrebno je da Vaš sin podnese krivičnu prijavu kako bi Javno tužilaštvo nakon saznanja za učinjeno krivično delo pokrenulo dalji postupak. Krivičnu prijavu može podneti direktno tužilaštvu, ali je moguće podneti je i drugim državnim organima kao što su MUP i sud, koji će po službenoj dužnosti prijavu proslediti tužilaštvu. Prijavu može podneti usmeno ili pismeno i za nju nije predviđena nikakva posebna forma već da je Pročitaj više
jel moze da se dobije uslov za krivicno delo iznuda.. nemam ranije takvih dela.niti sam usudjivan imam samo nasilnicko ponasanje ali za to sam samo daao izjavu kod istraznog jos nije otislo na sudjenje. hvala pozdrav
Poštovani, prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije predviđa se mogućnost izricanja uslovne osude kao mera upozorenja, pod uslovom da su ispunjeni zakonom predviđeni uslovi. Ti uslovi prema odredbama člana 66. Krivičnog zakonika su sledeći: (1) Uslovna osuda se može izreći kad je učiniocu utvrđena kazna zatvora u trajanju manjem od dve godine. (2) Za krivična dela za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju od deset godina ili teža kazna ne može se izreći uslovna osuda. (3) Uslovna osuda se ne može izreći ako nije proteklo više od pet godina od pravnosnažnosti osude kojom je učiniocu izrečena kazna zatvora za umišljajno krivično delo. (4) Pri odlučivanju Pročitaj više
Postovani, Pre 5 godina sam osudjen na uslovnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, odnosno kaznu zatvora u trajanju od 3 meseca. Kaznu sam izdrzavao uslovno i za sve ove godine nisam ucinio ni prekrsaj niti sam napravio novo krivicno delo. Sada bih zeleo da se zaposlim u skoli kao nastavnik, ali je jedan od uslova da lice koje konkurise nije pravosnazno osudjivano na bezuslovnu kaznu zatvora od najmanje 3 meseca. Interesuje me da li s obzirom na to ja ispunjavam uslove za rad ili ne?
Poštovani, Činjenično stanje i pitanje koja ste izneli u vašem mejlu osnovano ukazuje na sledeće: 1. Imajući u vidu da uslov sadrži odredbu o bezuslovnoj kazni zatvora, a vi ste upravo i osuđeni na uslovnu kaznu zatvora, stoga se ova smetnja za zasnivanje radnog odnosa ne bi mogla primeniti u vašem slučaju. 2. Međutim, imajući u vidu da obrazovanje i vaspitanje je od posebnog značaja u svakom modernom i civilizovanom društvu. Kao pretpostavka razvoja društva u svakom njegovom aspektu država posebnu pažnju obraća razvoju unapređivanju i usavršavanju obrazovanja i to kako pravnim tako i vanpravnim sredstvima. Sistem obrazovanja i vaspitanja u RS Pročitaj više
Pre par dana sam zadobio prelom nosa sa dislokacijom u jednom restoranu gde radim. Grupa momaka je lomila flase, nakon mog upozorenja i krace rasprave jedan od njih mi je pesnicom polomio i dislocirao nosnu kost. Sve to se desilo nakon radnog vremena a i ja nisam osiguran u tom restoranu. Uzeo sam lekarsko uverenje, pokrenuo krivicnu tuzbu zbog TTP. Da li ce se uzeti u obzir da sam bio na radnom mestu iako nisam osiguran i koliku kaznu moze dobiti decko koji mi je naneo povredu? Da li ce i vlasnik restorana imati problema jer se sve odigralo unutar restorana posle kraja radnog vremena? Unapred zahvalan.
Poštovani, Činjenično stanje i pitanja koja ste izneli u vašem mejlu osnovano ukazuje na sledeće: 1. Imajući u vidu da se radi o povredi "prelom nosa sa dislokacijom" nakon sprovedenog krivičnog postupka i u njemu utvrđene krivice okrivljenog, lice koje vam je nanelo povredu može biti osuđeno za krivično delo iz člana 121. Krivičnog Zakonika Republike Srbije, odnoso za krivično delo nanošenja teške telesne povrede. U zavisnosti od utvrđenog činjeničnog stanja u ovom postupku okrivljeni može biti: a) oslobođen b) kaženjen lišenjem slobode, zatvorom, u trajanju od 6 meseci do 5 godina, odnosno 3 godine ukoliko krivični sud utvrdi da je delo Pročitaj više
pocinio sam krivicno delo i z clana 203/1,dobio poziv kod tuzioca koja bi mi bila maksimalna kazna za to delo? u pitanju je kradja. do sada nisam osudjivan niti se vodio bilo kakav postupak protiv mena. molim za hitnost
Poštovani, Za krivično delo koje ste učinili krivičnim zakonikom predviđena je novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine. Sud će uzeti u obzir sve okolnosti, uključujući I vašu neosuđivanost. Napominjemo vam da u vašem slučaju postoji zakonska mogućnost za izricanje uslovne osude, naravno ukoliko sud to nađe za shodno nakon što uzme u obzir sve okolnosti slučaja i odredi vam kaznu zatvora u trajanju manjem od dve godine, nako čega bi vam mogao izreći uslovnu osudu sa rokom provere u kome ne smete činiti nova krivična dela. S poštovanjem, Mladi Pro Bono Pročitaj više
Poštovani, 2004. godine prodao sam stan kao suvlasnik 1/2 sa majkom, a nakon smrti oca. Krajem 2006. godine na poziv kupca pojavio se problem jer јe stan bio predmet spora. Moja majka је tvrdila da је navedeni spor završen i da se stan slobodno proda. Kontaktirao sam poverioce koji su tražili veliki iznos potraživanja i ja nisam bio u mogućnosti da majčin dug otplatim i oslobodim nekretnine tereta. Ovih dana sam dobio rešenje da je poveriocu dosuđena 1/2 nad stanom član 102. ZIO u korist poverioca, čime smo majka i ja ušli u problem potencijalnog krivičnog dela prevare. S obzirom da nisam bio učesnik u sporu, a da je moj otac čiji sam deo nasledio bio oslobođen potraživanja (pasivna legitimacija u sporu) i da nisam znao da je stan pod sporom mogu li krivično odgovarati? Rešenjem suda celokupna cena stana je oko 9000 evra, а poveriocu je dosuđena 1/2 stana po ceni 30% od navedenog iznosa oko 3000 evra. Potraživanja su dinarska protivvrednost 10000 maraka na dan isplate sa domicilnim kamatama od 1991. godine što sada po nalazu veštaka iznosi oko 10000 do 15000 evra. Koje konsekvence može imati moja majka u slučaju neprihvatanja da nadoknadi dug poveriocima i skine teret sa prodatog stana? Unapred hvala
Poštovani, Vaša majka bi mogla da odgovora za krivično delo prevare, samo ako bi se dokazalo da u njenim radnjama postoje elementi krivičnog dela prevare, a to su namera za sticanje protivpravne imovinske koristi, lažno prikazivanje činjenica ili njihovo prikrivanje i dovođenje u zabludu prevarenog lica. Ovo isto važi i za Vas, a kako tvrdite da niste znali za postojanje spora, to sledi da niste učestvovali u eventualnoj prevari. Pri tome bi trebalo uzeti u obzir i činjenicu da krivično gonjenje u ovom slučaju zastareva za 10 godina od dana učinjenog dela. Što se tiče dela pitanja o konsekvencama u slučaju da Vaša majka ne prihvati da nadokandi dug poveriocima, verovatno Pročitaj više
Poštovanje… Pre godinu dana sam učestvovao u saobraćajnoj nesreći na taj način što sam auto okretao polukružno na mestu gde je to dozvoljeno i u momentu kada sam već prešao u svoju traku i skoro ispravio auto desio se strahovit udarac u zadni deo mog auta… to su bila dva momka na skuteru u pijanom stanju, bez dozvole i kacigama na glavama. Naime, oni su iz svoje trake puta presli u moju i zakucali se u moj auto. Nije mi jasno ono šta želim da vas pitam a to je, po čemu sam ja kriv u celoj priči i osumljičeni za krivično delo od strane tužioca koji me sada poziva da se javim u sud na osnovu člana 236. Možete li mi pojasniti i sam član 236 a i reći šta ja mogu sada da očekujem.. Inače, od samog saslušanja posle udesa pa sve do sada ja više nisam pozivan od strane suda za bilo šta… Hvala vam, nadam se da ste me razumeli i da ću dobiti adekvatan odgovor…
Poštovani, Vaši su podaci delom netačni,nepotpuni i nedovolni za precizniji odgovor,ali na osnovu datog mogu da izvučem sledeće: radi se o krivičnom delu protiv bezbednosti javnog saobraćaja regulisano glavom 26 KZ Srbije,preciznije,radi se o krivičnom delu ugrožavanja javnog saobraćaja iz člana 289 navedenog zakona,a ne iz člana 236 KZ koji sankcioniše kr.delo pruzrokovanje lažnog stečaja. Ovaj član sankcioniše nepridržavanje saobraćajnih propisa koji dovedode u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima,pa usled toga nastupi laka telesna povreda ili se prouzrokuje imovinska šteta veća od 200.000 din. Znači,da je uslov za krivičnu Pročitaj više
Da li pod nasiljem u porodici spada to da teča od 37 godina (sad ne mogu bas da kazem da prisiljava), ali bukvalno preklinje sestričinu svoje žene, sa kojom se često viđa, da mu dozvoli da je oralno zadovolji, a ostalo se valjda podrazumeva? On to radi učestalo, a ona je maloletna i ne sme nikome ništa da kaže. Za to sam slučajno saznao videvši joj fb poruke koje sam i snimio kao dokaz, ali ne smem ništa da radim dok se dobro ne informisem jer mogu da napravim veliku zbrku..
Nasilje u porodici je krivično delo propisano članom 194. Krivičnog zakonika i odredbama Porodičnog zakona Republike Srbije . Prema odredbama člana 197. stav 1. Porodičnog zakona Republike Srbije, nasiljem u porodici se smatra ponašanje kojim jedan član porodice ugrožava telesni integritet, duševno zdravlje ili spokojstvo drugog člana porodice. Nasiljem u porodici smatra se naročito:1. nanošenje ili pokušaj nanošenja telesne povrede;2. izazivanje straha pretnjom ubistva ili nanošenja telesne povrede članu porodice ili njemu bliskom licu;3. prisiljavanje na seksualni odnos;4. navođenje na seksualni odnos ili seksualni odnos sa licem koje nije navršilo 14. godinu života Pročitaj više
Postovani, privedena sam u policijsku stanicu jer nisam imala licnu kartu. Pomalo besna jer su me priveli milicajci koje znam vredjala sam ih uglavnom izbegavajuci psovke. Pustili su me kuci bez ikakvog pisanja zapisnika i potpisanja bilo kakvog papira. Posle par dana saznala sam da se isti taj milicajac pismeno zalio ministarstvu policije. Koja kazna mi je zaprecena?
Poštovana, Zakonom o ličnoj karti predviđena je novčana kazna u visini do 5.000 dinara za lice koje suprotno zakonskim odredbama ne nosi sa sobom ličnu kartu (čl. 30. st. 1. tač. 2. ZLK). Da li su policajci u konkretnom slučaju podneli prekršajnu prijavu ne možemo sa sigurnošću znati, ali ono što je sigurno je da se prekršajna prijava ne podnosi Ministarstvu unutrašnjih poslova, već policija po saznanju za učinjeni prekršaj prijavu dostavlja Javnom tužilaštvu koje je prema odredbama Zakona o prekršajima nadležno za pokretanje ovog postupka (čl. 117. ZOP). Što se tiče Vašeg ponašanja u policijskoj stanici iz svega što ste izneli teško je sa sigurnošću Pročitaj više
Poštovani, stavlja mi se delo na teret iznuda. Dok sam išao u srednju školu, (bio sam punoletan) jedan dečko (maloletnik) me je optužio da sam mu udario šamar i hteo da iznudim XXX dinara. Otišao je sa jednim svedokom u stanicu, njegovm najboljim drugom, i složio priču i prijavio me…Bio sam u pritvoru za to 2 dana u stanici i pušten sam. Inspektori su me uhapsili u školi za vreme nastave i odveli iako to nisu smeli, ali nisam hteo da se tužakam, jer se ne isplati. Nije se ništa dešavalo godinu dana i posle sam dobio poziv kod istražnog, otišao sam dao sam izjavu naravno da nije to tačno, a istražni mi je rekao da advokata neću dobiti, mogu samo sam uzeti i evo opet godinu dana se ništa ne dešava, šta može biti sa tim slučajem? Neću valjda dobiti neku zatvorsku kaznu zbog XXX dinara, nisam osuđivan u toku, imam jedno delo nasilničko ponašanje… Hvala puno. Pozdrav .
Poštovani, Ukoliko nakon završetka istrage nadležni javni tužilac utvrdi da postoji dovoljno dokaza, protiv Vas će biti će biti podignuta optužnica za krivično delo Iznude iz člana 214. stav 1. Krivičnog zakonika. U ovom članu piše: Ko u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, silom ili pretnjom prinudi drugog da nešto učini ili ne učini na štetu svoje ili tuđe imovine, kazniće se zatvorom od jedne do osam godina. Dakle, nije precizirana visina imovinske koristi koja se pribavlja, ali sud to može uzeti u obzir prilikom odmeravanja kazne. Mladi Pro Bono Pročitaj više