Sudi mi se za delo teška krađa 204 tačka 1 clan 33, prduženo delo. U pitanju su dva dela, ali ja sam se našao u autu kao suvozač, stopirajući da me poveze neko. U autu je bila ta ista kradena roba koja je proenjena u vrednosti X hiljada. I redovnom kontrolom privedeni smo u stanicu policije. Ja i počinilac dela pod batinama i silom od strane policije smo priznali da bi nas pustili i izvukli živu glavu. Interesuje me sada se sudimo već pune x godine. Počinilac priznaje da je sam počinio delo, kao što jeste, ali opet i mene osuđuju. Imam advokata ličnog, a nalazim se u Nemačkoj već godinu dana. Dobio sam drugo dete u XX tako da ne znam kada ću se vratiti u X, a advokatica me je obavestila da mi je određen pritvor zbog neodazivanja na poziv. Ja sam već osuđivan posle toga XXX odlezao kaznu za istovrsno delo pušten ranije zbog amnestije i sud mi odobrio jednu trećinu, jer je kazna vaspitno delovala i resocijalizacija je uspela PITANJE: Da li mogu dibiti oslobađajuću presudu, ako počinilac dela prizna javnom tužiocu da je sam uradio delo kao što i jeste.

Poštovani,
Prema Zakonu o krivičnom postupku, članu 88, i pored priznanja izvršenja krivičnog dela od strane okrivljenog, organ postupka dužan je da i dalje prikuplja dokaze o učiniocu i krivičnom delu samo ako postoji osnovana sumnja u istinitost priznanja ili je priznanje nepotpuno, protivrečno ili nejasno i ako je u suprotnosti sa drugim dokazima. Dakle, iako učinilac prizna da je sam izvršio krivična dela, to ne mora biti dovoljno za donošenje oslobađajuće presude u odnosu na Vas, ukoliko sud i pored priznanja sumnja na Vašu umešanost u ostvarenju krivičnog dela.

Mladi Pro Bono