Poštovani, potreban mi je savet. Naime, kao vozač traktora bio sam učesnik saobraćajne nezgode kada je vozilo naletelo na traktor koji je vukao mašinu za bacanje dubreta, a kojim sam ja upravljao i tom prilikom je u kabini traktora sa mnom bio i vlasnik traktora. Traktor se kretao noću na otvorenom putu pred neposredni ulazak u naseljeno mesto sa upaljenim žutim rotacionim svetlom, ispravnim uređajima za osvetljenje na traktoru i sa okačenim refletkujućim trouglom na mašini za đubre koja fabrički nema druge uređaje koje je osvetljavaju. Vozač vozila koje je naletelo na nas tvrdi, kao što je i naveo u policijskoj izjavi, da je video rotaciono svetlo i traktor, ali ne i mašinu na koju je naleteo (mašina je ukupne dužine 3,5m). Pozvana je policija na uviđaj jer je bilo lakše povređenih, a i zato što traktor nije imao polisu osiguranja jer je registrovan na trajne tablice po starim propisima koji su i dalje na snazi pa je na osnovu toga bio neophodan uviđaj. Pozvana je osoba koja se nalazila u kabini traktora (vlasnik traktora) da se izjasni oko saglasnosti o odlaganju krivičnog gonjenja protiv vozača putničkog automobila koje je naletelo na traktor, ali i protiv mene kao vozača traktora u tom trenutku a na osnovu krivične prijave koju je podnela policijska uprava za ugrožavanje bezbednosti saobraćaja čl.289 st.3 a u vezi st.1. Pitanje: 1) da li prihvatiti deo odgovornosti kao vozač traktora i potpisati saglasnost? 2) da li postoji mogućnost za naplatu štete ukoliko su oba vozača kriva? 3) da li štetu koju je uzrokovao traktor pokriva Garantni Fond i ako pokriva da li to znači da će Garantni Fond sasvim sigurno potraživati regresiranje štete od mene kao vozača traktora ili samog vlasnika? 4) da li je u konkretnom slučaju bolje ući u postupak ili završiti ceo slučaj dok je još u predkrivičnom postupku? Hvala na vremenu i razumevanju.