Optuzen sam za dilovanje droge,a samo sam hteo da kupim paket trave.decko od koga sam hteo da kupim je to odbacio od sebe.iz meni nepoznatog razloga policija protiv njega nije podnela prijavu ali jeste protiv mene.s obzirom da nisu uzimale otiske i nisu izvukli priznanje pusteni smo kuci voma brzo. X policajca su bili na licu mesta ali su se samo X potpisala kao svedoci od toga jedan ne zna sta je video a drugi je svedocio kod istraznog sudije kako sam ja bacio. Glavni pretres je u toku. Policajac koji me je navodno video da bacam drogu se ne pojavljuje na sudu. Decko koji diluje i koji je ranije osuđivan je pozvan za svedoka ali nije svedocio protiv mene.da li je dovoljna rec policajca da me osude?

Postovani,

Moguce da je bila veca kolicina (fakticko pitanje, koje se od slucaja do slucaja procenjuje) droge pa su Vam stavili radnju izvrsenja “kupuje radi prodaje” sto je radnja izvrsenja krivicnog dela Neovlascena proizvodnja I stavljanje u promet opojnih droga predvidjena clanom 246 Kz. Ili prostije receno, radnja koju identifikuje dilera. Svedocenje policajca nije jedini dokaz, droga je tu najvazniji dokaz, a I svedocenje kako Vi kazete pravog diler Vam verovatno nece ici u prilog, jer to sto nije jos svedocio protiv Vas, ne znaci da nece kada ga sudija bude ispitivao. Na kraju, neko od vas dvojice mora biti diler, a sumljam da ce reci za sebe da je diler, pa kada se svi ti dokazi sastave, a uz to I eventualna (Vasa) ranija osudjivanost, ukoliko ste osudjivani, nazalost, predstavljaju prilican broj dokaza protiv Vas.

Pro Bono