Postovani, protiv mene se vodi krivicni postupak zbog krivicnog dela iz clana 359 st.4 KZ,na osnovu cl.71st.1 zakona o krivicnom postupku!kako nisam u mogucnosti da sebi platim branioca jer sam supruga ratnog vojnog invalida i majka dece od 3 i 5 godina ,podstanar i nezaposlena,molila bih vas ako ste u mogucnosti da mi odgovorite sta da radim ,koju kaznu da ocekujem jer zivim u agoniji vec 6 godina!unapred iskreno zahvalna R.S.

Postovana,

Nije zahvalno suditi umesto sudije, pre svega zato sto ne raspolazemo cinjenicama iz predmeta,  a I da raspolazemo postoji u pravu “slobodno sudisko uverenje” koje svakom sudiji  daje prostora da  sam proceni cinjenice I dokaze koji ih potkrepljuju, tako da je presuda licna stvar sudije,  koju naravno mora obrazloziti . Svakako nije  ni kriterijum u sudovima sirom Srbije isti, vec naprotiv veoma raznolik, pa Vasa sankcija zavisi i od toga gde se sud nalazi. To je uobicajena pojava, ne samo kod nas nego I u svetu.   Zatim rasponi kazne su veliki, recimo stav 1 Zloupotrebe sluzbenog polozaja predvidja kaznu zatvora u rasponu od 6 meseci do 5 godina, na koju uticu razlicite okolnosti, olaksavajuce I otezavajuce, a sve sto ste naveli su svakako olaksavajuce okolnosti, tako da mozete, ipak, biti optimista, jer sud posebno ceni te okolnosti koje ste naveli.  S druge strane postoji I institut  ublazavanja kazne kada, izmedju ostalih mogucnosti, postoje narocito olaksavajuce okolnosti  I kada sud oceni da se ublazenom kaznom moze postici svrha kaznjavanja. U tom slucaju sud moze izreci kaznu ispod zakonskog  minimum. Ne smemo zaboraviti ni omiljenu meru upozorenja kako okrivljenih, tako I suda – uslovnu osudu, kojom sud uciniocu istovremeno utvrdi kaznu I istovremeno odredi da je nece izvrsiti ako osudjeni za vreme koje odredi sud ne ucini novo krivicno delo. Dakle vidite da posao sudije nije ni malo jednostavan, a uvidjate I razloge iz kojih mi, a ni bilo ko drugi ozbiljan ne bi smeo da prognozira presudu.

Pro Bono